[quote=tengohan][quote=Nina Williams]-qu'entre les deux candidats je pense qu'il faut donner sa chance à Hollande ; les deux sont pourris, inefficaces sauf que Sarko a eu sa chance, il ne l'a pas saisie, Hollande ne l'a pas eu, [b]attendons de voir son quinquennat avant de vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué ![/b][/quote]
C'est nous qu'il va tuer si il a son quinquennat ... mais sa personne ne veut l'entendre ...[/quote]
C'est facile de dire ça alors qu'il a jamais été président, si tu laisses pas les gens faire leurs preuves ils risquent jamais de faire les choses correctement

Et puis, tomber plus bas qu'avec Sarko je pense pas que ce soit possible


sasuke fan > Stop dire des bêtises là XDDDDD
Hollande veut pas taxer les gens à 75% il veut taxer les plus grosse fortunes à 75%, c'est à dire les multi-millionaires qui se graissent la patte sur le dos des gens ... Genre les footballeurs qui ont de l'argent à plus savoir quoi en faire alors qu'il font 3 fois moins qu'un chirurgien dans un hôpital public par exemple ... bref c'est un autre débat. Alors à moins que tu sois multi-millionaire, t'as pas à t'inquiéter mon gars >>

Donc au moins quand tu critiques intéresse toi au programme du gars

Dernière modification par Nina Williams (23-04-2012 11:26:17)

[quote=Alaude][quote=Nina Williams][quote=tengohan]
C'est nous qu'il va tuer si il a son quinquennat ... mais sa personne ne veut l'entendre ...[/quote]
C'est facile de dire ça alors qu'il a jamais été président, si tu laisses pas les gens faire leurs preuves ils risquent jamais de faire les choses correctement

Et puis, tomber plus bas qu'avec Sarko je pense pas que ce soit possible [/quote]
si si fout hollande au pouvoir et on en reparle dans 6 mois voire 1 an car il se fera abattre comme un chien (y)[/quote]
Et tu te bases sur ... ? Ta propre impression de l'homme en lui même ? Sur ses agissements en politique ? A part une carrière de ministre il a jamais rien eu d'autre hein, j'vois pas en quoi ca peut vous permettre de juger sa capacité à gouverner la France ... C'est plutôt "j'aime pas sa tête, j'aime pas sa façon de parler, il a pas de charisme".

Surtout que Sarko durant 5 ans a eu je ne sais combien de conseillers, bah Hollande c'est pareil, il a peut-être l'air con, mais t'inquiètes que derrière lui t'as 650 mecs qui ont fait sciences-po, l'ENA etc et qui ont l'habitude de gérer les finances etc ..

[quote=Nina Williams]Et tu te bases sur ... ? Ta propre impression de l'homme en lui même ? Sur ses agissements en politique ? A part une carrière de ministre il a jamais rien eu d'autre hein, j'vois pas en quoi ca peut vous permettre de juger sa capacité à gouverner la France ... C'est plutôt "j'aime pas sa tête, j'aime pas sa façon de parler, il a pas de charisme".

Surtout que Sarko durant 5 ans a eu je ne sais combien de conseillers, bah Hollande c'est pareil, il a peut-être l'air con, mais t'inquiètes que derrière lui t'as 650 mecs qui ont fait sciences-po, l'ENA etc et qui ont l'habitude de gérer les finances etc ..[/quote]
Ah bon il a été ministre? je crois pas non. tu vois tu défend un type dont tu ne sais rien et dont il ne sait rien en politique.
Il n'a jamais approché un ministère de sa misérable vie et tu veux foutre une personne qui n'a jamais gouverné au pouvoir?

[quote=Alaude][quote=Nina Williams]Et tu te bases sur ... ? Ta propre impression de l'homme en lui même ? Sur ses agissements en politique ? A part une carrière de ministre il a jamais rien eu d'autre hein, j'vois pas en quoi ca peut vous permettre de juger sa capacité à gouverner la France ... C'est plutôt "j'aime pas sa tête, j'aime pas sa façon de parler, il a pas de charisme".

Surtout que Sarko durant 5 ans a eu je ne sais combien de conseillers, bah Hollande c'est pareil, il a peut-être l'air con, mais t'inquiètes que derrière lui t'as 650 mecs qui ont fait sciences-po, l'ENA etc et qui ont l'habitude de gérer les finances etc ..[/quote]
Ah bon il a été ministre? je crois pas non. tu vois tu défend un type dont tu ne sais rien et dont il ne sait rien en politique.
Il n'a jamais approché un ministère de sa misérable vie et tu veux foutre une personne qui n'a jamais gouverné au pouvoir?[/quote]
Loul, j'ai fait une erreur sur ce qu'il a été dans sa carrière et ça veut automatiquement dire que je ne sais rien du gars en question ? Stop faire des raccourcis
C'est là qu'on voit quand même qu'il n'y aucune objectivité dans ce que tu dis, c'est clair que tu n'aimes pas l'homme pour parler de "misérable vie" mais faut faire la part des choses mec, y a un programme, et y a l'homme, on vote pour le programme  Même moi qui suis contre Le Pen je parlerai pas d'elle comme ça x)

Ah parce maintenant faut avoir quelqu'un qui a déjà été au pouvoir pour gouverner ? Ça donne quoi comme légitimité ? Parce que Sarko est le président sortant faut le réelire parce qu'il a plus d'experience ?

Source wiki concernant Hollande :
-En 1974, il préside la section de l'UNEF à l'Institut d'études politiques de Paris. Il entre à HEC Paris, et y préside le comité de soutien à la candidature de François Mitterrand
-En 1981, François Hollande devient chargé de mission pour l'Élysée
- En 1984, il est le directeur de cabinet des deux portes-paroles successifs du troisième gouvernement de Pierre Mauroy
-En 1984, il devient conseiller référendaire à la Cour des comptes.
-De 1988 à 1991, il enseigne l'économie en 3e année de l'Institut d'études politiques de Paris
-Magistrat de la Cour des comptes, François Hollande dispose d'une équivalence (CAPA) lui permettant d'exercer la profession d'avocat
-il devient secrétaire national du Parti socialiste chargé des questions économiques en novembre 1994
-En 1997, François Hollande retrouve son siège de député
-En 2001, il est élu maire de Tulle par le nouveau conseil municipal

Quelle misérable vie ! Quel homme inexpérimenté ! Ce mec a vraiment aucune légitimité, c'est vrai, il n'a approché aucun ministère, il n'a jamais rien gouverné, n'a eu aucune responsabilité ; ses élèves en économie à l'IEP de Paris ont du souffrir, il est tellement pourri en éco qu'il va ruiner la France ... Conclusion : il ne sait vraiment rien en politique ...

Bah ouais c'est Alaude qui l'a dit, lui au moins il a un doctorat en finance, master en économie politique et il peut se permettre de juger un homme dont la vie est si misérable.

Big loul
Ps : J'aime pas particulièrement Hollande mais qu'on dise des conneries du genre ça me fait doucement rigoler
Ps2 : Quand je disais dans mon premier poste qu'il n'avais jamais rien eu, je parlais d'un fonction de président, c'est important de le préciser vu que ça va m'être reproché

Dernière modification par Nina Williams (23-04-2012 12:33:51)

Non mais sérieux, cette campagne c'est juste une joke, entre le front national à 20%, un candidat qui veut tout miser sur la lune, un autre qui glousse quand on lui pose une question sur les autres candidats, la gauche qui gagne le premier tour et les sondages à l'ouest (ils avaient annoncé mélanchon a 18% récemment..) et bayrou.. j'ai même pas envie d'en parler quoi..
Mais le pire dans tout ça, c'est que c'est les électeurs de Bayrou qui vont faire la différence, on a l'impression que c'est une série tv..

PS: Si c'est hollande qui passe, y aura plus d'étranger que de français..huehuehue

Dernière modification par naruto18 (23-04-2012 12:59:05)

Certains ont raisons de leur propos, si le PS veut autoriser le vote pour les étrangers c'est pour s'assurer d'un soutien supplémentaire contre la droite.
Pour ça que le PS veut aussi donner plus d'avantage social a ceux qui branlent rien de leur journée et c'est souvent des étrangers. Notre pays est déjà bien enfoncer a cause de la crise, alors si c'est pour en rajouter et payer des nouveaux salaires a des branleurs non merci.
Dans l'avenir le meilleur métier sera 'branleur' tu fous rien de ta journée a part geek et voir tes potes et t'es payer pour ça, le rêve. <___<

Dernière modification par Lu~Bu (23-04-2012 14:03:22)

[quote=Franck Dux]Toute façon vous avez rien compris , fallait voter Cheminade , avec lui on aurait coloniser Namek et Krytpon ![/quote]
C'était donc toi !!!!
[img]http://www.sudouest.fr/images/2012/04/22/jacques-cheminade-a-propose-une-conquete-de-mars-les_739869_460x306.jpg[/img]

[quote=Oonoki]Je dois te rappeler que lors de la dernière confrontation du 2nd tour entre Sarko et Royale, c'est cette dernière qui n'a pas su se maitriser et qui s'est emportée?
Lors des débats télévisés POLITIQUE (je précise avant qu'on ne me sorte les mêmes arguments habituel du genre :"souviens toi quand sarko a lancé le "casse toi pov' con etc...) Sarkozy c'est TOUJOURS montré habile, intelligent, raisonné mais surtout censé!!!!
Donc oui comme toi il me tarde cette confrontation, car je le sais, ce sera une lapidation public pour ce pauvre petit Hollande.
De plus je trouve ca deplorable qu'il refuse les deux autres débats proposé par notre actuel président![/quote]
Bah je suis personnellement persuadé que ce débat va être un ensemble de phrases mystificatrices plus axées sur une science de     "regardez-moi j'ai raison j'ai des arguments (totalement bidons et improvisés) des chiffres et des statistiques (fausses et improvisées également) et je peux sortir de la merde complète, il suffit que j'ai un air sûr et ça passe tout seul, de toute manière les français comprendront rien"         que sur un réel débat intelligent.

[quote]De plus je trouve ca deplorable qu'il refuse les deux autres débats proposé par notre actuel président![/quote]
Dit-il alors que notre chère président avait, lui, refuser ses trois débats avec Ségolène Royal

[quote=Sentenza]20% pour le Front National et alors ? Moi même j'ai voté Marine et je ne suis pas raciste juste que les idées qu'elle proposait et sa vision de la France et pour moi une bonne chose. Le brésil est sous le Front national et le pays est en pleine expansion. L'Australie est aussi dans une politique de l’extrême droite et je ne pense pas qu'ils soient malheureux.[/quote]
Bien sûr, ils sont en pleine expansion. 20 millions de personnes aux Brésil sont touchées par la famine alors que le pays est dans le top 10 des géants agricoles

Quant à l'Australie, c'est clair qu'ils se portent bien, ils déciment toute la faune locale et explosent toutes les réserves naturelles terrestres et océaniques malgré que les espèces y habitant soient en voie de disparition x)

Ce sont deux merveilleux régime que voilà.

Et puis pour les propos de Marine Le Pen... Lol quoi, c'est une bonne chose ? La fifille dis vive la france, virons les étrangers du territoire et rendons sa grandeur à notre pays et les gens adhèrent sous prétexte qu'elle apporte une solution ? Faut vraiment être con, trololo.

Dernière modification par Nerwan (23-04-2012 16:35:13)

"Les peuples ont les dirigeants qu'ils méritent" 

Si le monde va mal, ce n'est pas que à cause des dirigeants.

[spoil]Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :

    * Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.[/spoil]

Le pire dans ce deuxième tour qui s'offre à nous c'est que d'un coté bon nombre de personnes et ceci depuis le début se voient contraint de voter Hollande seulement dans le but de dégager Sarkozy et pour Hollande plébiscite d'ailleurs ce mode de pensée. Alors certes Sarko a merdé durant son quinquennat mais à mon sens ce n'est pas le pire ni le meilleur c'est sur mais par défaut je préfère voter pour lui que de soutenir Hollande et son programme complètement pharamineux alors oui le programme socialiste peut sembler attrayant sur certains point de vue mais sur le plan économique c'est juste une catastrophe ambulante et on fonce droit dans le mur...

[spoil][quote=Eiji-Matsui]Bon j'ai parcouru rapidement le topic y'a des idées y'a de la pensée intéressante.
Rendez vous le 6 mai a Solferino pour la victoire

François Hollande a mon avis gagnera l’élection présidentielle en adoptant une strategie tel que suit
-Parler de son projet en accentuant sur les thèmes économiques et sociaux (crise oblige) qui aura ete le theme le plus important de cette election
-Tacler le bilan du president  actuel
-Presenter sa vision de la france et ce qu'il veut pour l'avenir de la france (faire de la prospective donner une ligne d'horizon)
-La tactique du sursaut republicain apres le score important du front national en insistant sur l'idee de redressement de le france et sur le fait que la condition de ce redressement sera la justice sociale l'exemplarité de la republique et l'unité du peuple de france

Du coté du ps on est plutôt optimiste tout en restant concentré francois hollande sera mobilisé jusquau bout j'ai pu voir harlem desir a solferino hier souriant et assez detendu
au contraire certains membres de la majorité presidentielle(baroin,juppé,fillon) etaient plutot livides ils ont essayé de tout faire pour le cacher mais certains ont ete ebranles.

Question apres le 6 mai l'ump va t'il exploser ? j'en connais une qui n'attend que cela

Conclusion Le changement c'est le 6 mai[/quote][/spoil]
Ce qui va sauter c'est plutôt l'assemblée nationale. Quitte à avoir un gouvernement de gauche autant avoir en prime le côté législatif .... L'histoire se réécrit y aura surement de bien belles réformes attrayantes mais pas d'argent pour financer et s'il les applique comme même ça aggravera les choses .