Ouai mais nan car admettons que tu te retrouves dans la cas de celui qui veut fuir et bien je ne pense pas que tu verrais cette action comme une aubaine, au contraire !
C'est sur que c'est rageant et que emprisonner un combattant pour mieux le cuisiner est tentant mais c'est le jeu et c'est très bien ainsi, question d'équité je dirais.

Ouais,bof,une question donc bloquer la salle devient une action?
Si elle fesait perdre du chakra a chaque tours(et de la vie???)!
Mais laissons le tels qui l'est !Le rendre encore plus pourri,c'est tout se que sa changera!



[spoil]AARRRRGGUUUUUUAAARRRGUUUUUUUU[/spoil]

Le blocage empêche d'entrer et de sortir comme à l'exam Chuunin? Ou juste de sortir de la salle?

Parce qu'en finale avec 3 joueurs restants, si je bloque la salle pour rester en 1vs1, que fait le 3ème?

Et puis, comme ça a été dit, quand tu te retrouve face à un 1800pv (bientôt 1900..) qui te gère au clic et te bloque alors que tu voulais fuir... Tu vas pas aimer ton round.

Dernière modification par Seijuro Shin (21-12-2011 21:13:04)

[quote=steve052][b]Comme vous le savez , dés fois il y a des un vs un au NFC , mais ce qui est insupportable c'est que dés fois ce Un vs Un se solde par une fuite d'un des deux combattants où des fois la mort d'un des deux [/b]


mon idée est d’ajouter une action
comme celle qu'il y a dans les examens chuunin ou bien les tournois comme la FDM



c'est de bloquer  la salle .


merci de répondre sans les mots suivant telle que '' sous merde , sous race , noob etc ... '' pour se qui envisagent de répondre ainsi , changez de chemin [/quote]
Sans prendre en compte l'idée, déjà la présentation, l’orthographe (potable mais peut-mieux faire) et tout le tralala aident pas vraiment pour motiver les admins. (ou du moins le seul encore actif)
De deux ton idée est pas construite et pas complète. Rien qu'avec ses deux raisons je pense que tu peux faire une croix sur ça pour l'instant. :x

Et pour quand même donner mon avis perso: Je suis pas pour, car bon, faut l'avouer je vois pas en quoi sa va servir aux bas levels, aux moyens levels quand ils tombent contre des bas-levels, mais sa va surtout servir aux 80 de force de base et plus. Ce qui leur donne donc un autre avantage, car si il n'y a plus de 2/3 vs 1, les HL vont liquider tranquillement chaque adversaires un par un, et les levels bas/assez moyens n'auraient plus aucune chance.

J'ai d'ailleurs longtemps pensé à autre chose, une sorte de " récompense " pour chaque survivant de zone, mais une récompense basse telle qu'un peu de chakra/pv regagné.

[quote=Seijuro Shin]Le blocage empêche d'entrer et de sortir comme à l'exam Chuunin? Ou juste de sortir de la salle?

Parce qu'en finale avec 3 joueurs restants, si je bloque la salle pour rester en 1vs1, que fait le 3ème?

Et puis, comme ça a été dit, quand tu te retrouve face à un 1800pv (bientôt 1900..) qui te gère au clic et te bloque alors que tu voulais fuir... Tu vas pas aimer ton round.[/quote]
sur ça , t'a raison mais si tu a de bonne compètences NFC t'a rien a craindre , même si il a 2000 pv ...

[spoil]Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :
Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.[/spoil]
mais c'est pas chiant sa ?



en un vs un t'a un 1450 de vie vs moi

qui en est 1771


j'id lvl 6 et il se casse pour que je le retrouve en final ? XDD


a 185 de force ?

[quote=Seijuro Shin]C'est lourd, mais c'est le jeu, c'est comme de ne rien comprendre quand on se prend un rush d'un gars à 255 sous saké qu'on avait jamais vu dans le round, ça arrive c'est comme ça ^^.[/quote]
[u]Oui , mais c'est lourd quand même :p [/u]

[quote=Om¤i][quote=steve052][quote=Ivankov]Ouai mais nan car admettons que tu te retrouves dans la cas de celui qui veut fuir et bien je ne pense pas que tu verrais cette action comme une aubaine, au contraire !
C'est sur que c'est rageant et que emprisonner un combattant pour mieux le cuisiner est tentant mais c'est le jeu et c'est très bien ainsi, question d'équité je dirais.[/quote]
se retrouver en un vs un , en partie moi j'en profiterais , comme ça je saurais si je gère en 1vs1 , par exemple


moi je RAGE , quand j'id lvl 6 et il se casse ...

alors là [s] C'est la merde parfaite XDD [/s][/quote]
Si tu joues avec un compte 1K avec 62 de base et l'mec en face un 10K avec 85 par exemple, certes les premières fois tu vas essayer de voir c'que tu vaux mais ensuite tu vas vite comprendre que jouer seul face à un compte pareil c'est du suicide, tu ne serviras qu'a up tranquillement le compte le plus fort ! (Surtout si la zone est bloquée xDD)

Franchement l'idée est naze.[/quote]
vous êtes pas capable de gèrez en 1v1 ?

Arretez là sinon on pourra plus se marrer avec des rounds gg avec 50 de force xDDD. Non sérieux j'trouve ca cool de pouvoir changer de salle, même si on a des bonnes stats !
Après ce n'est plus que du duel bourrin ou tu aperceveras 2 ou 3 éclairs d'intelligence avec des sonnages en fin de minute ou des bonnes utilisations de spés mais bon tu tombes contre un HL... booooring !!

[quote=steve052][b]Comme vous le savez , dés fois il y a des un vs un au NFC , mais ce qui est insupportable c'est que dés fois ce Un vs Un se solde par une fuite d'un des deux combattants où des fois la mort d'un des deux [/b]


mon idée est d’ajouter une action
comme celle qu'il y a dans les examens chuunin ou bien les tournois comme la FDM



c'est de bloquer  la salle .


merci de répondre sans les mots suivant telle que '' sous merde , sous race , noob etc ... '' pour se qui envisagent de répondre ainsi , changez de chemin [/quote]
Mais à quoi elle sert l'option "changer de salle" si on met en place ce système ==' ?
Les bl sont déjà assez désavantagés par rapport aux hl, si on leur enlève leur seule chance de survie, quel intérêt à part monter encore la puissance de ceux qui ont l'avantage en round ? Encore les rendre plus inférieurs ...

Bref, non pour ma part, surtout que l'amusement au nfc vient du challenge, le but n'est pas de gagner à coup sûr, sinon ça en perdrait de l'intérêt.

Moi je pense que cette idée désavantage les bas levels contre les hauts levels si un 1200 points de vie tombent sur un 1800 il a interêt à avoir beaucoup d technique vu l'écart de point de vie et surement de force. Créer cette action c'est comme faire disparaître l'action fuite dans certains cas. D'accord cette énervant le 1800 n'aura pas le 1200 qui lui semblait pour lui tout cuit mais sinon ça condamne le round du 1200.

[quote=steve052][quote=torao]Moi je pense que cette idée désavantage les bas levels contre les hauts levels si un 1200 points de vie tombent sur un 1800 il a interêt à avoir beaucoup d technique vu l'écart de point de vie et surement de force. Créer cette action c'est comme faire disparaître l'action fuite dans certains cas. D'accord cette énervant le 1800 n'aura pas le 1200 qui lui semblait pour lui tout cuit mais sinon ça condamne le round du 1200.[/quote]
mais non vous avez rien compris , il y auras toujours l'action '' changer de salle ''

sauf que il y en aura une autre , '' bloquer la salle ''


comme dans les examens chuunin sa çe bloquera pendent 10 tours [/quote]
Et quel intérêt à part celui d'avantager ceux qui sont déjà les plus forts en round ?