[quote=~_Pride_~]C'est justement là où Oda est intéressant, il a fait de l'immortalité un don pas aussi balèse que ca, comique même, sans nous casser la tête et surtout tourné d'une manière qui surprnd.
Il ne fait pas dans les canons, c'est ca ui est bien, alors arrête de systématiquement vouloir faire rentrer l’originalité dans les clous théoriques du manga shonen.
Ca te plait pas toi, l'originalité ...?[/quote]
Je ne pense pas qu'Oda ait songé à “l'immortalité“ pour le cas de Brooks. Comme tu le dis,il a yourné la chose pour que les gens en rigolent.
Sinon pourquoi apposer une limite au Phénix et pas à Brooks?!  Oui quoi,il devrait se régénerer indéffiniment lui aussi..

Je ne crache pas sur l'originalité,mais je conteste juste le mot “immortel“! Je doute qu'Oda soit ce genre d'auteur qui favorise un personnage plus que les autres!
Jusqu'à présent,chaque fruits disposent d'une limite. Pourquoi celui de Brooks ferait exception à la règle?!

[quote][quote]D'ailleurs,quand la contrainte sur la durée se manifestera,ça fera enfin une perte dans l'équipage du chapeau de paille. Luffy a déjà expérimenté la perte d'un frère,[b]reste celle d'un compagnon puis celle d'un mentor. [/b]
C'est ce genre de drame qui fait d'un bon shounen un excellent shounen!!![/quote]
Pitié ...[/quote]
Tu ne vas pas me dire que tout le charme de Gurren Laggan ne vient pas du fait que Kamina et cie meurent?!
Ou que Piccolo,Yamacha et cie meurent dans Dbz?!
Qui n'a pas versé une larme?

Toutes ces morts ont été marquantes pour les lecteurs car elles touchaient le héros intimement(enfin même si dans dbz,ils ont tous été ressuscités..).

Et plus d'un sera d'accord avec moi que c'est l'un des éléments qui a contribué au succès des deux série(même si personnellement,c'est ce qui m'a le plus plue dans Guren Laggan :-) ).

Dernière modification par Light body (30-12-2013 00:27:37)

[quote=Dranzer-Sama][spoil][quote=Light body][quote=~_Pride_~]C'est justement là où Oda est intéressant, il a fait de l'immortalité un don pas aussi balèse que ca, comique même, sans nous casser la tête et surtout tourné d'une manière qui surprnd.
Il ne fait pas dans les canons, c'est ca ui est bien, alors arrête de systématiquement vouloir faire rentrer l’originalité dans les clous théoriques du manga shonen.
Ca te plait pas toi, l'originalité ...?[/quote]
Je ne pense pas qu'Oda ait songé à “l'immortalité“ pour le cas de Brooks. Comme tu le dis,il a yourné la chose pour que les gens en rigolent.
Sinon pourquoi apposer une limite au Phénix et pas à Brooks?!  Oui quoi,il devrait se régénerer indéffiniment lui aussi..

Je ne crache pas sur l'originalité,mais je conteste juste le mot “immortel“! Je doute qu'Oda soit ce genre d'auteur qui favorise un personnage plus que les autres!
Jusqu'à présent,chaque fruits disposent d'une limite. Pourquoi celui de Brooks ferait exception à la règle?!

[quote][quote]D'ailleurs,quand la contrainte sur la durée se manifestera,ça fera enfin une perte dans l'équipage du chapeau de paille. Luffy a déjà expérimenté la perte d'un frère,[b]reste celle d'un compagnon puis celle d'un mentor. [/b]
C'est ce genre de drame qui fait d'un bon shounen un excellent shounen!!![/quote]
Pitié ...[/quote]
Tu ne vas pas me dire que tout le charme de Gurren Laggan ne vient pas du fait que Kamina et cie meurent?!
Ou que Piccolo,Yamacha et cie meurent dans Dbz?!
Qui n'a pas versé une larme?

Toutes ces morts ont été marquantes pour les lecteurs car elles touchaient le héros intimement(enfin même si dans dbz,ils ont tous été ressuscités..).

Et plus d'un sera d'accord avec moi que c'est l'un des éléments qui a contribué au succès des deux série(même si personnellement,c'est ce qui m'a le plus plue dans Guren Laggan :-) ).[/quote][/spoil]
Perso pour yamcha et petit coeur ça m'a rien fait leur mort,alors qu'oda en faisant cramer un bateau il a quasiment réussi à me faire verser une larme[/quote]
+1

Itachi >"Par surprise", il a quand même le temps de le remarquer arriver et même de lui demander "qui es-tu" hein.
[spoil][img]http://i8.mangareader.net/one-piece/680/one-piece-3572529.jpg[/img][/spoil]
Et il faudra que l'on convienne d'une chose : il n'est pas nécessaire que la zone ciblée devienne noire pour qu'il y ait une quelconque utilisation du Haki. Sanji a affirmé que Virgo était en "acier"  (n'ayant pas compris que cette resistance était dû à du Haki) et pourtant, à aucun moment on voit le corps de Virgo noircir. Donc on est obligé d'en déduire qu'il a utilisé le Haki pour se protéger, quand bien même aucune partie foncée n'est repérable.

Je pense que cette caractéristique a été introduit par l'auteur simplement pour faire un contraste avec la pro-élipse où lorsque les personnages utilisait le Haki, il n'y avait pas de "noirceur" qui apparaissait sur la partie du corps ciblée. Et c'est normal, car avant il n'avait pas encore expliqué ce qu'était le Haki, donc le démarquer de la sorte était inutile. Mais désormais qu'il en a expliqué tous les tenants, il le met en évidence avec cette noirceur apparente, sans pour autant signifier que s'il n'y a pas cette "noirceur", il n'y a pas d'utilisation du Haki.
Simple illustration de mon propos : [spoil][img]http://i3.mangareader.net/one-piece/601/one-piece-2423725.jpg[/img][/spoil]
[spoil][img]http://i27.mangareader.net/one-piece/601/one-piece-2423727.jpg[/img][/spoil]
Autre exemple où Luffy se sert du Haki pour attraper un personnage de type Logia, sans pour autant que la noirceur apparaisse : [spoil][img]http://i38.mangareader.net/one-piece/670/one-piece-3353537.jpg[/img][/spoil]
Et oui, je sais très bien que Law surpasse Sanji, c'était simplement pour te montrer que ce que tu disais n'avais pas vraiment de sens (Luffy <=> Cavendish).

[quote=itachi93230]Fin luffy et cavendish oda a montré comme une rivalité entre les deux ,peut-être que je me trompe , et pour me donner un contre exemple tu m'as donné law et sanji hors là ce n'est pas comparable , on voit tout de suite que sanji et law sont pas de la même trempe.

Le haki noir je pense que c'est un haki de l'armement mais uniquement pour ceux qui l'ont maîtrisé a fond , luffy est le seul de l'équipage à pouvoir l'utiliser du moins c'est le seul qu'on a vu car il a était entrainé par rayleigh qui semble être un expert en la matière , de plus il a été dit que vergo est un expert lui aussi en haki ,le haki noir semble supérieur à un haki basique , si vergo aurait utilisé le haki noir je pense qu'il aurait vraiment pété la jambe de sanji , le haki noir joue aussi un rôle de protection , lorsque luffy utilise le haki avec l'elephant gun contre cesar clown.Dans l'ancien temps le haki noir existait déjà même à l'époque de gold roger avec Z , qu'on surnommait déjà Zephyr aux bras noir.

Et pour le mec qui a utilisé ce 'mystérieux pouvoir" ,cela ne peut être que meadows , un mec déguisé en chat bizarre avec une moustache à la sanchez , c'est le seul dans le bloc D qui n'a pas été montré .Et la dernière personne qui se reléve çela ne doit pas être lui mais une personne qui a résisté à l'attaque , je pencherai pour cavendish ou rebecca.[/quote]
Ça m'étonnerait tout d'abord un exemple quand kizaru affronte rayleigh ce dernier n'utilise pas le Haki noir or il maîtrise sans doute le Haki à la perfection et ça m'étonnerait qu'il se soit retenu face à un amiral. Idem lors de la grande guerre j'ai pas le souvenir de Haki noir pourtant Garp et d'autres le maîtrisent mieux que vergo

[quote=Itachi.U..b_c]Tu remarquera que le Haki noir fait son apparition aprés l'ellipse.
Oda a due décidé durant ça longue pause de marqué une haute concentration de Haki par le noircissement des membres. Chose a la quelle il n'avais pas pensé avant.[/quote]
Oda a commencé son manga tout en préparant à l'avance comme ça va se dérouler et finir. Cf:Même quand Luffy affrontait Arlong,il avait déjà prévu la eencontre de Luffy avec Boa Hancock et Big mom.

Donc si le noircissement n'apparaît qu'après,c'est qu'il y a une raison évidente à cela.  J'obterais comme Tai que c'est parce que  le Haki était encore un mystère avant ellipse. Après,comme tout sur lui a été exposé/expliqué/dit,Oda en donne les variantes.

[quote=itachi93230]Bah pourquoi à l'époque de gold roger , zephyr avait déjà le haki noir ?[/quote]
MDRRRRR
Le film Z est sorti après l'éllipse idiot.

Dernière modification par Dranzer-Sama (30-12-2013 22:21:51)

[quote=itachi93230]WTF ????? tu lis le même one piece ?

Lorsque zephyr était amiral , a l'époque de gold roger hein , vers l'age de 30 ans , il maitrisait le haki noir, c'est à ce moment qu'on le surnommait zephyr au bras noir, le film est sorti après l'ellipse mais le personnage existant bien avant l'ellipse , avant de m'insulter d'idiot(je sais pas pourquoi tu voues une haine profonde envers moi mais j'ai ma petit idée )tu devrais  apprendre à relire tes posts(vu le tas d'incohérence qui y'a)et relire one piece .[/quote]
T'es réellement con en fait XDDDD
On a commencé quand à nous parler de zephyr quand ?
Oh après l'élipse,oh la la c'est con hein.

OMMMMMMGGGG , dranzer tu trolls j'éspère ,Zephyr a qu'elle âge ??? il a quasiment le triple de luffy , donc il existant bien avant luffy au niveau chronologique(tu veux une definition peut-être???), le debat porte sur le haki noir , certaines personnes disent que le haki noir sert plus de décoration en quelques sortes car avant l'ellipse on ne connaissait pas vraiment le haki de l'armement , et comme contre exemple je dis qu'à l'époque de gold roger y'avait le haki noir , même si le film est sorti après l'éllipse , zephyr existait déjà à l'époque de Roger et utilisait le haki noir.

Et ps un peu de respect , dans aucun de mes posts je t'ai manqué de respect , donc tes " idiot , gros con XDDDDD" garde les pour toi , on dirait un enfant.

Dernière modification par itachi93230 (30-12-2013 22:43:46)

[spoil][quote=itachi93230]OMMMMMMGGGG , dranzer tu trolls j'éspère ,Zephyr a qu'elle âge ??? il a quasiment le triple de luffy , donc il existant bien avant luffy au niveau chronologique(tu veux une definition peut-être???), le debat porte sur le haki noir , certaines personnes disent que le haki noir sert plus de décoration en quelques sortes car avant l'ellipse on ne connaissait pas vraiment le haki de l'armement , et comme contre exemple je dis qu'à l'époque de gold roger y'avait le haki noir , même si le film est sorti après l'éllipse , zephyr existait déjà à l'époque de Roger et utilisait le haki noir.

Et ps un peu de respect , dans aucun de mes posts je t'ai manqué de respect , donc tes " idiot , gros con XDDDDD" garde les pour toi , on dirait un enfant.[/quote][/spoil]
Yep, mais le truc, c'est que présentémment, on s'en fout de son âge... Oui, il est vieux, oui c'était l'époque de Roger, mais sa première apparition date d'après l'ellipse. Pour le coup, je me dis que c'est simplement que la connaissance du haki en soi était pas marqué avant l'ellipse : y a quand même fallu attendre le tome 60, juste avant l'ellipse, pour avoir une définition précise de ce dont il s'agit... Et donc, le haki noir est une manière de marquer la présence de celui-ci, et surtout qu'il s'agit du paroxysme du haki, son pic de puissance (rappelez vous quand luffy attrape Caesar avant de s'évanouir, sans Haki noir...).

Donc oui, il existait avant, c'est simplement qu'Oda n'a pas voulu le montrer, car il n'était pas introduit. Si garp avait cogné Luffy au tome 45 avec le haki noir, on se serait demandé ce que c'est, et bonjour pour expliquer... Oda a toujours tout super bien introduit, c'est juste pour ce genre de souci.


Bref... Pour Kaido, ca serait pas con que ce soit lui, bien que je trouve que c'est déjà assez le bordel sur Dressrossa, ca ferait beaucoup xD
Auquel cas, en sachant que les younkou, c'est des organisations, c'est assez peu probable qu'il vienne en personne. Bien qu'au final, ca ne dépende que de son caractère... On sait déjà qu'il est pas très tolérant, d'après Law, ca collerait bien avec un souci de bien faire le travail... A confirmer, ou réfuter, donc. Et je pense que le gros troll serait qu'Oda passe sur une autre scène au prochain chapitre xD

Le prochain scan sort quand ?

Dernière modification par Zoldik Kirua (01-01-2014 14:47:04)

Personnellement j'ai toujours pensé que le "haki noir" était juste le fait qu'on montre que c'est l'utilisation du "haki de l'armement" enfin bref :x
[align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align]

[quote=itachi93230]Haki noir=ceux qui ont une très grande maîtrise du haki.

One piece sortira debut janvier ou mi janvier.

DKJBZEFIBEIGFBIEBVLKBEVBEIBVIEZBVIEZBVIUBEIUCHINDCDIEUVBIDISLCBECB HDVCLBDCCQBCIBDCIBSDICNSDNMCKDNSKCNSDKJCNJKDSNCKJSNDCKNDSKJCBDKVBDHBCJBDCJHBDCHJBDCJHSDBCHJBDSBCJHSDBJCSD[/quote]
Ok donc à ton avis les amiraux ne maîtrisent pas cette "version" du haki vu qu'on ne voit pas de noir pendant la guerre ?

Donc amiraux moins fort que mmh vergo ?

T'es trop logique toi


Sinon c'est évident que c'est pour montrer que le perso utilise le haki, vu qu'elle a sa part entière dans un combat maintenant comment on pourrait le différencier d'une attaque normale ?

Autant de bruit pour quelque chose d'aussi évident, lol, vous vous ennuyez ?