Salut, je pense que les colos sont souvent mieux ou aussi bien notés que les dessins parce que on note souvent le dessins qui est colorisé plutôt que la technique de colorisation. Bien sur, ce n'est pas toujours vrai mais j'aimerai savoir si d'autre ont cette impression
Je pense que pour la plupart des gens, c'est le rendu qui importe[url=WWWWWWWAAAAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA],[/url] quel que soit la technique et le logiciel utilisé pour faire la colo.
Je pense surtout que lorsqu'on colorise ou dessine pas on a plus tendance à se fier à sa première impression et moins à la technique employée pour faire l'art, comme le fait remarquer dieudusable…
Et bien souvent il arrive qu'une colo loin d'être aboutie percute mieux qu'un bon dessin, donc voilà quoi…
Mais ça n'empêche de pouvoir se concentrer un minimum pour essayer de noter une colo à sa juste valeur, et puis y'a aussi les goûts et les couleurs…
"Le jus de la vigne clarifie l'esprit et l'entendement."
[quote=Nawakii-chan]Salut, je pense que les colos sont souvent mieux ou aussi bien notés que les dessins parce que on note souvent le dessins qui est colorisé plutôt que la technique de colorisation. Bien sur, ce n'est pas toujours vrai mais j'aimerai savoir si d'autre ont cette impression[/quote] Ben tu sais c'est comme n'importe quel art : seul ceux qui dessine vraiment peuvent comprendre la splendeur d'un autre dessin les autres vont juste se fier a l'apparence et aux comptes rendues. Normal que les gens mettent 10/10 a un colo simple avec quelques ombres et effets fait sur 'toshop