[quote=guigui-sdbt]vous cherchez tout le temps la critique et la comparaison pour faire croire a un minimum de réflexion et d'intelligence de votre part hors ,vous donnez simplement l'impression de gamins qui piaillent pour un OUI ou un NON et qui sont jamais heureux en se pensant mieux que les autres capables de faire mieux qu'un auteur qui a reçu des prix pour ses oeuvres précédentes la ou vous vous en êtes encore a rester assis a vous demander ce que vous ferez plus tard ,mais putain a la fin arrêtez et sachez apprecier le manga tel qu'il est et laissez kishi faire ce qu'il veut de son manga ,il est peut être pas parfait mais il fait parti des meilleurs mangas a ce jours alors arrêtez de cassez les couilles ou le lisez plus et puis c'est tout !![/quote]
Partie des meilleurs mangas à ce jour ? Laisse-moi douter, même si c'est vrai que je trouve que c'est un bon manga, j'ai déjà vu mieux… Sinon c'est bien beau de voir des gens qui ne connaissent pas grands des autres personnes dire ce que pensent ces personne à leurs place… -_-'
Sans parler du fait que critiquer un manga ne veut pas forcément dire ne pas l'apprécier au contraire : ça peut être une forme d'appréciation supérieure, puisqu'on se donne la peine à d'essayer de bien comprendre l'œuvre de l'auteu. Sans parler du temps qu'on y consacre en plus… Donc bon tes arguments là, pour moi, sont un peu obsolètes…

[quote=guigui-sdbt]bien sur qu'il fait parti des meilleurs manga ,regarde les ventes de manga ,naruto a de très bonnes ventes derrière oda certes mais très bonnes quand même[/quote]
La quantité de lecteurs ne témoigne absolument pas de la qualité de l’oeuvre ...
Je ne comprend même pas comment t'en viens à cette conclusion ô_o
Autre exemple sans parler de Naruto: Bleach, beaucoup de ventes, de bons personnages, chara-design, mais pas de décors, scénario vide, cliché, sans saveur et même lancinant. C'est long, c'est connu, trés connu, et pourtant c'est loin d'être génial

Et ce que je vais dire ici est une réponse pertinente à prendre en compte aussi dans le reste du commentaire:

[b]Les gens aiment se divertir avec du mauvais[/b], tu faisais un rapport de qualité par nombre de spectateurs, genre Secret Story, c'est de la merde, tout ces TV show français américains et co, c'est mauvais, et les gens regardent.
Pourquoi? Ben parce qu'ils aiment regarder, tout simplement.

Alors bien sûr, on aime ce qui est tout simplement "bien", mais c'est déjà plus rare, alors entre temps on mange du mauvais et on aime ça.
Je mange du Naruto, c'est mauvais mais ça me va x)

[quote],après de dire que tu as deja vu mieux reste simplement ton avis perso ,ça ne regarde que toi et toi seul et dans ce cas ça n'entre pas en ligne de compte[/quote]
Déjà je dirais que c'est aussi affaire de lucidité, parmis tout les critère qui feraient un "bon" manga, trés peu se retrouvent dans Naruto.
Et deuxièmement, ce genre d'argument va à double-sens, tu as été le premier à affirmer quelque chose sur la seule base de tes gouts, donc répondre comme ça à Nathéo c'est un peu se moquer du monde =x
Que tu juge ce manga comme l'un des meilleurs du monde aussi ça ne concerne que toi et toi seul, pourtant tu le dis à l’affirmatif... Fail ?
[quote],pour ce qui est des critiques ,tu vas pas me dire que des gens qui critiques comme des porcs a tort et a travers comme c'est le cas (QUE SUR WON) veut dire qu'ils apprécient le manga plus qu'un mec qui critiquerait moins parce que la c'est ton argument qui ne tiens pas la route[/quote]
Déjà je juge faire parti des porcs alors je vais répondre x)
Ouais, c'est pas bien joli de critiquer comme un porc, mais si encore on était dans le faux? Là non, qu'est-ce que tu aurais à répondre à ce que j'ai balancer pour défendre le manga ? Y'a des choses qui sont indéfendable, on ne critique pas pour critiquer, on critique parce qu'on a de quoi, et la preuve en serait que tu n'aie rien à répondre

Et j'ajouterais qu'on apprécie bien plus le manga que les autres qui n'en disent rien au contraire, personnellement pour moi ceux qui ne crient pas sur ce genre de "ratages" de l'auteur sont de mauvais lecteurs tout simplement.
J'accorde beaucoup d'importance à chaque détail et donc mon appréciation du travail de l'auteur est bien plus profonde que celle des lecteurs qui n'y réfléchissent pas.
En critiquant je prend la pleine mesure de ce que fait l'auteur, que ce soit dans le bon ou dans le mauvais.
Alors bien sûr je n'ai pas idée du contexte de l'auteur, de sa potentielle masse de travail ou autre, non, je juge ce qu'il me donne, je juge son travail de manière précise et réfléchie, et si pour toi ça n'est que des gruissements porcins alors tu passe à coté de tout ce que la critique implique.

Pour critiquer quelque chose on se doit de d’abords bien l'analyser, et je pense avoir analyser Naruto bien plus que la majorité des lecteurs, mon appréciation est donc bien plus conséquente que celle de la majorité

Ce raisonnement me parait intrinsèquement lié au terme de la critique, et pourtant les gens font exprès de passer à coté pour défendre le manga.
Pour moi, défendre le manga dans l'indéfendable, c'est ça "ne pas lire le manga pour ce qu'il est".

[quote],parce qu'il y'a une différence entre être objectif et saloper le travaille d'un mec en cherchant la petite bête a longueur de temps[/quote]
Complètement d'accords.
[quote]comme c'est le cas ici ,[/quote]
Complètement pas d'accords.

[quote]en passant ,si tu consacre autant de temps a lire pour juste critiquer du temps ,ben tu perds ton temps sincèrement et tu brasses beaucoup de vent pour rien au final ,si tu aime vraiment un manga en général tu vas plus parle de ce que tu apprécie que ce qui te plait pas ,[/quote]
J'aime lire mes scans chaque semaine, rempli d'espoir, si je n'aimais pas, je ne lirais pas, je ne suis pas masochiste x)
Et j'aime parler de Naruto, malheureusement dans Naruto les sujets de conversation les plus intéressants ou amusant sont les bourdes de l'auteur, les psychologies parodiques de ses personnages, la morale hippie aussi simpliste que rébarbative et sans enjeux et le scénario qui part un peu dans tout les sens et dans lequel son géniteur lui-même se perd x)

[quote]même si tu vas le faire mais a moindre dose ,parce que c'est une chose que tu aimes et donc tu te dévaloriserit toi même et dévalorisant une chose que tu aimes[/quote]
Non, y'a des gens qui aime de la merde, des trucs enfantins, ou le kitch et qui ne se dévalorisent pas pour autant, comme tu l'as si bien dis, c'est les gouts de chacun.
J'aime lire mes scans de Naruto, et pourtant ce manga est devenu minable pour moi sur bien des domaines x) Je n'ai rien d'autre à me mettre sous la dent alors j'aime me divertir avec ces débâcles scénaristiques, en quoi ca serait dévalorisant ?
[quote],enfin bref ,ça reste de la psychologie et je vais pas m'étendre la dessus ,[/quote]
Lol x) Parler de psychologie quand on ne prend pas la mesure de la vraie profondeur et du vrai sens d'une simple "critique" c'est assez risible.
On parle des sujets qu'on maîtrise, le fait que pour moi tu aie été à coté de la plaque tout le long de tout plaidoyer me fait dire que tu fais bien de ne pas t'étendre là dessus.
[quote]tout ça pour dire que sur won ça critique beaucoup ,ça cherche la petite bête sans arrêt pour au final dégouter les gens d'un manga qu'ils apprécient au lieu de finalement profiter du manga lui même et du plaisir de le lire tout bonnement[/quote]
Je ne cherche pas la petite bête personnellement puisque comme je l'ai dit, tout ces éléments me sautent aux yeux x)
Quand je lis Naruto je suis dans l'immédiateté, tout ces défauts m'agressent l'oeil, crois moi je n'ai pas besoin de chercher.

Et si tu pense une seconde qu'on pourrait faire ça pour "dégouter" les gens du manga, là encore je suis amusé de la conclusion: Les gouts ne se discutent pas, on aime Naruto ou pas, ceux qui aiment doivent avoir assez de conviction pour le dire et si les critiques pointent du doigt des défauts qu'ils n'avaient pas vu ça fait quoi de mal? Il auront un oeil peut-être un peu plus lucide sur le manga.
Et donc? Ils apprécieront un peu plus le manga à sa juste valeur, c'est tout.

Ton argumentaire est juste marrant puisqu'il sert aussi bien ton avis que l'avis opposé ^^

Pour finir sur une note personnelle: Je prend plaisir à lire Naruto et à en faire une critique. Ce n'est pas un plaisir malsain, non, je parle de ce que j'aime comme tout le monde ici, que j'en parle en négatif n'est pas à remettre en question.

Ps: Quand j'emploie le terme "juste valeur" je prend en compte la dimension du mérite. C'est une illusion de se dire qu'on a toujours ce qu'on mérite, mais j'aime bien cette pensée.
Kishimoto fait quelque chose de critiquable, ce n'est que justice de le critiquer, et donc ça rend injuste, même illégitime de ne pas critiquer ce qu'il y a à critiquer

Ps2: Je sais pas si c'est le mot "porcin" au milieu du commentaire qui fait ça, mais j'ai envie d'un steak frittes ô_o

Dernière modification par ~_Pride_~ (16-09-2011 00:10:27)

[quote=~_Pride_~][quote=guigui-sdbt]bien sur qu'il fait parti des meilleurs manga ,regarde les ventes de manga ,naruto a de très bonnes ventes derrière oda certes mais très bonnes quand même[/quote]
La quantité de lecteurs ne témoigne absolument pas de la qualité de l’oeuvre ...
Je ne comprend même pas comment t'en viens à cette conclusion ô_o
Autre exemple sans parler de Naruto: Bleach, beaucoup de ventes, de bons personnages, chara-design, mais pas de décors, scénario vide, cliché, sans saveur et même lancinant. C'est long, c'est connu, trés connu, et pourtant c'est loin d'être génial

Et ce que je vais dire ici est une réponse pertinente à prendre en compte aussi dans le reste du commentaire:

[b]Les gens aiment se divertir avec du mauvais[/b], tu faisais un rapport de qualité par nombre de spectateurs, genre Secret Story, c'est de la merde, tout ces TV show français américains et co, c'est mauvais, et les gens regardent.
Pourquoi? Ben parce qu'ils aiment regarder, tout simplement.

Alors bien sûr, on aime ce qui est tout simplement "bien", mais c'est déjà plus rare, alors entre temps on mange du mauvais et on aime ça.
Je mange du Naruto, c'est mauvais mais ça me va x)

[quote],après de dire que tu as deja vu mieux reste simplement ton avis perso ,ça ne regarde que toi et toi seul et dans ce cas ça n'entre pas en ligne de compte[/quote]
Déjà je dirais que c'est aussi affaire de lucidité, parmis tout les critère qui feraient un "bon" manga, trés peu se retrouvent dans Naruto.
Et deuxièmement, ce genre d'argument va à double-sens, tu as été le premier à affirmer quelque chose sur la seule base de tes gouts, donc répondre comme ça à Nathéo c'est un peu se moquer du monde =x
Que tu juge ce manga comme l'un des meilleurs du monde aussi ça ne concerne que toi et toi seul, pourtant tu le dis à l’affirmatif... Fail ?
[quote],pour ce qui est des critiques ,tu vas pas me dire que des gens qui critiques comme des porcs a tort et a travers comme c'est le cas (QUE SUR WON) veut dire qu'ils apprécient le manga plus qu'un mec qui critiquerait moins parce que la c'est ton argument qui ne tiens pas la route[/quote]
Déjà je juge faire parti des porcs alors je vais répondre x)
Ouais, c'est pas bien joli de critiquer comme un porc, mais si encore on était dans le faux? Là non, qu'est-ce que tu aurais à répondre à ce que j'ai balancer pour défendre le manga ? Y'a des choses qui sont indéfendable, on ne critique pas pour critiquer, on critique parce qu'on a de quoi, et la preuve en serait que tu n'aie rien à répondre

Et j'ajouterais qu'on apprécie bien plus le manga que les autres qui n'en disent rien au contraire, personnellement pour moi ceux qui ne crient pas sur ce genre de "ratages" de l'auteur sont de mauvais lecteurs tout simplement.
J'accorde beaucoup d'importance à chaque détail et donc mon appréciation du travail de l'auteur est bien plus profonde que celle des lecteurs qui n'y réfléchissent pas.
En critiquant je prend la pleine mesure de ce que fait l'auteur, que ce soit dans le bon ou dans le mauvais.
Alors bien sûr je n'ai pas idée du contexte de l'auteur, de sa potentielle masse de travail ou autre, non, je juge ce qu'il me donne, je juge son travail de manière précise et réfléchie, et si pour toi ça n'est que des gruissements porcins alors tu passe à coté de tout ce que la critique implique.

Pour critiquer quelque chose on se doit de d’abords bien l'analyser, et je pense avoir analyser Naruto bien plus que la majorité des lecteurs, mon appréciation est donc bien plus conséquente que celle de la majorité

Ce raisonnement me parait intrinsèquement lié au terme de la critique, et pourtant les gens font exprès de passer à coté pour défendre le manga.
Pour moi, défendre le manga dans l'indéfendable, c'est ça "ne pas lire le manga pour ce qu'il est".

[quote],parce qu'il y'a une différence entre être objectif et saloper le travaille d'un mec en cherchant la petite bête a longueur de temps[/quote]
Complètement d'accords.
[quote]comme c'est le cas ici ,[/quote]
Complètement pas d'accords.

[quote]en passant ,si tu consacre autant de temps a lire pour juste critiquer du temps ,ben tu perds ton temps sincèrement et tu brasses beaucoup de vent pour rien au final ,si tu aime vraiment un manga en général tu vas plus parle de ce que tu apprécie que ce qui te plait pas ,[/quote]
J'aime lire mes scans chaque semaine, rempli d'espoir, si je n'aimais pas, je ne lirais pas, je ne suis pas masochiste x)
Et j'aime parler de Naruto, malheureusement dans Naruto les sujets de conversation les plus intéressants ou amusant sont les bourdes de l'auteur, les psychologies parodiques de ses personnages, la morale hippie aussi simpliste que rébarbative et sans enjeux et le scénario qui part un peu dans tout les sens et dans lequel son géniteur lui-même se perd x)

[quote]même si tu vas le faire mais a moindre dose ,parce que c'est une chose que tu aimes et donc tu te dévaloriserit toi même et dévalorisant une chose que tu aimes[/quote]
Non, y'a des gens qui aime de la merde, des trucs enfantins, ou le kitch et qui ne se dévalorisent pas pour autant, comme tu l'as si bien dis, c'est les gouts de chacun.
J'aime lire mes scans de Naruto, et pourtant ce manga est devenu minable pour moi sur bien des domaines x) Je n'ai rien d'autre à me mettre sous la dent alors j'aime me divertir avec ces débâcles scénaristiques, en quoi ca serait dévalorisant ?
[quote],enfin bref ,ça reste de la psychologie et je vais pas m'étendre la dessus ,[/quote]
Lol x) Parler de psychologie quand on ne prend pas la mesure de la vraie profondeur et du vrai sens d'une simple "critique" c'est assez risible.
On parle des sujets qu'on maîtrise, le fait que pour moi tu aie été à coté de la plaque tout le long de tout plaidoyer me fait dire que tu fais bien de ne pas t'étendre là dessus.
[quote]tout ça pour dire que sur won ça critique beaucoup ,ça cherche la petite bête sans arrêt pour au final dégouter les gens d'un manga qu'ils apprécient au lieu de finalement profiter du manga lui même et du plaisir de le lire tout bonnement[/quote]
Je ne cherche pas la petite bête personnellement puisque comme je l'ai dit, tout ces éléments me sautent aux yeux x)
Quand je lis Naruto je suis dans l'immédiateté, tout ces défauts m'agressent l'oeil, crois moi je n'ai pas besoin de chercher.

Et si tu pense une seconde qu'on pourrait faire ça pour "dégouter" les gens du manga, là encore je suis amusé de la conclusion: Les gouts ne se discutent pas, on aime Naruto ou pas, ceux qui aiment doivent avoir assez de conviction pour le dire et si les critiques pointent du doigt des défauts qu'ils n'avaient pas vu ça fait quoi de mal? Il auront un oeil peut-être un peu plus lucide sur le manga.
Et donc? Ils apprécieront un peu plus le manga à sa juste valeur, c'est tout.

Ton argumentaire est juste marrant puisqu'il sert aussi bien ton avis que l'avis opposé ^^

Pour finir sur une note personnelle: Je prend plaisir à lire Naruto et à en faire une critique. Ce n'est pas un plaisir malsain, non, je parle de ce que j'aime comme tout le monde ici, que j'en parle en négatif n'est pas à remettre en question.

Ps: Quand j'emploie le terme "juste valeur" je prend en compte la dimension du mérite. C'est une illusion de se dire qu'on a toujours ce qu'on mérite, mais j'aime bien cette pensée.
Kishimoto fait quelque chose de critiquable, ce n'est que justice de le critiquer, et donc ça rend injuste, même illégitime de ne pas critiquer ce qu'il y a à critiquer

Ps2: Je sais pas si c'est le mot "porcin" au milieu du commentaire qui fait ça, mais j'ai envie d'un steak frittes ô_o[/quote]
Pff si tu crosi quon a envie de répondre à des rageux comme toi tu te foure le doigt dans l'oeil j'ai même pas envi de lire la moitié de c'que t'as ecris, c'est trop long et je sais que ca sera débile et méchant nous on aime le manga on le vit toi tu sers à rien si t'as rien dautre à dire que des méchancetés tu la ferme ^^

Ça commence déjà à gueuler!

Mais bon avec le temps ça devient marrant(l'habitude):-).

Hein? C'est moi qui ai dit ça :-o?! Ce n'est pas le psyché de karyl qui est en moi mais celui de NNERWWANN!!!

Bref,j'espère qu'uchiwa Reharl va se connecter au plus vite pour intervenir à temps!!!

@el:ben normalement tous les ninjas de Suna sont fuuton non?

Baki et son épée du vent,Gaara en mode shukaku a utilisé des bourrasques de vent(c'était uniquement en anime ou bien?),Temari et bien d'autre inconnu!

Et c'est la mémé grenouille qui est type fuuton.

[quote=~_Pride_~][quote=Light body]@el:ben normalement tous les ninjas de Suna sont fuuton non?

Baki et son épée du vent,Gaara en mode shukaku a utilisé des bourrasques de vent(c'était uniquement en anime ou bien?),Temari et bien d'autre inconnu!

Et c'est la mémé grenouille qui est type fuuton.[/quote]
En même temps c'est déjà de la grosse connerie de parquer les éléments par village u_u"
L'élément, nous dit Kishimoto varie selon chaque individu blablabla, résultat, tout Kiri utilise le suiton,Kumo le raiton,Konoha le katon,Suna le fuuton et etc...u-u[/quote]
On sait aussi que Normalement un jônin peut maîtriser deux éléments,donc ça serait trop étonnant si un élément en particulier ne revenait,aussi les dôjutsus du genre sharingan permettent de maîtriser un ou deux éléments sans y être prédestiné et etc...!

[quote=~_Pride_~][quote=Light body]@el:ben normalement tous les ninjas de Suna sont fuuton non?

Baki et son épée du vent,Gaara en mode shukaku a utilisé des bourrasques de vent(c'était uniquement en anime ou bien?),Temari et bien d'autre inconnu!

Et c'est la mémé grenouille qui est type fuuton.[/quote]
En même temps c'est déjà de la grosse connerie de parquer les éléments par village u_u"
L'élément, nous dit Kishimoto varie selon chaque individu blablabla, résultat, tout Kiri utilise le suiton, Kumo le raiton etc etc .... Û_u ?[/quote]
Mais bien sur que non ^^
Disons juste que (comme par hasard), les grands des villages sont spécialisés dans le bon élément.
Epéistes de kiri, Suigetsu, second Mizukage, (Probablement, vu Sanbi) Yagura -> Suiton
3eme et 4em Raikage, Killer Bee, Darui -> Raiton
Temari, Baki,Gaara(a travers Ichibi) -> Fuuton
Tsuchikage, les biomans (noir, jaune et rouge... Oui, je ne me souviens plus de leurs noms) -> Doton
Les Uchiwa, Jiraya -> Katon (sans parler que "la feuille" porte le KK "mokuton")

Mais ce n'est pas généralisé non plus, hein. Y a des utilisateurs du mauvais élément dans certains pays (Naruto, Kakashi, Asuma, Orochimaru à Konoha, La mizukage à Kiri, par exemple), disons que les emplacement des villages correspondent à leur environnement (Konoha -> forêt, Kiri -> ile, Suna -> desert) et que ces environnement pèsent sur les ninjas qui développent alors plus facilement ce genre d'affinité.

[quote=Light body]On sait aussi que Normalement un jônin peut maîtriser deux éléments,donc ça serait trop étonnant si un élément en particulier ne revenait,aussi les dôjutsus du genre sharingan permettent de maîtriser un ou deux éléments sans y être prédestiné et etc...![/quote]
Non. On va pas repartir là dessus... .
Le sharingan ne permet rien du tout. Il permet de voir les flux de chakkra et de les imiter, mais il faut être capable d'imiter un élément pour le copier. Kakashi "copie" du suiton, raiton, doton mais il n'imite jamais de futon ou de katon et dit qu'il lui est impossible de copier le hyuton, simplement car il ne peut former l'élément.



Oh, sinon, j'ai peut être une explication pour le mode ermite....
Le mode ermite permet de sentir les flux de chakkra (et c'est le mode dans lequel Naruto à appris les kate des grenouilles). Il est, certes, plus rapide en mode Kyubi, mais il ne maitrise pas encore très bien: il est possible que ce soit plus facile pour lui d'esquiver/attaquer en mode sennin simplement parce qu'il est plus facile pour lui de gerer cette vitesse et de "prévoir" les attaques grâce à la perception de chakkra.
Après pour le reste... Je trouve l'idée bonne mais la mise en scène ridicule. Mouvement de bras impossible comme l'a dit Pride, ça me fait penser, comme l'a dit El couillu, à Shiryu: un mouvement ridicule et sans force qui permet de détruire un truc impétable même avec une technique uber.

[spoil]LOLZ I M HITTIN MIZELF!
[img]http://img3.imageshack.us/img3/5888/cdz0241.jpg[/img][/spoil]

[quote=Seijuro Shin]Pour le Katon et le Fuuton je suis d'accord, mais pour le Hyouton, l'incapacité de Kakashi à le reproduire provient plus du fait qu'il faut l'ADN de la famille d'Haku pour pouvoir s'en servir (ce qu'il n'a évidemment pas), que parce qu'il n'a pas d'affinité avec le Fuuton.[/quote]
Ce que je voulais dire, c'est que Kakashi ne peut pas produire de la glace, donc il ne peut imiter cet élément, tout simplement. Héréditaire ou pas, ce n'est pas ici le problème, ni un problème de futon: il sait utiliser le Doton et le Suiton mais est incapable d'imiter le Mokuton également.
Je voulais juste montrer que le sharingan ne permet pas de produire un élément, seulement de voir, et donc d'imiter dans la mesure des capacités.

[quote=Karyl]Juste pour info : Kakashi peut utiliser le Katon, il imite la boule de feu suprême au tout début de shippuden contre Naruto et Sakura.[/quote]
Dans l'anime, dans l'anime ^^
Et non dans le manga de ce dont j'ai souvenir.

Dernière modification par Nerwan (17-09-2011 00:01:27)

Ha exact, dans l'anime, pas dans le manga, mea culpa.

Alors normalement, Sasuke devrait être capable d'utiliser un Lariat de Bee non ? Je me souviens plus s'il avait son sharingan d'activé ou non...Après, le style des 8 épées est plutôt unique en son genre, donc faut voir.

Pour ma part, kakuzu cheat, il prend des coeurs ennemis pour se les approprier, c'est pas comme s'il avait les capacités innées pour les 5 éléments, c'est comme un parasite, techniquement.

Pour les Uchiwa, depuis Amaterasu, je me dis que l'affinité du feu est faite exprès afin que celui qui s'éveille au MS n'aie pas trop de difficultés à maitriser le feu noir.

[quote=Karyl]Alors normalement, Sasuke devrait être capable d'utiliser un Lariat de Bee non ? Je me souviens plus s'il avait son sharingan d'activé ou non...Après, le style des 8 épées est plutôt unique en son genre, donc faut voir.[/quote]
Perso, je ne pense pas: ça demande une énorme force physique, que Sasuke ne possède pas. Il pourrait "imiter" le lariat, mais sa force serait vraiment trop faible pour avoir le même effet. Et puis Sasuke pompant le style d'un catcheur, bof... Son style, c'est plutôt la voltige/ les techniques à l'épée façon samourai.

[quote=Nonoru-SDBT][quote=Uchiwa Reharl][quote=Karyl]Alors normalement, Sasuke devrait être capable d'utiliser un Lariat de Bee non ? Je me souviens plus s'il avait son sharingan d'activé ou non...Après, le style des 8 épées est plutôt unique en son genre, donc faut voir.[/quote]
Perso, je ne pense pas: ça demande une énorme force physique, que Sasuke ne possède pas. Il pourrait "imiter" le lariat, mais sa force serait vraiment trop faible pour avoir le même effet. Et puis Sasuke pompant le style d'un catcheur, bof... Son style, c'est plutôt la voltige/ les techniques à l'épée façon samourai.[/quote]
En effet pour apprendre le style de Taijutsu bourrin de Lee [b]déjà assimilé[/b] par le sharingan, il lui a fallu du temps pour le mettre en pratique.En théorie il serait possible de copier le style mais l'efficacité serait reduite comparée à celle de Bee/Aa.Je pense qu'il serait plus juste de supposer une attaque du tranchant de la main venant de Sasuke mais là c'est plus vraiment un lariat.[/quote]
Désolé du double quotage mais comme ça je répond aux deux en même temps : certes le lariat n'est pas du tout dans le style de Sasuke ( plus "raffiné" moins "bourrin" ) d'autant plus que maintenant qu'il a le MSE, il risque pas de copier ce genre de techniques.
Par contre, je suis pas d'accord, les coups de Lee il lui a pas fallu super super longtemps pour l'assimiler.

Après je me demande s'iil pourrait effectuer un espèce de Lariat, couvert de raiton et d'amaterastu autour...