[quote=Bowser]Personnellement "Anonymous" peuvent faire ce qu'ils veulent , la preuve pirater Sony ce n'es pas tout le monde qui peux le faire hein , Sinon bah j'avoue que je suis en mode 50/50 fake ou pas on le sera bientôt.[/quote]
lawl, fail. Anonymous sont des quiches en hack, ils se sont contentés de faire des attaques DDOS contre Sony (deny de service), ce qui fait que pendant qu'ils étaient occupés à ça, ils n'ont aps regardé ailleurs.

C'est un autre groupe que les anonymous qui ont foutu en l'air le PSN, ils ont juste profité de la diversion offerte. Maintenant, savoir qui a fait ça... LolzSec? M'étonnerait. Je dirais plutôt des pro du hacking qui vivent de ça, genre des chinois ou quelque chose comme ça.


Sinon, Facebook, si vous ne l'aimez pas... N'y allez pas. Facebook vit de vous les gens, refusez d'avoir un profil et peut être que Zuckenberck changera de politique. C'est pas une attaque de hacker en mousse qui fera changer la façon de vivre de facebook, au mieux, celà ternira la réputation des anons vis à vis des petites grosses qui vivent au travers de leurs pokes.
Et n'allez pas sur Google +, c'est kif kif.

T'es un crétin ><'
voici la vrai video, postée par la cellule francaise de anonymous : http://www.youtube.com/watch?v=qtxGE6BXe4I
Et anonymous ce n'est paq que les atataques de sony, paypal...
Il y a la lutte contre la scientologie, ils iont aidés les révolutions égyptiennes, tunésienne, lybienne..
J vous prirais de lire sur wikipedia leurs faits, de eegarder les videos sur le plateau de france 2 et canal +.
Ils n'ont jamais fait de fake...

"We are Anonymous.We are Legion. We do not forgive. We do not forget."
« Nous sommes Anonymous. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas. Redoutez-nous. »

Pff c'est quoi ce discours ? Les serveurs qu'anonymous a attaqué n'importe quel gus pourrait le faire, il suffit juste d'avoir le programme qui va avec…

Et de toutes façons en ce qui concerne facebook ceux qui veulent l'utiliser l'utilisent, et ceux qui ne veulent pas ne l'utilisent pas, point barre. Pas la peine d'être insultants, ou du moins de tenir des propos dégradants.

Dernière modification par nathéo (17-09-2011 11:43:42)

Quand bien même Facebook serait le diable en personne que je ne vois pas de quel droit qui que ce soit se permettrait dans interdire l'accès. Les gens sont grands et sont censés avoir un cerveau, ils vous remercient de penser à en avoir un pour eux mais je pense qu'ils s'en passeront. Vive la liberté quoi. Les pays totalitaires aussi interdisent plein de trucs à leur population pour leur bien. Bref, tout ça pour dire que c'est bien joli de se donner de pseudo grandes causes pour le pseudo bien de tous, en attendant ça fait surtout "je me justifie parce que j'ai bien conscience que j'agis pas forcément très bien"...

Euh pour facebook, le truc comme quoi ils vendent les informations, etc c'est un peu indiqué dans leur charte, que si j'ai bon souvenir, il faut accepter quand on veut s'inscrire.

Donc, avant de se plaindre comme quoi les infos qu'on poste ne nous appartiennent plus, que facebook nous vole nos propos, etc fallait peut-être savoir dans quoi vous vous engagiez (je parle pas nécessairement à ceux du topic, c'est un vous général).

De plus, facebook est un site public, tout comme une grande partie du net, alors franchement, est-ce que ta vie t'appartient encore quand la moitié de la planète peut la voir??

Ça c'était juste mon coup de gueule. En ce qui concerne Anon, je sais pas quoi penser. Certaines sociétés exagèrent vraiment et mérite certainement qu'on leur mette deux trois bâtons dans les roues, juste histoire de leur rappeler qu'elles ne sont pas toutes puissantes, mais si ça à des répercussions sur ceux qui n'ont rien demandé à personne, je ne sais pas si ça vaut vraiment la peine.

J'ignore si la vidéo est un fake, mais c'est vrai que c'est bizarre que ce soit la même vidéo de 30 secondes qui tourne en boucle. Mais comme l'a dit Bowser, on le saura très vite si Facebook va se faire attaquer ou pas, ça fera grand bruit.

Kouryou, il me semble que c'est moi en quelques sortes qui a créé la polémique sur le site (ça m'est complètement facultatif mais bon)

Concernant Anonymous, personnellement j'y crois assez fortement mais on ne pourra le certifier seulement le jour même de l'attaque, à moins qu'ils sont là pour faire une farce mais je ne pense pas

C'est un groupe pacifiste d'après la liste de leurs actions sur Wikipédia même si je ne m'y fie pas à 100% car parfois c'est de l'intox
Ils font des manifestations avec leurs masques la (qui sont assez effrayants d'ailleurs) mais il reste tout bonnement pacifiste et ils n'ont pas recours à la violence

Je trouve leurs actions assez juste, mais c'est mon point de vue, après je vous laisse penser ce que vous voulez

Dernière modification par Wagyu (17-09-2011 21:48:46)

J'épère que tout le monde sur se site connais TinTin car les masques des Anonymous me font un peut penser au masque que TinTin et les Picaros (alliés du général alcatras dans Tintin et les Picaros) utilise dans le coup d'état de tapiocaspolis le jours de carnaval donc peut être que se groupe prépare un coup d'état?

Dernière modification par kakashi568 (17-09-2011 23:40:38)

[quote=jinox f40]Sur wikipedia ==> Anonyous
[spoil][u][i][b]YouTube porn day[/b][/i][/u][modifier]
Le 20 mai 2009, des membres d''Anonymous chargent un bon nombre de vidéos pornographiques sur Youtube. Bon nombre de ces vidéos sont masquées en tant que contenus pour enfant ou familiaux avec quelques mots clés comme "Jonas brothers". YouTube a depuis supprimé toutes les vidéos chargées sur le site. La BBC contacte l'un de ces membres du groupe, celui-ci ayant expliqué qu'il s'agissait d'un « raid 4chan » organisé suite aux suppressions de vidéo-clips sur YouTube52. BBC News rapporte qu'une victime de ces vidéos a posté un commentaire disant : « J'ai 12 ans et qu'est-ce que c'est que ça ? », phrase devenue, plus tard, un mème Internet.[/spoil]
Est ce que ces types peuvent etre fiables ?[/quote]
si tu avais tous lut, tu serais qu'ils ont fait cela en réponse a la censure que youtub leur avait fait subir, ce qui est contre la liberté d'expression, alors oui ils sont fiables

[quote=kakashi568][quote=ZehYel][quote=kakashi568]J'épère que tout le monde sur se site connais TinTin car les masques des Anonymous me font un peut penser au masque que TinTin et les Picaros (alliés du général alcatras dans Tintin et les Picaros) utilise dans le coup d'état de tapiocaspolis le jours de carnaval donc peut être que se groupe prépare un coup d'état?[/quote]
Je crois que c'est le masque de V for Vendetta[/quote]
J'ai pas vu ce film désolé c'est pour sa que sa me plus penser à Tintin mais si se groupe prépare un Hakke sur face book c'est que comme l'indique le titre du film V for Vendetta c'est que se groupe prépare un vendetta donc Face Book à part la suspision de mettre notre vie privé en ligne à peut être fait autre chose au membre de se groupe?[/quote]
15 novembre = la date de la vendetta du film
de plus depuis des années anonymous mène un combat similaire au personnage de la bd vendetta

[url]http://www.infos-du-net.com/actualite/18835-Anonymous-Facebook-Novembre.html[/url]


Je viens de voir sa , apparemment , cette attaque ne sera pas faites par tout les anonymous juste quelqu'uns.
Donc bon , je pense pas qu'ils réussiront a niquer facebook .
Surtout que sa servirai a rien puisque les gens les hairont et continueront d'aller sur facebook.

[quote=Chocoweed]Même que je sais que des millions de chinois vont se suicider[/quote]
Chinois ? Facebook ?

Bon, on va dire qu'il n'a pas fait exprès. Après tout, les erreurs d'inattention tout le monde en fait, non ?

[quote=Chocoweed]sans compter les geeks et les jeunes dépressifs qui ne pourront plus compter leur vie de merde sur faceboom[/quote]
Geek ? Facebook ?

Ah non, j'y suis. En fait c'est un petit blagueur. Coquin, va !

[quote=Chocoweed]Cette organisation est déjà mieux organisé que ces pd de Hell Angel ou encore Al-quaida[/quote]
Pwahahaha, qu'est-ce que je disais.

[quote=nathéo]Pff c'est quoi ce discours ? Les serveurs qu'anonymous a attaqué n'importe quel gus pourrait le faire, il suffit juste d'avoir le programme qui va avec…[/quote]
D'ailleurs ce qui est marrant avec [url=URL=http://hoper.dnsalias.net/tdc/index.php?]LOIC[/url], c'est que ça n'a rien d'efficace... et encore moins anonyme.
Mais bon, êter un script kiddie ne suffit pas. Il faut la puissance de frappe qui va avec, ce qui signifie de bonnes centaines de botnets...

Décider de s'attaquer au plus gros site du monde à coup de LOIC, y a vraiment que des abrutis pour y penser. Anon n'est décidément plus ce qu'il était.

[quote=Dranzer]marc zukerberg ne doit pas se gêner de vendre nos information confidentiel a des gouvernement,après savoir c'est un fake ou pas,je ne pourrais pas le dire.[/quote]
Ne confonds pas confidentiel et privé, camarade. D'ailleurs en ce moment, tu serais surpris de mesurer l'étendue des choses que Google [url=http://www.linternaute.com/hightech/internet/google-vie-privee/]sait[/url] sur toi, ou encore [url=http://www.paperblog.fr/4396572/vie-privee-votre-iphone-vous-espionne/]Apple[/url] si d'aventure tu es assez pigeon pour être client chez eux.
Qui te dit que, comme les deux appliquent la censure (coucou Wikileaks, coucou Android) et vendent des infos pour le compte du [url=http://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/]gouvernement[/url], ils ne vont pas plus loin en violant la vie privée des gens pour du fric ?

De plus, et là je pense que beaucoup seront d'accord avec moi, les neuneus sourds aux avertissements et aux conseils qui continuent d'étaler leur vie sur le net et à ne pas protéger leur données (ou pire, à les centraliser) malgré qu'on leur rabâche depuis le temps que Facebook/Apple c'est le mal n'auront [u]que ce qu'ils méritent[/u] s'ils leur arrive des crasses.

[quote=Ryuuchan]Quand bien même Facebook serait le diable en personne que je ne vois pas de quel droit qui que ce soit se permettrait dans interdire l'accès. Les gens sont grands et sont censés avoir un cerveau, ils vous remercient de penser à en avoir un pour eux mais je pense qu'ils s'en passeront. Vive la liberté quoi. Les pays totalitaires aussi interdisent plein de trucs à leur population pour leur bien. Bref, tout ça pour dire que c'est bien joli de se donner de pseudo grandes causes pour le pseudo bien de tous, en attendant ça fait surtout "je me justifie parce que j'ai bien conscience que j'agis pas forcément très bien"...[/quote]
D'un coté j'approuve, mais d'un autre coté il faudrait pousser Facebook à faire signifier clairement dans ses conditions d'utilisations à ses clients à quel point il peut violer leur intimité pour du fric. Là, il sera totalement légal, et là il n'y aura plus de raison de le censurer.
... Wait, en fait il n'espionne pas uniquement ses utilisateurs, mais [url=http://www.gizmodo.fr/2010/10/08/facebook-pompe-toujours-plus-de-donnees-personnelles-sans-le-dire.html]également ceux qui n'ont rien demandé[/url]. [url=http://www.numerama.com/magazine/19600-le-bouton-34j-aime34-de-facebook-declare-illegal-en-allemagne.html]Ballot[/url], hein ?

[quote=Ookami06]Donc, avant de se plaindre comme quoi les infos qu'on poste ne nous appartiennent plus, que facebook nous vole nos propos, etc fallait peut-être savoir dans quoi vous vous engagiez (je parle pas nécessairement à ceux du topic, c'est un vous général).[/quote]
Lis ma réponse à Ryuu, un peu plus haut. C'est bon, t'es calmé maintenant ?

[quote=Ookami06]De plus, facebook est un site public, tout comme une grande partie du net, alors franchement, est-ce que ta vie t'appartient encore quand la moitié de la planète peut la voir??[/quote]
Alors toi, tu ne t'es manifestement jamais servi de Facebook. Dans ce cas, tu le défends parce que tu as des actions chez eux, ou...?

[quote=Ookami06]J'ignore si la vidéo est un fake, mais c'est vrai que c'est bizarre que ce soit la même vidéo de 30 secondes qui tourne en boucle. Mais comme l'a dit Bowser, on le saura très vite si Facebook va se faire attaquer ou pas, ça fera grand bruit.[/quote]
Ça m'étonnerait. Pour faire vibrer Facebook, il faudra plus qu'une douzaine de collégiens hystériques qui savent à peine se servir de leur souris.
Ceci dit, leur tentative de l'année dernière a eu de l'effet, et c'était clairement un groupe organisé et synchro qui avait probablement une petite armée de zombies à disposition, mais là encore ça n'a pas duré plus d'une journée.

[quote=Lu~Bu]Je me demande si c'est types sont assez doués pour hack WoN e_e XD[/quote]
On voit directement ceux qui lisent avant de répondre dans un topic et ceux qui ne postent que pour poster...


[quote=Kouryou]Je suis ,pour que Anonymous détruisent Facebook, même si j'y suis car comme la vidéo le dit : Facebook= Illuminati !

http://www.youtube.com/watch?v=_MZkL_ZP4to[/quote]
Sans commentaire. J'ai même pas envie de voir la vidéo.

[quote=kakashi568]si se groupe prépare un Hakke[/quote]
OMFG Anonymous c'est des Hyuuga. o___o

[quote=TrOll]sa viens de V pour Vendetta[/quote]
Merci pour le message indispensable.


[quote=ZehYel][url]http://www.infos-du-net.com/actualite/18835-Anonymous-Facebook-Novembre.html[/url]

Je viens de voir sa , apparemment , cette attaque ne sera pas faites par tout les anonymous juste quelqu'uns.
Donc bon , je pense pas qu'ils réussiront a niquer facebook .
Surtout que sa servirai a rien puisque les gens les hairont et continueront d'aller sur facebook.[/quote]
Même IdN se lance dans la désinformation maintenant. "Groupe de hackers", tsss nawak.

[quote=xXkillerspaXx][quote=jinox f40]Sur wikipedia ==> Anonyous
[spoil][u][i][b]YouTube porn day[/b][/i][/u][modifier]
Le 20 mai 2009, des membres d''Anonymous chargent un bon nombre de vidéos pornographiques sur Youtube. Bon nombre de ces vidéos sont masquées en tant que contenus pour enfant ou familiaux avec quelques mots clés comme "Jonas brothers". YouTube a depuis supprimé toutes les vidéos chargées sur le site. La BBC contacte l'un de ces membres du groupe, celui-ci ayant expliqué qu'il s'agissait d'un « raid 4chan » organisé suite aux suppressions de vidéo-clips sur YouTube52. BBC News rapporte qu'une victime de ces vidéos a posté un commentaire disant : « J'ai 12 ans et qu'est-ce que c'est que ça ? », phrase devenue, plus tard, un mème Internet.[/spoil]
Est ce que ces types peuvent etre fiables ?[/quote]
si tu avais tous lut, tu serais qu'ils ont fait cela en réponse a la censure que youtub leur avait fait subir, ce qui est contre la liberté d'expression, alors oui ils sont fiables[/quote]
Alors pourquoi des videos pornographiques pour des gosses, car ils ont bien mis des mots clés de star pour enfant ???!!!
Ca choque personne ? Y avait d'autre moyens serieux