Sarkozy  

Franchement, Chirac aurait du continuer, il y'en a qui sont fait pour etre boulanger, cuisto, Chirac lui etait fait pour etre president, et sarko pour etre ministre, et Rafarin 1er ministre. Il faut pas changer une equipe qui gagne

Je rapelle qu'il existe deja un topic entier consacré a la Memoire de la Shoah pour les eleves de CM2. il serait bein d'y continuer le debat la bas plutot qu'ici apres tout c'est certes un fourre tout ici mais quand meme...

piul a écrit:

Un fou furieux oui ! Quand il traite un pauvre citoyen de (je cite) "pauvre con" car il refuse de lui serrer la main, je trouve ça inadmissible. Cette homme faut l'enfermer à double tour dans un HP, et je pèse mes mots...
Pourquoi 53.20 % des Français ont voté pour lui ? Je me le demande parfois...je crois qu'on vit dans un pays de dingue !

Pourquoi? Mais il suffit de regarder qui on avait en face! Franchement c'était le moins pire... Ségolène Royal faisait n'importe quoi, et elle n'avait pas l'ombre d'un programme, on n'avait pas vraiment le choix. En 2002 c'était pareil, entre Chirac et Le Pen... Et en 95 Chirac et Jospin... On ne peut pas dire que les candidats géniaux se bousculent au portillon, en général tout ce qu'on peut faire c'est limiter les dégâts!
Sinon, je suis tout à fait d'accord pour dire que sa petite reflexion au salon de l'agriculture est inadmissible, il n'est même pas capable de se retenir et il s'abaisse au niveau du citoyen moyen (on s'attendrait presque à l'entendre répliquer "C'est lui qui a commencé!")! Ce n'est pas digne d'un chef d'état, imaginez s'il se permettait de sortir un truc du genre à l'internationnal! Il ne fait une très mauvaise réputation!

moi je vous dit que sarkosy se prend trop pour une star il a mm les l'accessoire grosse lunette noire pour l instant je l ai vu rien foutre d interresant moi perso je trouve que c est chirac qui est le mieux dommage qui c est pas repressenter

bon j avais sa a dire bye

Ah Sarkozy, que dire ...
C'est un président comme un autre, qui a un programme, qui nous fait miroiter des monts et merveilles et qui n'a toujours rien fait.
La France est en déficit depuis belle lurette et c'est pas un gars comme Sarkozy qui va arranger ça. De plus, être omniprésent à la télévision et partout dans le monde (on se demande comment il fait pour être en 3 heures en Inde en partant de l'Alsace !) n'arrange pas sa côté de popularité (mais ça, c'est aussi le cas pour tous les présidents avant lui aussi).
En fait, c'est peut être le moins pire des présidents de la République: il est marié avec Carla qui est loin d'être moche !
Haha trêve de plaisanterie. Sarkozy est comme tous les autres présidents et il ne va rien changer en 4 ans 1/4 (1 an 3/4 se sont déjà écoulés ...)

Moi je dis: Vive Besancenot ! XD

Shanak a écrit:

Franchement, Chirac aurait du continuer, il y'en a qui sont fait pour etre boulanger, cuisto, Chirac lui etait fait pour etre president, et sarko pour etre ministre, et Rafarin 1er ministre. Il faut pas changer une equipe qui gagne

Il  y'a un principe démocratique qui s'appel l'alternance politique (Chose qui n'est pas connu en Tunisie quand on connaît votre président. C'est a peut près pareil chez moi  hein j’habite juste à ta gauche)

Tu ne peux pas occuper une fonction (Tel que la présidence) tout au long de ta vie sans changer. C’est un des points essentiels pour jugés du degré de démocratisation d’un pays. C'est  un moyen  aussi d’assurer la stabilité et l'équilibre dans un pays.  Président à vie j’en ai connu qu’un seul c’était un ancien président Tunisien d’ailleurs Bourguiba.

Manda >  Y’a une chose qu’un homme politique ne doit jamais faire c’est ce contredire. Surtout en moins d’une semaine… il arrive au Sénégal déjà il se prend pour un nouveau colon comme si il était toujours président du Sénégal…bref passons sur ca la là-bas il dit clairement que le colonialisme  a eu des biens-faits (Sur ce point on est d’accord 50 millions de travailleurs gratis des ressource naturelle en veux tu en voilas…)

Mais une semaine après il arrive en Algérie (Donc chez mois =p ) Et il dit oui le colonialisme  c’était de la merde en barre… Faut arrêter cette démagogie on ne peut pas tenir un discours une semaine et dire le contraire   deux semaine plus tard juste pour s’attirer la faveur du pays.  On n’est pas con on lit les journaux nous aussi.

Dernière modification par Skiro (26-02-2008 21:22:59)

XD J'aime ce sujet ^-^

Perso, quand j'ai regardé la vidéo du salon de l'agriculture, j'étais claquée de rire. Et Hortefeux qui dit que c'est bien "qu'il s'exprime comme les français" XD Morte de rire. Grosse frime et totale décadence.

Quand je vois sur la toile ce qu'en disent les autres pays XD Bah des fois j'ai un peu honte quand même. Mais qu'est-ce que Carla fout avec lui je me demande ?

Shanak >> Son guignol il est drôle ? XD L'original est encore mieux je trouve XD Vivement 2012...

[img][/img]et ils hose nous traiter de racaille ce president hmm et oui maintenant tous se ki on voter pour lui regrete mais bon on va quand meme pas l'essuyer au carchere

Je dis que c'est une honte d'avoir un président comme ça! Je suis désolée, mais on mélange pas vie privée et vie public! C'est n'importe quoi son mariage avec Carla Bruni et je parie que dans six mois, un an maxi, qu'ils divorcent!

Sinon en ce moment, il ne fait qu'accumuler les conneries. La dernière en date? L'incident du salon de l'agriculture! Et après il dit qu'on devrait avoir des cours de politesse à l'école? Qu'il les fasses déja ses cours!!! En plus, ces ''excuses'' ont été rajoutés par le journal lors de la relecture (c'est le directeur qui a dit ça, mais je vois ce qu'il y rapporte à le dire...).

Sinon, elle est où Carla en ce moment?

Je pense que le problème de notre président est qu'il a une trop grande soif de pouvoir et qu'il veut absolument qu'on parle de lui. C'est pour lui le rêve : je suis président de la république, j'ai plein de pouvoir; tous les peoples ont eu affaire à des problème surmédiatisés et moi aussi, je suis donc un people.

Le problème de Sarkozy est que c'est un gars frustré et qui ne demande que du pouvoir.

devil rodeur a écrit:

Franchement, vous vous plaignez de mr Sarkozy mais bon il a ete elu a majorité et de plus, au moins lui il est actif par rapport a mr Chirac.en suite vous auriez voulu mettre qui comme president mme Royal,elle croyait meme en son programme c'est elle qui la dit sur LCI une semaine apres les elections,alors vous me direz mr bayrou,juste apres les elections il cré un nouveau partis et il change d'idée comme de chemise,donc pour le moment c'est sarkozy le president que vous le vouliez ou non

C'est pas parce que Sarko est actif que c'est un bon président, bien au contraire et puis c'est pas parce qu'il est le président qu'on a pas le droit de le critiquer.

manda-sama a écrit:

Okay Serafina ^^"

Bon pour revenir a notre Super Président de la République ^^"

Chaque Président veut marquer son mandat par une originalité
Je pense que Sarkozy est surement le Président le plus Original.
Et ce qui me dérange c'est qu'on le critique non pas pour sa politique mais pour sa façon d'agir.

C'est comme le coup des Karcher...
C'est pas parce qu'il insulte quelqu'un qui tutoie un Président de la République et qui refuse de lui serrer la main qui faut aller jusqu'à discréditer tout ce qu'il fait.
Encore le même pour Kadafi a Paris, Mon dieu quel honte blablabla les Droit de l'Homme Oh mon Dieu je suis scandalisé. M'enfin bon c'est surtout pour les contrats qu'il a obtenu de la Lybie pour les travailleurs français et que L'Afrique ( Afrique du Sud et Lybie ) deviennent des pays intéressant en terme de déboucher pour les pays développer, si Sarko l'aurait pas fait,, la Chine ou les Américains seraient aller donc c'est bon pour nous *_*
On râle aussi parce que ce qu'il met en place on voit pas les effets >_>" Mais les effets se verront dans 3ans pas en 6mois lol

Et on s'intéresse beaucoup plus a sa vie Privée, genre People qu'a ce qu'il fait vraiment ( enfin nous surtout les média mais c'est nous qui achetons les magasines aussi >_>" )
Enfin bon voilà, j'ai envie de dire c'est pas sous pression H24 qu'il arrivera a trouver des solutions plus facilement, Président c'est pas de tout repos alors si en plus le Peuple fait grave chier je le comprend qu'il aille dire " casse toi connard "

C'est dingue comment les bouquin sur sa vie privée et Idem pour Ségolène Royale on fait des scores pas négligeable de vente et publications non parce que de çà OSEF quoi =="

Ayé pendant une semaine on a le droit a l'Oscar de la môme et l'insulte de Sarko .. ... Même la Star Ac c'est mieux =_=" Faut pas abuseY

Les débats Stériles et sans intérêt Osef quoi =="

Parlons plutôt de ce qu'il va faire au niveau européens pour permettre au prix des produits agricoles de diminuer en redistribuant intelligemment les subventions européens.

Je suis pas d'accord avec toi sur l'affaire kadafi. Sarko a eu un accord pour vendre des mirage. Cela permetra juste aux Lybiens de tuer plus de gens. C'est pas la solution de vendre des armes aux pays pauvres pour qu'il s'entre-tuent pour gagner de l'argent.

Sinon, si on regarde tellment Sarko dans les média c'est qu'il y a que ça à voir. Il doit avoir plein de liens avec des journaliste et dès qu'il peut faire parler de lui il les contactent. En plus tout ça fait que les gens s'interressent plus à sa vie privées que à ce q'uil fait vraiment. C'est peut être pas un hasard si il divorce au moment même où la RATP fait une grève.

Franchement moi les réactions de certains ça me fait bien marrer.

Vous croyez qu'on peut relever un pays en 10 mois ? Je vous rappelle qu'un mandat dure 5 ans, qu'il durait 7 ans avant, c'est pas pour rien...

Ensuite pour le fait que sa vie soit médiatisée, après tout c'est pas de sa faute si les médias le prennent pour la nouvelle poule aux oeufs d'or de la presse people. Je suis sûr que certains d'entre vous se ruent sur les magazines du genre Voici dès qu'on y parle de Sarko. Moi je m'en contrefous de ce que vous lisez, mais tous ceux qui achètent ce genre de magazines (je parle de toute la France là) et qui disent que sa vie est trop médiatisée devraient se poser des questions. Après il a une vie assez extravagante (divorce puis remariage en quelques mois, vacances sur un Yacht...). Mais chacun est différent. Si un français normal habitant dans une grande ville menant une vie bien tranquille divorçait puis se remariait en quelques mois tout le monde s'en taperait. Mais comme c'est LE président il faut qu'il soit parfait, pas médiatisé, et qu'il corresponde à l'idéal de l'homme rangé ? ON élit pas un président parce qu'il est marié à un mannequin ou parce que c'est un beau gosse, on l'élit pour ses idées politique.

Et puis nous, petits français, on demande du changement, des réformes, bref du nouveau. Et paf ! Dès que ça arrive, on gueule que le Président ne respecte rien. Et là-dessus les syndicats se mettent en grève et font chier des milliers de gens.

Pour la bourde du salon de l'agriculture, c'est vrai que pour un président ça fait pas "normal" (et bien sûr le président doit être "normal") de dire ça, mais après ce qu'on en fait... Dans on n'a pas tout dit il en ont fait des dessins pendant au moins 5 jours après, c'est risible. Y'a un moment où faut arrêter. Et puis qu'il dise ça à un gars qui lui dit "Touche moi pas (belle syntaxe) tu vas me salir" c'est un réaction humaine. Il aurait du se contenir, mais dans la même situation peu de gens auraient bien réagi. Alors moi tant qu'il améliore la situation de la France (et c'est pas au bout de 10 mois qu'on le saura) je me fous un peu du fait qu'il se contienne. Et puis au moins on sait qu'il est là, parce que Chichi c'était pas pareil.

Si tous les français maitrisaient aussi mal leur langue en écrivant comme toi on serait vraiment la risée de toute la terre.

Cliquez pour afficher le texte caché. Attention, Spoil.

<Jiraiya_69> a écrit:

Franchement moi les réactions de certains ça me fait bien marrer.

Vous croyez qu'on peut relever un pays en 10 mois ? Je vous rappelle qu'un mandat dure 5 ans, qu'il durait 7 ans avant, c'est pas pour rien...

...

Et puis nous, petits français, on demande du changement, des réformes, bref du nouveau. Et paf ! Dès que ça arrive, on gueule que le Président ne respecte rien. Et là-dessus les syndicats se mettent en grève et font chier des milliers de gens.

...

On sait tous qu'on peut pas relever un pays en 10 mois. Mais quand on regarde ce que vaut changer Sarko, on a une petite idée de ce qui va ce passer. Si le président déportait des juif, est-ce que tu dirais qu'il faut voir ce que ça va donner dans 5 ans? Non.

Les français demandent du changement,certes. Mais il ne faut pas changer n'importe quoi. Avec sont projet de loi sur les victimes de la Shoa, il ne s'attaque pas aux véritables problèmes de la France. Il propose plein de loi mais les SDF, la baisse du pouvoir d'achat, le chomage, la délocalisation il ne fait rien pour. Le problème n'est pas qu'en 10 mois il n'y ait ps de résultat concret mais qu'il n'a aucun projet pour la France.
Le "travailler plus pour gagner plus" c'est une sorte de :"dém*rder-vous". LE "je serai le président du pouvoir d'achat", c'est juste pour calmer les inquiétudes des français à ce sujet. En conclusion : Sarko n'a rien fais de positif. Il a déja fais tant de chose négatives alors pour aurait-il besoin de plus de temps pour faire du positif?