[quote=cesettidu13][quote=katsugan]Pour moi, the amazing spiderman est LE film sur l'araignée à aller voir, et à ce jour le seul vraiment que je respecte, les anciennes version ne suivait pas du tout le comics et bénificiait d'un casting de merd... heu... bien médiocre.
Ici l'histoire est assez ressemblante au comics et surtout à l'univers ultimate spiderman, comme les personnes, les méchants (le lézard est un incontournable), l'humour de spiderman (la scène du couteau est un vrai foutage de gueu**, juste énorme!), de plus la toile d'araignée suit vraiment l'idée originel , les capsules de câble fin , élastique et résistant.
Dans cette version l'acteur qui joue Parker est beaucoup moins pitoyable que l'ancien, il est plein de crédibilité et on ressent assez bien ce que c'est d'être à al place de spiderman.
Bref, le film n'est pas parfait non plus, beaucoup de sur-joué, de clichet... mais tout ceci est rattrapé par la référence aux lieux, aux mimiques des personnages du comics
bref, pour tout les vrai fan de spiderman qui suivent ses exploits depuis le premier numéro, c'est le numéro à voir.
PS: je suis heureux que le personnage de marie Jane ait été supprimé du casting (*Alleluyah*)[/quote]
Je suis pas d'accord avec toi,il est pas énorme.On nous avais promis un spidey avec une trame plus psychologique le pq du comment il sauvait les personne en danger.et résultat?Il y a 0 psychologie.
L'humour?ouaw il y a juste la scène du voleur ou il déconne et voila,c'est vrai que sa change mais il y a 3 fois rien.
Et le coup de la découverte de ses pouvoirs dans le tramway,je trouve cette scène pas crédible du tout.Ok il se fait piqué,2h après hop sa y est il se rend compte qu'il est pas normal.Qu'il a une force de monstre etc...
Bien que les 3 précedent opus était bourré de défaut,quand tobey découvrais ces pouvoirs,je le trouvait plus crédible.(La je ne blame pas l'acteur,mais le réalisateur,la scène en question est juste naze a mon avis.)[/quote]
0 explication psychologique ? tu as regardé le même film que moi ? le fait que le père de Gwen lui dise que Spiderman n'est pas un justicier c'est juste un homme qui essaye de se venger et ceci sans se soucier des autres, puis la scène du pond ou Peter comprend que son pouvoir peut aider les gens (quand il sauve le gamin de la voiture en flamme) ou encore le fait qu'il dise a Gwen qu'il est à l'origine de la création du Lézard et c'est par sa faute que la population es en danger et que c'est à lui de s'en occuper... tout ça c'est du flan ? (c'est plus ou moins les mêmes arguments que le comics)
L'humour ... mai ce n'est pas que dans les paroles, y a les attitudes ou les scènes, regarde la scène ou Stan Lee écoute de la musque classique et qu'il ne capte pas le combat titanesque derrière , c'est assez drôle.. même si ce n'est rien c'est ce qui maqué dans les ancienne version de spiderman
Pour le coup de la découverte des pouvoirs ok c'est rapide mais dans le comics , il se fait piquer en fin d'aprème et le lendemain matin avant la reprise des premiers cours il fait faire un salto arrière à Kong alors qu'il doit peser dans les 200 livres ! et ceci juste avec la main droite et une heure plus tard il fait un sut de 3 mètre au dessus d'une voiture qui veut l'écrasser !
C'est pas si décaler que ça.
Je ne pense pas que c'est les points que tu évoque qui cloche mais seulement le fait que tu n'as pas l'air de connaître vraiment l'uivers ds comics de spiderman( je sait , je suis chiant dessus mais je collectionne spiderman depuis 1995 et j'ai recuperer les anciennes version (même les inédit Vo même s'il m'en manque ps mal).
(après je me souviens pas de la BA française car j'en ai vu pleins ^^')
