Forums » Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie:

Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie  

Lancé par shinomaru kun - 106 réponses - Page 4



xXkillerspaXx
xXkillerspaXx
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=kakashi568][quote=Shirohime]+1, c'est exactement ce que j'essaie de faire comprendre à tout le monde. Sans compter ceux qui se plaignent de certaines scènes, alors qu'ils n'ont pas lus les livres et ne connaissent pas le degré de ressemblance. Et pour King Cross... Toi aussi? x) Sérieusement, j'ai vraiment vu un lieu dans ce genre là, ça reflétait vraiment la même ambiance que dans le livre et c'était super. Les décors en général était vraiment bien faits, comme toujours... Même si j'avouerais que pour Gringotts, ils se sont surpassés.[/quote]
Je pense que tous ceux qui ont lu les livre on imaginé cette scène c'est vrai que le film à bien retranscrie cette scène le seul probl-me c'est que ça m'a pété les yeux parce que de passé de l'obscurité de la forêt interdite à une piéce d'un blanc imaculé sa te les pétes les yeux >o<[/quote]
Oui la scène était parfaite.
Justement le blanc qui flash représente la lueur d'espoir au milieux de cette obscurité, et c'est la première fois qu'on voit une scène qui donne espoir depuis harry potter 5.
Puis on y retrouve un Dumbledore comme on aime, au sommet de son intelligence, puis même la bête qui gémit est ans le passage (l'âme perdu de voldemort).

Sinon oui les décords bah, no comment, ils ont décidés de tout détruire, et j'ai adoré.
Gringotts belel scène, mais a l’accueil je priais pour qu'hermione montre la baguette de bellatrix, au lieu qu'harry jette un impero.

Dernière modification par xXkillerspaXx (24-07-2011 20:54:36)

PNL <3

kakashi-du-13
kakashi-du-13
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

Comme pour les autres films, déçu par les modifications du scénario, surtout la fin avec Voldemort, et la moitié du discours d'Albus à la fin qui disparait, ils ont surement cru que donner toutes les explications à propos de sa soeur serait inutile, ainsi que la raison de la survie de Harry mais bon x)

En modifiant de cette façon la fin du film, depuis la "mort" d'Harry, ils y ont enlevé toute l'émotion qu'on pouvait ressentir en lisant, avec leurs silences génés pourris >_<

Si dieu existe, c'est son problème. Mon dieu, mon dieu, délivrez-nous de toutes les religions.

magnificient
magnificient
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

moi je pense que il y auras une autre parti !


Albus Severus Potter 1 XD


serieux , a la fin du film on s'attend a une fuite d'son mioche ( de leurs mioches )

Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :
Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.

 

ZehYel
ZehYel
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

Très bon film comparé a la première partie qui était ennuyeuse .
Beaucoup d'actions et de bonne scène , je suis content de l'avoir vue même si la fin était prévisible hmm.
Par contre y a plusieurs trucs qui m'ont gêné :

Attention il y a du spoil en dessous big_smile
[spoil]Rogue : On apprend qu'il est agent double et tout le tralala mais pourquoi ce con n'a pas tenté de se défendre ><

Harry est un horcruxe : Bon , pourquoi l'autre tente de buter une partie de soi-même depuis tant de temps ?
Et surtout , il a beau être un horcruxe mais Voldemort le bute , qu'il crève  , c'est de la merde quand il ressucite ><.

Scène finale : Quand le dernier horcruxe était détruit , voldemort est mort direct , sa aurait mieux si harry l'aurait buté avec sa baguette ><

19 ans plus tard : WTF ? A quoi sa servait de foutre sa ? On s'en fout un peu franchement , et le pire c'est qu'ils ont gardé les mêmes personnages avec la même gueule , il les vieillisse même pas ><. Ils auraient pu mettre un autre nom surtout[/spoil]

Dnk what else ?

zero[TeoD]
zero[TeoD]
Banni

  • 3057 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=ZehYel]Rogue : On apprend qu'il est agent double et tout le tralala mais pourquoi ce con n'a pas tenté de se défendre ><

Harry est un horcruxe : Bon , pourquoi l'autre tente de buter une partie de soi-même depuis tant de temps ?
Et surtout , il a beau être un horcruxe mais Voldemort le bute , qu'il crève  , c'est de la merde quand il ressucite ><.

Scène finale : Quand le dernier horcruxe était détruit , voldemort est mort direct , sa aurait mieux si harry l'aurait buté avec sa baguette ><

19 ans plus tard : WTF ? A quoi sa servait de foutre sa ? On s'en fout un peu franchement , et le pire c'est qu'ils ont gardé les mêmes personnages avec la même gueule , il les vieillisse même pas ><. Ils auraient pu mettre un autre nom surtout[/quote]
T'as pas lu les livres? Tout y est expliquer yikes

1. Ben pck c'est une bite par rapport à Voldemort, un vulgaire insecte.

2. Voldemort ne savait pas que Harry était un Horcruxe, et de toute facon tout ca et le pourquoi il rescussite c'est expliquer dans le livre.

3. Nan ca aurait puer la merde, vu que perso ne peut le tuer en vrai combat ca aurait fait tache si Harry qui est un sorcier pas ultra talentueux le bute.

Weasels And Sharks

Shirohime
Shirohime
Bon Genin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=ZehYel][spoil]Rogue : On apprend qu'il est agent double et tout le tralala mais pourquoi ce con n'a pas tenté de se défendre ><

Harry est un horcruxe : Bon , pourquoi l'autre tente de buter une partie de soi-même depuis tant de temps ?
Et surtout , il a beau être un horcruxe mais Voldemort le bute , qu'il crève  , c'est de la merde quand il ressucite ><.

Scène finale : Quand le dernier horcruxe était détruit , voldemort est mort direct , sa aurait mieux si harry l'aurait buté avec sa baguette ><

19 ans plus tard : WTF ? A quoi sa servait de foutre sa ? On s'en fout un peu franchement , et le pire c'est qu'ils ont gardé les mêmes personnages avec la même gueule , il les vieillisse même pas ><. Ils auraient pu mettre un autre nom surtout[/spoil]
[/quote]
[spoil]Bon, voilà pourquoi on n'arrête pas de vous le répéter... LISEZ LE BOUQUIN. Rogue ne s'est pas défendu parce qu'il n'avait plus intérêt de se défendre et parce que sa mission était accomplie. En plus, s'il ne se faisait pas tuer par Voldemort à ce moment-là, il savait qu'il se ferait tuer tôt ou tard et sachant qu'Harry était là, il voulait qu'Harry sache la vérité, donc qu'il meure en l'ayant transmise.

Pour Harry l'horcruxe, c'est simple... Voldemort ne savait pas qu'il avait créé un autre horcruxe lorsqu'il a tué Lily et tenté de tuer Harry. Quand il a lancé un Avada Kedavra sur Harry, c'est l'horcruxe qui est mort, et non Harry.

Pour la scène finale, bah Harry l'a buté avec une baguette, aussi... Pas juste quand l'horcruxe est mort.

Et puis le 19 ans plus tard était dans le livre. Pour moi, c'est vraiment bien qu'ils l'aient mis, ça donne l'espoir d'une suite, même si c'était meilleur dans le livre.[/spoil]

Dernière modification par Shirohime (27-07-2011 16:03:11)

orz welp

Lelouch L.
Lelouch L.
Bon Chuunin

  • 394 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[spoil][quote=Shirohime]Pour Harry l'horcruxe, c'est simple... Voldemort ne savait pas qu'il avait créé un autre horcruxe lorsqu'il a tué Lily et tenté de tuer Harry. Quand il a lancé un Avada Kedavra sur Harry, c'est l'horcruxe qui est mort, et non Harry.[/quote]
Légère incorrection dans ce que tu dis ... Si Harry ne meurt pas, c'est parce que lors de HP4, dans le cimetière, pour la potion de résurrection du corps de Voldemort, il prend du sang de Harry, sang comprenant une part de l'enchantement de sa mère (cf explication dans le 7)[/spoil]

Dernière modification par Lelouch L. (27-07-2011 16:36:46)

[Mugen No Kami]

xXkillerspaXx
xXkillerspaXx
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=Lelouch L.][spoil][quote=Shirohime]Pour Harry l'horcruxe, c'est simple... Voldemort ne savait pas qu'il avait créé un autre horcruxe lorsqu'il a tué Lily et tenté de tuer Harry. Quand il a lancé un Avada Kedavra sur Harry, c'est l'horcruxe qui est mort, et non Harry.[/quote]
Légère incorrection dans ce que tu dis ... Si Harry ne meurt pas, c'est parce que lors de HP4, dans le cimetière, pour la potion de résurrection du corps de Voldemort, il prend du sang de Harry, sang comprenant une part de l'enchantement de sa mère (cf explication dans le 7)[/spoil]
[/quote]
2 incorrection : si harry n'est pas mort étant bébé c'est parce que en se sacrifiant, sa mère l'a doté d'un enchantement qui a fait ricocher le sortilège de la mort.
Faux, si harry ne meurt pas, c'est parce que "quand le sortilège de la mort a ricoché sur voldemort, une partie de son âme mutilée c'est attachée au dernier être vivant présent dans la maison"

je pourrais vous citer la page mais la flemme

PNL <3

Lelouch L.
Lelouch L.
Bon Chuunin

  • 394 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=xXkillerspaXx][quote=Lelouch L.][spoil][quote=Shirohime]Pour Harry l'horcruxe, c'est simple... Voldemort ne savait pas qu'il avait créé un autre horcruxe lorsqu'il a tué Lily et tenté de tuer Harry. Quand il a lancé un Avada Kedavra sur Harry, c'est l'horcruxe qui est mort, et non Harry.[/quote]
Légère incorrection dans ce que tu dis ... Si Harry ne meurt pas, c'est parce que lors de HP4, dans le cimetière, pour la potion de résurrection du corps de Voldemort, il prend du sang de Harry, sang comprenant une part de l'enchantement de sa mère (cf explication dans le 7)[/spoil]
[/quote]
2 incorrection : si harry n'est pas mort étant bébé c'est parce que en se sacrifiant, sa mère l'a doté d'un enchantement qui a fait ricocher le sortilège de la mort.
Faux, si harry ne meurt pas, c'est parce que "quand le sortilège de la mort a ricoché sur voldemort, une partie de son âme mutilée c'est attachée au dernier être vivant présent dans la maison"

je pourrais vous citer la page mais la flemme[/quote]
Ouais ouais ouais ... Sauf que la "non-mort" de Harry dont elle parle, c'est celle dans le 7, dans la forêt, pas celle lorsqu'il est gosse. Je ne parle absolument pas de quand il a 1 an.

[Mugen No Kami]

xXkillerspaXx
xXkillerspaXx
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=Lelouch L.]Ouais ouais ouais ... Sauf que la "non-mort" de Harry dont elle parle, c'est celle dans le 7, dans la forêt, pas celle lorsqu'il est gosse. Je ne parle absolument pas de quand il a 1 an.[/quote]
justement c'est ce que je dit
il meurt pas dans la foret car quand il avait un ans, le sortilège ayant ricoché sur vdm, une partie de son ame est entrée en harry pour survivre, le 7eme horcruxe

PNL <3

Lelouch L.
Lelouch L.
Bon Chuunin

  • 394 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=xXkillerspaXx][quote=Lelouch L.]Ouais ouais ouais ... Sauf que la "non-mort" de Harry dont elle parle, c'est celle dans le 7, dans la forêt, pas celle lorsqu'il est gosse. Je ne parle absolument pas de quand il a 1 an.[/quote]
justement c'est ce que je dit
il meurt pas dans la foret car quand il avait un ans, le sortilège ayant ricoché sur vdm, une partie de son ame est entrée en harry pour survivre, le 7eme horcruxe[/quote]
Non non, cherche pas, si il ne meurt pas, c'est pas parce qu'il est un horcruxe, c'est parce que la protection que lui a laissé sa mère circule en Voldemort, depuis que ce dernier lui a pris son sang dans le 4. Et comme je ne suis pas un feignant : p757  "-Il a pris mon sang, dit Harry.
-Exactement ! Il a pris ton sang et s'en est servi pour se reconstruire un corps vivant ! Ton sang circule dans ses veines Harry. La protection de Lily se trouve en vous deux. Il te rattache à la vie tant que lui-même est vivant."
D'autres questions ? yikes.

Dernière modification par Lelouch L. (27-07-2011 19:49:54)

[Mugen No Kami]

elias423
elias423
Genin

  • 55 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=shinomaru kun]Bonjour ^_^

Le 13 Julliet, l'épisode finale d'une saga qui a marqué une génération est sorti dans les salles de cinema: Harry Potter et les reliques de la mort, de Davide Yates, avec Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint.
[url]http://www.google.com/imgres?imgurl=http://media.pointblog.fr/UserImages/FR/BlogPostImages/400011329/eadef80512f24e3bad2b27f8feb9ad9c_400011329.jpg_600x600.jpg&imgrefurl=http://adrianevens.pointblog.fr/%3Fpage%3D2%26pagec%3D2%26pagef%3D1&usg=__LqSdFpMeUQ1soyBX9KNSGZ5-z3g=&h=600&w=405&sz=30&hl=fr&start=52&zoom=1&tbnid=0yMYafC8udCDJM:&tbnh=156&tbnw=125&ei=BxgnTrKlCof0mAXkm_2VCg&prev=/search%3Fq%3DHarry%2BPotter%2B7.2%26hl%3Dfr%26biw%3D1280%26bih%3D514%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=rc&page=5&ndsp=10&ved=1t:429,r:2,s:52&tx=93&ty=39[/url]

Synopsis : Dans la 2e Partie de cet épisode final, le combat entre les puissances du bien et du mal de l’univers des sorciers se transforme en guerre sans merci. Les enjeux n’ont jamais été si considérables et personne n’est en sécurité. Mais c’est Harry Potter qui peut être appelé pour l’ultime sacrifice alors que se rapproche l’ultime épreuve de force avec Voldemort. (Allociné)

Mon avis:

[spoil]J'ai beaucoup aimé voir ce film, mais il n'a pas eut le même effet sur moi que la premire partie (peut être parceque la personne à coté de moi n'arrêtait pas de se moquer --') Mais d'un autre coté il ne sais pas passé autant de chose que dans la partie 1, il faut dire qu'ils ont commencé la 2éme par les 13/36 derniers chapitres du livre. Il respecte assez bien le livre comparé à certains épisodes précédent, même si vers la fin ça commence à déraillé. La rencontre spéctaculaire entre Rogue et Harry par example, la mort de Bellatrix qui explose (xD), le rallongement du combat final, la mort de Voldemort qui se réduit en miette, le fait qu'ils ont baclé la mort de Fred. J'aurais aimé qu'ils sautent l'épilogue de 19ans plus tard, qui m'a particuliérement déçu en lisant le livre, mais il était quand même mieux en film.[/spoil]
En gros c'est un excelent film. On sens que c'est la fin d'une saga qui a marqué une génération. (HP c'est finit, snif)[/quote]
moi j'adore quand il fait le kamikaze avec voldemor et qui ce jette de la tour(lol)

Le monde n'est qu'une illusion.Moi magicien du commencement je vous enverait tous au monde parfait

daigoro100
daigoro100
Bon Genin

  • 4 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

moi j'ai tellement aimer le film que je l'ai vue 3 fois ( bon faut dire que mes pote m'ont inviter chacun leur tour et qu'il on payer ma place ) mais sinon j'ai remarquer une chose mais c'est un détail.


Le morceau d'âme de voldemort dans harry ,je crois que c'était à sa qu'il ressemblait voldemort dans la coupe de feu ,avant de prendre la potion de résurection.


Et aussi note marrante j'adore après que voldemort est crue tuer harry ,bellatrix tente de l'aider à le relever et il la balance ,toute la salle c'est marré.

 

Shirohime
Shirohime
Bon Genin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

J'ai aussi remarqué un truc (je viens de le revoir)... Hagrid ne pleure pas quand il revient avec Harry dans les bras, truc que je trouve assez étrange parce que dans le livre, il pleure à chaudes larmes et c'est la personne la plus attristée de toute la scène. De plus, lorsque Voldemort leur offre de se rendre, dans le livre, il oblige Neville à se soumettre à lui, et c'est à ce moment que Neville tue Nagini. Pas après un petit discours héroïque... XD

orz welp

Lelouch L.
Lelouch L.
Bon Chuunin

  • 394 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=Shirohime]J'ai aussi remarqué un truc (je viens de le revoir)... Hagrid ne pleure pas quand il revient avec Harry dans les bras, truc que je trouve assez étrange parce que dans le livre, il pleure à chaudes larmes et c'est la personne la plus attristée de toute la scène. De plus, lorsque Voldemort leur offre de se rendre, dans le livre, il oblige Neville à se soumettre à lui, et c'est à ce moment que Neville tue Nagini. Pas après un petit discours héroïque... XD[/quote]
Totalement d'accord, surtout que le discours il cadre vraiment pas avec Neville, et il fait vraiment trooooop cliché ! En plus, en parlant de Neville, dans le film son rôle est assez comique, alors que dans le livre, il fait vraiment pus mature, plus héroïque quoi ... C'est dommage, c'est un perso que j'apprécie assez et ça m'a un peu déçu ce discours (ainsi que lorsqu'il se relève dans la Grande Salle, c'est moche j'ai trouvé :x)

[Mugen No Kami]

Shirohime
Shirohime
Bon Genin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

Oui, Neville faisait très cliché dans cette partie de la saga. Autrement, je trouve que les producteurs ont trop insisté pour officialiser le Luneville. Et je le répète, J.K. Rowling a supervisé toutes les modifications apportées au livre parce qu'elle est PRODUCTRICE. C'était écrit dans le générique, j'ai vérifié pour être sûre. o: Enfin, quant à moi, je peux pardonner leurs écarts aux créateurs, puisque c'était vraiment un film qui avait beaucoup de contenu, beaucoup de détails... Probablement le plus chargé de toute la saga et c'est ce qui explique qu'ils devaient vraiment la diviser en 8 parties. Quand même, j'ai trouvé la première partie du 7 très longue... :X

orz welp

Lelouch L.
Lelouch L.
Bon Chuunin

  • 394 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=Shirohime]Oui, Neville faisait très cliché dans cette partie de la saga. Autrement, je trouve que les producteurs ont trop insisté pour officialiser le Luneville. Et je le répète, J.K. Rowling a supervisé toutes les modifications apportées au livre parce qu'elle est PRODUCTRICE. C'était écrit dans le générique, j'ai vérifié pour être sûre. o: Enfin, quant à moi, je peux pardonner leurs écarts aux créateurs, puisque c'était vraiment un film qui avait beaucoup de contenu, beaucoup de détails... Probablement le plus chargé de toute la saga et c'est ce qui explique qu'ils devaient vraiment la diviser en 8 parties. Quand même, j'ai trouvé la première partie du 7 très longue... :X[/quote]
La première partie du 7 est la plus fidèle au livre, et comme la première partie du livre est chiante aussi, c'est normal ! Mais moi je l'ai vraiment apprécié, presque autant que le 1 (le meilleur film, le premier *_*).

[Mugen No Kami]

kakashi568
kakashi568
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=Lelouch L.][quote=Shirohime]Oui, Neville faisait très cliché dans cette partie de la saga. Autrement, je trouve que les producteurs ont trop insisté pour officialiser le Luneville. Et je le répète, J.K. Rowling a supervisé toutes les modifications apportées au livre parce qu'elle est PRODUCTRICE. C'était écrit dans le générique, j'ai vérifié pour être sûre. o: Enfin, quant à moi, je peux pardonner leurs écarts aux créateurs, puisque c'était vraiment un film qui avait beaucoup de contenu, beaucoup de détails... Probablement le plus chargé de toute la saga et c'est ce qui explique qu'ils devaient vraiment la diviser en 8 parties. Quand même, j'ai trouvé la première partie du 7 très longue... :X[/quote]
La première partie du 7 est la plus fidèle au livre, et comme la première partie du livre est chiante aussi, c'est normal ! Mais moi je l'ai vraiment apprécié, presque autant que le 1 (le meilleur film, le premier *_*).[/quote]
Le 1 est le meilleur parce que c'est le film de la serie qui rescpecte le plus le livre je trouve.

Attraper les toutes! MST!!!

Lelouch L.
Lelouch L.
Bon Chuunin

  • 394 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=kakashi568]Le 1 est le meilleur parce que c'est le film de la serie qui rescpecte le plus le livre je trouve.[/quote]
Pour ma part, je pense plutôt que c'est la première partie du 7 qui correspond le plus au livre !
Après le 1 il est kiffant parce qu'il est magique *_*. C'est le tout premier, l'ambiance est cooloss et tout et tout ! *_*

[Mugen No Kami]

Shirohime
Shirohime
Bon Genin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

Je me permets de poster un montage fort amusant :

[spoil][img]http://27.media.tumblr.com/tumblr_lhksx2kW7U1qa7f8go1_500.jpg[/img][/spoil]
Bref, petit honneur au courage du personnage de Neville Longbottom, probablement le second personnage secondaire le plus courageux après Rogue. Sérieusement... Alors que Rogue était LE personnage détestable de la série jusqu'au sixième, c'est étonnant qu'il passe au rang de celui qui est probablement le plus honorable et le meilleur personnage de la série. Si, si, encore plus qu'Harry. :3

Quant à mon volet préféré, c'est sûr que le cachet du premier ne se compare guère à tous ceux qui ont suivi le 3ème film... L'ambiance était beaucoup plus lumineuse, mais à un moment donné, le public vieillissait et l'intrigue se précisait... Donc pour moi, mon préféré demeurera le quatrième, malgré qu'il soit probablement l'un des moins fidèles. ^^'

Dernière modification par Shirohime (28-07-2011 17:02:51)

orz welp

G.T.O
G.T.O
Excellent Chuunin

  • 139 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

Depuis que j'ai réalisé le fossé monumental qu'il y a entre les livres et les films, HP m'a dégouté, j'ressens plus de frissons et d'actions avec les bouquins.

Dernière modification par G.T.O (06-08-2011 05:26:39)

American Dream <3

WindMan
WindMan
Etudiant

  • 14 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

J'ai petite interrogation pour ceux qui on lu les livres.  Moi, je ne les ai pas lu, trop endormittoir. 

Y'avait pas un des personnages principaux qui mourrait a fin du dernier.  M'essemble javais entendu ça quelque part.

 

kakashi568
kakashi568
Chuunin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

[quote=WindMan]J'ai petite interrogation pour ceux qui on lu les livres.  Moi, je ne les ai pas lu, trop endormittoir. 

Y'avait pas un des personnages principaux(gentil) qui mourrait a fin du dernier.  M'essemble javais entendu ça quelque part.[/quote]
Je vais te dire les connues qui meurt à la fin (dans le 7uniquement) harry potter: Tonks; Lupin; Colin Crivey (Le fan de Harry dans les 2); Fred Weasley; Lavande Brown et je croie que c'est tout

Attraper les toutes! MST!!!

nekokakashi
nekokakashi
Excellent Genin

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

XD la on a une réunion des fans de Harry Potter, dont je fais partie, du moins avant d'être fan de manga c'était ce que je préfèrais ^W^
Comme j'ai pas envie de trop métendre sur les débats divers qui se sont ouvert ici, je dirais juste mon avis, mes moment préfèré et tout ...

Deja un conseil pour se marrer tout le long du film, allé avec un ami qui n'a pas lu le livre, et qui suivait vaguement les films XD
C'est ce que j'ai fait, c'est à mourir de rire, à chaque fois que je faissais un petit commentaire sur un passage, elle me répondait "de toute façon je comprends plus rien >.<"
Les souvenirs de Rogue, elle a rien compris XD tout comme le reste ^^

Donc pour ma part c'était un excelent film, surtout si on compare à la première partie ==' qui est franchement nul à en mourir
Après pour ceux qui ne lissent pas les livres, il peu être durs à comprendre mon amie en est la preuve, ils ont tellement baclée les précédents films que les derniers en deviennent compliqué ...
Pas assé des détails comparé au 7° livre, je voulais revoir le passé de Dumbeldor, que l'on nous parle un peu plus de Remus et Tonks et tout =='... mais bof de simples illusions

Après on a droit à des combat plus marrant ou decevant que spectaculaire.... dans la catégorie marrant: Mrs Weasleys VS  Belatrix Lestrange
Ensuite pour la mort de Voldemort... un peu decevant >.<

Mon passage préféré est celui des souvenir de Rogue big_smile, en même temps Rogue étant mon personnage préféré, c'était le passage que j'espèrais le plus voir, il était vraiment émouvant...
De plus Rogue qui depuis le 1° film est considéré comme un méchant de l'histoire et enfin vu par les spectateur à sa juste valeur ^W^, le passage est vraiment très bien fait
J'aurrais voulu que le fait que James (le père de Harry) était un sale gosse, arrogant soit un peu plus accentué XD
Quand à la mort du personnage elle est également très émouvante

Ensuite je trouve marrant la capacité des réalisateurs à nous placer certains détails XD
Souvenez vous de la partie 1, Tous le monde viens chez Harry Potter, pour le faire allé chez les Weasleys, Remus et Tonks veulent annoncé qu'ils ont une grande nouvelle... juste avant de se faire coupé par FolleOeil...
Et donc pour placé leurs petites annonce dans la partie 2, on apprends tous sur le tas, au moment ou Harry à la pierre de Résurection, que Remus à un fils XD le petit détail annoncé sur le tas ==', et au finale on ne sait rien de plus sur ce fils, n'y que Harry en sera le parrain, c'est à peine si on savait des précédent film que Remus et Tonks était ensemble
Il y a également plein de détails sur les loup garou qui ne sont pas mentionné ==' ...
Les Rafleurs nous tombent un peu dessus... on ne sait presque pas leurs utilités ...

Bon pour moi ce film était quand même une bonne fin à cette série, même si il ne sera jamais égale au livre...
Il faut allé voir le film, en oubliant un peu le livre, pour vraiment pouvoir l'apprécier (comme j'ai lu le livre il y a 4 ans... j'ai eu le temps d'omettre des détails)
MAis avoir lu le livre, aide beaucoup à la compréhention du réel sens du film, et on apprécie d'autant plus le film et ces détails

De plus la 2° partie et bien plus compliqué que la 1°
Ce qui fait que mon amie n'ayant rien compris à la 2° à préféré la 1° qui était vraiment ennuyeuse et nul =='

Dernière modification par nekokakashi (06-08-2011 12:23:33)

 

xMaruka
xMaruka
Etudiant

  • 10 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: Harry Potter et les reliques de la mort 2éme partie

J'ai beaucoup aimé cette deuxième partie big_smile (Bien meilleure que la première.) Pour une fois que David Yates ne nous sort pas des NAVETS! :comme Harry Potter 5 & 6 ... u.u
Bref, c'est sur que le film n'est pas parfait, qu'il y a certaines choses qui ne concordent pas avec le livres mais bon... Il y avait beaucoup d'actions 8D Certaines scène étaient vraiment très émouvantes (Les souvenirs de Rogue notamment: c'était vraiment merveilleux, et le prestation d'Alan Rickman est INCROYABLE ! ). Et puis je sais pas vous, mais j'ai trouvé que Neville était vraiment FUN 8D
[Et j'ai enfin, j'ai put revoir mon James *-* ♥]
Bref, Il ne vaux quand même pas le livre qui est tout simplement génial ♥
Très bon film tout de même ! big_smile

 

Pied de page des forums