[quote=Shirohime]...D'abord que je n'ai jamais dit que c'était impossible. J'ai dit «quasi-impossible».... Après, je suis libre de croire ce que je veux. Je n'ai jamais voulu donner de réponse toute faite, je n'ai fait que dire ce en quoi je crois. Je suis au courant de tous les faits scientifiques rattachés au big bang, moi aussi j'écoute National Geographic et Découvertes. Et ça ne m'empêche pas d'avoir des convictions religieuses.[/quote]
L'idée y était, quasi ou pas, le principe reste le même, le raisonnement c'est trop de hasard pour etre une hypothèse valable.
Mais ce que t'appelles le hasard, c'est juste les conséquences des lois physiques qui soumettent la matière.
Et arrête de répéter que t'es libre de croire ce que tu veux, c'pas parce que j'ai un avis différent du tien que j'ai décidé que t'avais pas le droit d'y croire.
Tout dépend aussi de ce que tu appeles "dieu". J'vois pas pourquoi ce qui est arrivé serait du à la volonté de qui que ce soit, divin ou non. C'est certain que ça nous dépasse pour le moment, et qu'avant de trouver la réponse, il faut qu'on devienne capable de la comprendre.
Mais supposer que c'est la volonté divine, pour moi ça n'a strictement aucun interet et ça apporte beaucoup beaucoup trop de contradictions, ainsi que d'autres questions inutiles.
kameldino > Certes, ça n'empèche pas de chercher pourquoi et comment, mais ça ne cherche pas qui non plus.
Vous décidez de decerner ce rôle à dieu, mais sous quel pretexte?
Des croyances vieilles de 2000 ans ou plus?
C'pas parce qu'on ne dit pas que c'est l'oeuvre de dieu qu'on supprime forcément la question du qui aussi.
ça pourrait très bien être l'oeuvre d'une forme de vie plus évoluée, ou même pas forcément vivante, simplement une conscience. Et pas forcément qu'une seule, dire c'est dieu, c'est répondre trop vite sans savoir.
De même pour les lois, il est possible qu'elles existent sans raison ni cause, ou alors pour des raisons qu'on ne pourrait pas encore comprendre même si on les avait sous notre nez.
De toute façon, ça me parait clair que notre cerveau n'est pas encore doté d'une comprehension suffisante pour ce genre de question, telle que "l'univers est il infini?"
Si on trouve ça paradoxal, c'est peu être parce que c'est simplement trop compliqué pour nous (pour le moment?).
Dire que ça vient de dieu, sans raison vraiment valable à mes yeux, ça n'a aucun interet.
Pour la partie sur la formation de la Lune, c'est du même ordre que l'extinction des dinosaures sans laquelle on ne serait pas en train de débattre ici.
Si l'apparition de la vie était la volonté d'un être divin, pourquoi ce casser le cul à jouer avec ces lois et faire des milliers de petits coups de pouce, plutot que de la créer directement?
Sans les 4 ou 5 énormes cataclysmes, dont un avant même l'extinction des dinosaures qui avait presque éradiqué la vie sur Terre, jamais ces branches différentes de la vie n'auraient conduites à l'homme.
Moi je trouve plutot qu'il y a beaucoup trop de causes qui paraissent hasardeuses pour être l'oeuvre de quelqu'un.
A part pour dissimuler maladroitement son implication, j'vois pas non plus la raison de procéder comme ça, mais bon, on peut toujours répondre à tout ça que si c'est divin, faut pas chercher ça nous dépasse (a) XD
Le soucis, c'est que si ça vient de dieu, pour moi c'est incomprehensible, et on me répondra que c'est normal qu'un simple être humain ne comprenne pas ce que dieu a en tête. Donc on tourne en rond, j'prefère zapper.
Dernière modification par kakashi-du-13 (27-07-2011 18:19:34)