Tout le temps, à chaque phrase. Interdiction de pratiquer une religion ou une culture specifique, attribution de la nationalité sur critères physiques, et j'en passe. Pour toi ça te semble normal, mais c'est choquant pour pas mal de monde.

Oui oui MLP aussi ne revendique pas son parti comme extrême-droite, toute la classe populaire vote pour elle, blabla. Osef de vers quoi ça tend, des idées restent extrêmes.

Et arrêtes de croire que je suis un mouton stupide et que t'as des arguments, les électeurs de l'extrême droite sont souvent des paysans perdus en pleine campagne qui ont subi un échec scolaire dés le collège. On leur en voudra pas d'avoir un raisonnement simpliste, tout comme on leur en veut pas de sortir les fourches dés qu'ils voient un nègre de passage dans leur patelin.

Je suis pas specialement de gauche mais t'insistes lourdement sur mon appartenance au bolchevisme. Extrême gauche-extrême droite, Charles Martel, Occident-Orient ...
Tu m'as l'air d'être en pleine guerre froide donc je vais te laisser.

Dernière modification par Kerr Smith (12-08-2013 02:15:31)

[quote=Kerr Smith]Et arrêtes de croire que je suis un mouton stupide et que t'as des arguments, les électeurs de l'extrême droite sont souvent des paysans perdus en pleine campagne qui ont subi un échec scolaire dés le collège. On leur en voudra pas d'avoir un raisonnement simpliste, tout comme on leur en veut pas de sortir les fourches dés qu'ils voient un nègre de passage dans leur patelin.[/quote]
Oui, t'as vraiment l'air de savoir de quoi tu parles...
Certes, des gens en campagne (des agriculteurs pour être précis) ont un ras le bol significatif, et qui les pousse souvent à voter extrême (et plus souvent droite que gauche) à cause des actions de l'état ces 30 dernières années, mais c'est une minorité. Dans le coin où je suis, et crois moi quand je te dis que c'est la campagne, l'extrême droite ne fait pas 5% en moyenne, que ce soit dans les petites villes ou les bleds.
Donc ton avis sur qui vote extrême droite, c'est du flan. Dans certains coins, c'est sans doute vrai, mais pas dans la majorité.

Dernière modification par Megablast (12-08-2013 02:56:44)

Je répondrai pu sur la polémique XD creez un sujet la j'y répondrai

[quote="Kerr Smith"]On leur en voudra pas d'avoir un raisonnement simpliste, tout comme on leur en veut pas de sortir les fourches dés qu'ils voient un nègre de passage dans leur patelin.[/quote]
Te crois pas au Texas mec XDDDDD

[quote="Lord Kaporall"]La droite était au pouvoir avant la gauche et on a bien vu leur incapacité à diriger, comme par exemple le bilan catastrophique de sarko...[/quote]
J'm'en branle je suis pas de droite

[quote="Kerr Smith"]Je suis pas specialement de gauche mais t'insistes lourdement sur mon appartenance au bolchevisme. Extrême gauche-extrême droite, Charles Martel, Occident-Orient ...[/quote]
J'insiste sur rien du tout, je montre juste que l'extrême droite est stigmatisée à mort alors que de 1 c'pas son idéologie qui a fouttu la merde de son temps, de 2 d'autres idéologies ont beaucoup plus leur part de responsabilité dans l'histoire et curieusement eux ils sont pas stigmatisés(pour pas cité l'extreme gauche a qui personne casse les couilles alors que si je prend ta façon débile de pensée qui se réfère à l'histoire, devrait être beaucoup plus condamné à cause de Staline qui a plus de 50 millions de morts a son actif, soit 30 millions de plus qu'Hitler et, grosso modo plus que toute la joyeuse bande de dictateurs européens réunis. Pareil pour Mao en Chine etc...)

C'est juste pour te montrer que tes leçons d'histoires elles font pitié psk vos stigmatisations vous les appliquez qu'a l'extreme droite qui a limite rien a foutre dans les dictatures passées alors que vous êtes hypocrites a 100% avec l'extreme gauche par exemple XD

[quote="Megablast"]Dans le coin où je suis, et crois moi quand je te dis que c'est la campagne, l'extrême droite ne fait pas 5% en moyenne, que ce soit dans les petites villes ou les bleds.[/quote]
Vrai y'a une petite partie de campagnards qui vote FN mais la majorité des votants habitent en banlieu et en grandes villes. C'est totalement logique vu que c'est les coins ou y'a que de l'immigration, ils sont bien placés pour voir le mal x)

Dernière modification par Fobya (12-08-2013 03:22:24)

Silent-killer > les romains l'ont modifié pour les chrétiens de l'époque les rejoignent indirectement.


Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.

Je vais passé le pavé sur la métaphore car de toute façon on va pas tergiversé dessus pendant 10 pages.

[quote="Reflection"]Oh, et pas la peine de m'envoyer des contre-arguments ou me dire que je suis trop con pour comprendre, je reprends juste la définition d'historiens que je juge plus savants que moi en la matière. (voilà pour ta "preuve du contraire"). Que tu sois d'accord ou pas, c'est un fait, le nazisme et le fascisme sont des politiques d'extrême droite.
Donc oui, si tu as des idées d'extrême-droite, tes idées sont proches de celles qu'Hitler a véhiculées parce que coïncidence, il était aussi d’extrême-droite. Ce n'est pas une critique, c'est un fait. Et ce n'est pas la fin du monde de penser comme ça - même si d'un point de vue personnel je trouve ça gerbant, mais ça n'engage que moi.[/quote]
Et non mec, la correction aurait voulu que tu te renseigne sur ça avant de me contredire avec tes idées préconsues. Le parti nazi par exemple il se situait au milieu, ni à droite ni à gauche et encore moins dans une extrême. Et il prenait beaucoup plus d'idées à la gauche qu'a la droite, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils étaient "national [b]SOCIALISTE[/b]". A moins que tu connaisse des socialistes de droites t'as rien à dire génie. C'est pas pour rien que la croix gammé était entourée de rouge, le rouge jusqu'a preuve du contraire c'est une couleur de gauche.

Je le redis j'ai rien d'un nazi. J'en ai absolument rien a branlé des juifs et j'ai aucune envi de les exterminés de la surface de la terre.

[quote="Reflection"]Caca historique, réchauffé, vu 1 milliard de fois... L'Histoire c'est l'Histoire, non ?[/quote]
Histoire ou pas il est ou le rapport?

[quote="Reflection"]"Le natio peut penser comme un nazi, mais bon comme le nazisme a 70 ans ça ne donnerait pas du tout le même résultat" x)

Ou alors j'ai mal compris parce que je suis trop stupide pour comprendre une métaphore et que je déforme parce que "j'ai tellement la haine contre tes idées" et gnagnagna. roll[/quote]
Oui tu est trop stupide pour comprendre car j'ai bien mis juste avant ça que le natio n'a pas les même idées. D'ou le "même si c'était le cas" mais bon j't'en veut pas génie

[quote="Reflection"]Extrême droite, que tu le veuilles ou non.[/quote]
Nazis = Centre avec tendance gauche
Fachos = Gauche

Mtn tg et renseigne toi tu me soule à faire le kikoo débile. Si tu reposte par dessus en me relachant la même chose avec "oui oui staline mao extrême droite que tu le veuille ou non" je te répondrai même pas.

Dernière modification par Fobya (12-08-2013 21:29:51)

[quote=Fobya]Je vais passé le pavé sur la métaphore car de toute façon on va pas tergiversé dessus pendant 10 pages.[/quote]
Curieuse façon d'admettre qu'on a tort, mais pourquoi pas.

[quote=Fobya]C'est pas pour rien que la croix gammé était entourée de rouge, le rouge jusqu'a preuve du contraire c'est une couleur de gauche.[/quote]
Quel manque de culture. Le noir, le blanc et le rouge sont les couleurs de l'[url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_allemand]Empire Allemand[/url]...
[quote][img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Flag_of_the_German_Empire.svg[/img][/quote]
"National SOCIALISTE", si tu veux.
Sauf que NSDAP se traduit par "Parti national-socialiste [u]des travailleurs [b]allemands[/b][/u]", nom dans lequel tu retrouves l'écho populiste ("travailleurs") et la dimension nationaliste ("allemand") de ce parti, deux idéologies d'extrême droite.

Mais comme je te l'ai dit, ce n'est pas MOI qui dit que les nazis et les facho étaient d'extrême-droite, ce sont les historiens. Donc si tu considères que ton savoir est supérieur au leur, va t'expliquer avec eux.

[quote=Fobya]Je le redis j'ai rien d'un nazi. J'en ai absolument rien a branlé des juifs et j'ai aucune envi de les exterminés de la surface de la terre.[/quote]
Pourquoi tu te mets sur la défensive ? Est-ce que quelqu'un ici a dit que tu étais nazi ?

Je ne suis pas venu t'insulter, t'accuser d'antisémite ou quoi que ce soit; ça ne m'intéresse pas.

Tu as dit que les nazis et fachos ne sont pas d'extrême-droite et tu as exprimé à de nombreuses reprises ton alignement politique d'extrême-droite, ce qui m'a fait penser que tu déformes les faits pour te désolidariser des nazis et fachos histoire de ne pas perdre en crédibilité.
Sauf que faire ça t'a fait perdre toute crédibilité. Je te l'ai dit, tu es d'extrême droite, Hitler l'était aussi. Assume.

Ça n'est pas la fin du monde, ça ne fait pas de toi un monstre, juste quelqu'un qui est d'extrême droite. (même si perso ça me fout la gerbe, mais c'est un avis qui m'est propre)
Pas besoin d'être sur la défensive, d'insulter les autres ou de me traiter ironiquement de "génie" parce que, contrairement à toi, je ne ponds pas des définitions mais me base sur celles d'historiens et de politiciens.

Donc après, tu fais comme tu veux.

[quote=Fobya][quote="Reflection"]Caca historique, réchauffé, vu 1 milliard de fois... L'Histoire c'est l'Histoire, non ?[/quote]
Histoire ou pas il est ou le rapport?[/quote]
Rapport entre quoi et quoi ?

Mes citations semblent indiquer que tu n'as pas beaucoup de respect à l'égard des arguments tirés de l'Histoire ou se basant sur des vérités historiques, or on peut difficilement faire plus factuel comme argument. Si quelqu'un te présente un argument historique, tu ne peux pas le dénigrer parce que c'est "du réchauffé" ou d'autres conneries dans le genre.
Ça c'est passé, et peu importe combien de fois ça a été cité, ça reste toujours vrai. Donc conseil pour la prochaine fois, "caca historique" c'est limite comme contre-argument.

J'ai l'impression de parler à un CM2...

[quote=Fobya]Oui tu est trop stupide pour comprendre car j'ai bien mis juste avant ça que le natio n'a pas les même idées. D'ou le "même si c'était le cas" mais bon j't'en veut pas génie [/quote]
Si tu regardes bien mon post, tu remarqueras que j'ai souligné une partie de ma citation.
Cette partie était "même si c'était le cas sa serai juste plus applicable à notre époque car y'a juste 68 années de plus que sous le régime nazi", il devient par conséquent assez facile de deviner que c'est spécifiquement à cette partie de ton post que ma réponse était liée.
Donc jusque là, on est bien d'accord que je n'ai pas dit que les natio étaient nazis ? Bon.

Alors dans le cas de figure dans lequel ces deux groupes ont des idées semblables (chose qu'on se fout de démontrer pour le moment, vu que c'est une hypothèse, que tu as toi-même formulée au passage), tu as dit que ça ne donnerait de toute façon pas le même résultat car les époques étaient différentes.
C'est là où tu as faux. Comme l'ont dit Zero et le gars qui a cité Einstein, le nationalisme a toujours des conséquences catastrophiques. Peu importe l'époque.

Maintenant que tu as compris que je ne disais pas qu'un natio et un nazi ont les mêmes idées, qui est trop abruti pour comprendre le message des autres ?
La question n'est pas entièrement rhétorique, tu peux essayer d'y répondre si tu penses pouvoir le faire sans te ridiculiser davantage. (même si au point où t'en es, ça n'est plus trop la peine)

Quant à savoir quel degré de proximité un natio aujourd'hui a avec un nazi de l'époque, je ne vais même pas prendre la peine de m'engager sur cette voie avec toi.
Parce que déjà que la connerie m'épuise, mais si on ajoute en plus de la mauvaise foi...

[quote=Fobya]Nazis = Centre avec tendance gauche
Fachos = Gauche[/quote]
T'as raison, en fait tu détiens la vérité c'est le monde entier qui se trompe. x)
Donne-moi une seule source selon laquelle Musso était de gauche (rien que l'idée me fait pouffer) et qu'Hitler était du centre avec des idées de gauche.
Allez, un seul politique ou historien qui le dit; ça ne devrait pas être trop difficile.

Oh et les néofascistes, ils sont de gauche peut-être ?

[quote=Fobya]Mtn tg et renseigne toi tu me soule à faire le kikoo débile. Si tu reposte par dessus en me relachant la même chose avec "oui oui staline mao extrême droite que tu le veuille ou non" je te répondrai même pas.[/quote]
Pourquoi je dirais que Staline ou Mao sont de l'extrême-droite ?
Ils sont d'extrême-gauche, c'est un fait. Je prends l'avis des profs, historiens et politiques qui savent mieux que moi. Je ne vais pas créer mes propres définitions pour décrédibiliser mes adversaires ou crédibiliser ma propre idéologie.
Je ne suis pas aussi petit.

@[b]Datenshi'[/b] Je trouve ça très ironique de se contredire à chaque post tout en ayant un argumentaire quasi-intégralement basé sur "lol té con", j'ai rarement vu ça auparavant. XD

Dernière modification par Reflection (01-11-2013 15:54:30)

[quote="Datenshi"]Cependant son message suivant, il ne semble plus avoir le même raisonnement:[/quote]
Si, je l'ai toujours mais tu as pas compris mon poste. J'ai juste voulu dire dedans que l'extreme droite avait rien a voir dans l'histoire et surtout que si on se réferait à l'histoire pour tout comme le font certains l'extreme gauche serait a blamé, ce qui est pas le cas actuellement.

[quote="Reflexion"]Curieuse façon d'admettre qu'on a tort, mais pourquoi pas.[/quote]
Tort de? C'est une citation, le mec l'a mise juste pour dire "oué l'extreme droite c'est nul", je lui ai répondu avec ironie que cette citation est stupide et que de toute façon elle a pas sa place ici vu que c'est sensé être "débat" c'est tout. Je m'en branle totalement de cette citation si t'es le genre de philosophe a casser les couilles sur des tournures de mots c'est très bien mais je m'en fout XD

[quote="Reflexion"]Pourquoi tu te mets sur la défensive ? Est-ce que quelqu'un ici a dit que tu étais nazi ?

Je ne suis pas venu t'insulter, t'accuser d'antisémite ou quoi que ce soit; ça ne m'intéresse pas.[/quote]
[quote="Reflexion"]Donc oui, si tu as des idées d'extrême-droite, [b]tes idées sont proches de celles qu'Hitler a véhiculées parce que coïncidence, il était aussi d’extrême-droite[/b]. Ce n'est pas une critique, c'est un fait.[b] Et ce n'est pas la fin du monde de penser comme ça[/b] - même si d'un point de vue personnel je trouve ça gerbant, mais ça n'engage que moi.[/quote]
Si justement t'es de mauvaise fois, t'as sous entendu ouvertement que j'avais les idées d'Hitler.

[quote="Reflexion"]Tu as dit que les nazis et fachos ne sont pas d'extrême-droite et tu as exprimé à de nombreuses reprises ton alignement politique d'extrême-droite, ce qui m'a fait penser que tu déformes les faits pour te désolidariser des nazis et fachos histoire de ne pas perdre en crédibilité.
Sauf que faire ça t'a fait perdre toute crédibilité. Je te l'ai dit, tu es d'extrême droite, Hitler l'était aussi. Assume.[/quote]
Je me désolidarise de rien du tout, j'ai juste pas les mêmes idées. Je serai nazi, je crirais sieg heil en levant le bras je l'assumerai totalement(du moins ici) et je vois pas pk j'en perdrais de la crédibilité vu que ça m'empecherai pas d'exprimer mes idées. Qui sont pas si no-crédibles que sa vu que vous épiloguez dessus depuis 2 semaines alors que c'même pas le sujet du topic. Mais seulement j'ai pas leurs idées. Tu veut me faire passer pour un nazi, assume.

[quote="Reflexion"]Pas besoin d'être sur la défensive, d'insulter les autres ou de me traiter ironiquement de "génie" parce que, contrairement à toi, je ne ponds pas des définitions mais me base sur celles d'historiens et de politiciens.[/quote]
Les historiens et les politiciens sont des hommes, l'homme peut se tromper, mais l'homme est surtout perfide. L'extreme droite est tjrs rabaisser par les personnes publiques et les médias(cf l'affaire méric) donc je m'en bat les couilles de ce que peut dire un historien X ou un politicien Y.

[quote="Reflexion"]Rapport entre quoi et quoi ?

Mes citations sembles indiquer que tu n'as pas beaucoup de respect à l'égard des arguments tirés de l'Histoire ou se basant sur des vérités historiques, or on peut difficilement faire plus factuel comme argument. Si quelqu'un te présente un argument historique, tu ne peux pas le dénigrer parce que c'est "du réchauffé" ou d'autres conneries dans le genre.
Ça c'est passé, et peu importe combien de fois ça a été cité, ça reste toujours vrai. Donc conseil pour la prochaine fois, "caca historique" c'est limite comme contre-argument.

J'ai l'impression de parler à un CM2...[/quote]
Je nie pas l'histoire, oui des massacres ont été perpétrés au cours de l'histoire etc mais je dis juste que y'a aucun rapport avec l'extreme droite

[quote="Reflexion"]C'est là où tu as faux. Comme l'ont dit Zero et le gars qui a cité Einstein, le nationalisme a toujours des conséquences catastrophiques. Peu importe l'époque.[/quote]
Avec toutes les organisations internationales des droits de l'homme c'est plus possible. T'as juste a voir les révolutions dans les pays arabe dès qu'un peuple est maltraité les autres pays interviennent. Ou même en Russie sur la polémique homosexuelle, même sans faire souffrir le peuple les organisations viennent pété les couilles. Donc admettons aujd si y'a l'extreme droite non sa sera pas possible. J'te vois d'ici avancer l'exemple de la Syrie "oué mais la bas on interviens pas". Oui mais en Syrie ils font du biz avec les russes donc on les touche pas. L'extreme droite veut se couper des autres pays, donc aucune raison de pas intervenir dans ce cas de figure.

[quote="Reflexion"]T'as raison, en fait tu détiens la vérité c'est le monde entier qui se trompe. x)
Donne-moi une seule source selon laquelle Musso était de gauche[/quote]
Ma famille est d'origine italienne, mon arrière grand père a voté Musso à l'époque et c'est juste après qu'il a été obligé de se barré d'Italie.

[quote="Reflexion"]et qu'Hitler était du centre avec des idées de gauche.
Allez, un seul politique ou historien qui le dit; ça ne devrait pas être trop difficile.

Oh et les néofascistes, ils sont de gauche peut-être ?[/quote]
http://www.wikiberal.org/wiki/Nazisme

"Le nazisme (Nationalsozialismus) [b]est une idéologie politique de troisième voie entre la droite et la gauche[/b], qui se caractérise par son nationalisme, son racisme [b]mais reprend également des éléments du socialisme[/b]. Le nazisme est l'idéologie qui domine l'Allemagne de 1933 à 1945 gouvernée par Adolf Hitler qui publie Mein Kampf en 1925."

Les néo facistes? Mais qui en a quelque chose à foutre d'eux? Ils ont pas de partis, ils ont rien. Ils représentent quoi? XD c'est comme si tu me disais "et les arabes qui volent? Ils sont pas arabes peut-être?" XDDDDDDD

Bon mec, j'éspère que tu vas tout lire car je me suis tué pendant 30 min à faire ce poste de mort

[quote=zero]Je n'arrive même pas à me dire que les chef de parties nationalistes qui sont inteligent et calculateur, croient vraimant en ce qu'ils propagent. Ca ne rentre pas dans mon cerveau. Leur populisme de bas étage et l'instrumentalisation de la peur est utiliser de facon trop précise. Ils ne se manipulent pas eux-même, si?[/quote]
J'pense qu'ils pensent surtout à rentrer dans l'histoire de la manière la plus brutale possible (hitler par ex) de sorte qu'on ne les oublie jamais. Tout le monde connait Lepen en france par exemple. Ils se sont servi du nationalisme pour se faire un nom.

Mais il est vrai que c'est difficile de savoir si ils croient vraiment se qu'ils disent... En tout cas il est pratiquement certain que les hommes ayant ordonné des massacres ne croyaient pas vraiment en Dieu, même si ils étaient religieux.

[quote=shinryu]Ma réponse est inspiré du très respectable Montaigne, qui faisait valoir qu'on est d'une religion comme on est d'un pays, on ne la choisit pas.[/quote]
Je tiens à préciser qu'heureusement que les mentalités ont changé et qu'on a un peu évolué depuis Montaigne, les athés étaient brûlés à son époque à cause de ce que tu appelles l' "inconscient collectif religieux". J'éspère que ton message était ironique^^

En bref : non la religion est loin d'être obligatoire, on peut très bien croire en une divinité sans suivre tout ces rituels absurdes.

Dernière modification par Lord Kaporall (13-08-2013 03:49:59)

[quote=Fox22]J'ai survoler un peu le topic et j'ai lu ça :

[quote=Fobya]Nazis = Centre avec tendance gauche
Fachos = Gauche[/quote]
....................................???????????????????????????????

Tu m'expliques ?[/quote]
[url]http://www.contrepoints.org/2013/02/19/115302-la-peur-de-rappeler-les-racines-socialistes-du-fascisme[/url]

[quote=Itachi-du28]chez les musulmans, c'est pareil, jouer d'un instrument comme la guitare aussi ![/quote]
Que veux-tu dire par là ?

Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.

[quote=Itachi-du28]Chez nous, la musique est illicite, jouer des instruments également ![/quote]
D'où tu sors ça ? C'est complètement faux, la musique n'est pas interdite et n'a aucune raison de l'être. Et je parle en connaissance de cause


[color=red]Edit Ryuu > C'est la dernière fois que je te passe un flood. Tu es dans la section débat et un minimum d'argumentation est attendue, et même si tu questionnes les autres sur ce qu'ils avancent (la seule raison pour laquelle j'ai été un peu cool), ça ne t'autorise pas pour autant à te passer des règles. Quant aux quotes, c'est pour citer quelque chose de précis, pas pour contourner la barrière anti-flood. Quand vous êtes plusieurs à vous y mettre, ça rend la discussion totalement illisible. Merci d'avance de ta compréhension [/color]

Dernière modification par Ryuuchan (14-08-2013 19:54:21)

[quote=Itachi-du28][quote=narminato][quote=Itachi-du28]Chez nous, la musique est illicite, jouer des instruments également ![/quote]
D'où tu sors ça ? C'est complètement faux, la musique n'est pas interdite et n'a aucune raison de l'être. Et je parle en connaissance de cause[/quote]
J'ai mes sources, et comme on dit, le soucis est l'interpretation donc tu crois ce que tu veux, j'veux pas t'induire en erreur, si t'as aucune sources, ne dément pas comme ça mes propos, si tu es musulman tu devrais savoir qu'on impose pas sa vision de la religion car si tu te méprends tu diriges les autres vers un mauvais chemin. La prochaine fois tu dis "DE MON POINT DE VUE tu te trompes" surtout si t'arrive sans aucune sources ni contre arguments. merci d'avoir partagé ton avis tout de même, salut ^^[/quote]
Faut pas le prendre comme ça, j'impose pas mon point de vue. Mais je persiste à dire que c'est faux. J'ai pas de sources à fournir, mais mon grand-père, de son vivant, a passé toute sa vie dans l'étude de l'Islam (84 ans c'est pas rien quand même). Mon père est musicien, et, si la musique était vraiment interdite, il n'aurait pas autorisé ma mère à épouser mon père. De même, ma mère, qui étudie l'Islam elle aussi, a démenti cette information.

Ryuu > j'ai pas cité pour passer la barrière, je l'ai fait pour la raison pour laquelle ça a été créé, répondre à un point bien précis

[color=red]Edit Ryuu > Je te signale que c'est moi qui ai édité ton dernier message et la quote que tu as faite, d'où le fait qu'effectivement, elle était précise. En sus de quoi, tu ne vas quand même pas oser m'affirmer que sur ce message-ci tu as quoté [u][i][b]précisément[/b][/i][/u] sur ce à quoi tu voulais répondre, barrière de flood ou non... Où alors il y a mésentente sur le mot "précisément" et ceux de la même famille...[/color]

Ryuu > Je voulais répondre à tout le message, c'est pour ça que j'ai dit "faut pas le prendre comme ça". Oui je suppose qu'il y'a mésentente. Puis des fois j'ai la flemme de ne quoter que ce à quoi je veux répondre

[color=red]De Ryuu > Bah dans ce cas, si tu réponds à tout le message, tu marque @Machin >, comme tu le fais pour me répondre. L'histoire des citations c'est pas pour faire suer, c'est juste que c'est hyper chiant de chercher le message de la personne au milieu dix autres membres qui quotent en abîme à tout va. A force ça rend un sujet illisible. [/color]

Ryuu > bah en même temps je me vois mal citer mon propre message pour te répondre.

Dernière modification par narminato (04-10-2013 19:52:08)