[quote=Oukilip]Je pense qu'il y a confusion ici.
Je suis d'accord avec ta définition de la laïcité Azurelle, cependant la laïcité ne se limite pas au seul principe de neutralité de l’État ou d'une institution. De la laïcité découlent des principes tels que celui-ci :
« Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.
Le règlement intérieur rappelle que la mise en œuvre d'une procédure disciplinaire est précédée d'un dialogue avec l'élève. »[/quote]
Mais là dessus je suis tout à fait d'accord, je n'ai pas parlé de ça dans mon paragraphe d'ailleurs. Pas de signes religieux à l'école, ça ne se discute pas, cela va de soi. Ceux qui l'imposent n'ont pas à le faire et sont en tord.
En revanche là où je ne suis pas d'accord, c'est que l'Etat laïc ne réprime pas l'expression physique de sa religion. D'ailleurs si c'était le cas et s'il était interdit d'exprimer physiquement sa religion ailleurs que chez soi, pourquoi faire un paragraphe tout spécialement concernant les écoles ? C'est qu'il y a des exceptions, des différences, des droits et des devoirs.
J'ai le devoir de ne pas porter de signes religieux à l'école, mais j'ai le droit de le faire dans la rue (ou ailleurs tant que ce n'est pas interdit). Signe ostensiblement religieux : la burqa. Là dessus je suis bien d'accord, mais une fois encore, si le voile et la djelaba étaient interdits et allaient contre le principe de Laïcité, instaurer une loi tout particulièrement concernant le la burqa ne serivrait à rien.
[quote=Oukilip]Si on limite l'expression religieuse par ce que l'on porte et non ce que l'on pense, c'est que l'on a pas vraiment compris la religion.[/quote]
Cela dit, si un religieux limite l'expression de sa religion par la pensée, il n'a pas vraiment compris sa religion non plus ; puisque cette dernière ordonne le port du voile, par exemple. ^^
[quote=Weedy_Smoker]Azurelle ,
Jusqu'au jour ou il y'auras autant de mosquée que d'église en France et qu'on va subir des guerres sainte . Soit parceque l'un voudras dominer l'autre, soit parceque l'un craindra l'autre.
Pendant que "certains" Juifs attendrons sagement dans leur synagogue le moment opportun pour grappiller quelque pièce d'or...Et nous ,pauvres petit athée ,déistes ou polythéistes on assisteras a ca ,impuissant.[/quote]
Allons, je te trouve bien pessimiste. Débattre en avançant des faits, des arguments et des exemples concrets et fondés c'est sympa, d'accord, mais là je ne sais quoi te répondre. "Jusqu'au jour où". Oui mais ce jour n'est pas arrivé et tu ne peux prouver en rien qu'il arrivera. Je comprends ton idée mais s'il te plait, avance des arguments et parle-moi plutôt de faits passés si tu veux être crédible, no offense. ^^ Tu ne dis ne pas vouloir faire d'amalgame mais c'est ce que tu as brillamment fait avec ce paragraphe.
[quote=Fobya]Bien sur que c'est pour faire de l'argent mais l'un n'empêche pas l'autre, c'est pour faire de l'argent et discriminatoire. Bien sur que non que ce n'est pas normal, tout ce qui est religieux n'a pas à être commercialisé à une aussi grande échelle ici. Comme je l'ai dis que des petits restos de quartiers soient hallal ok mais que le hallal soit commercialisé dans la grande distribution et qu'une chaine aussi importante que quick fassent des restos totalement hallal sur le sol français non.[/quote]
Ok je comprends ton point de vue, même si je ne le partage pas. Par contre j'ai remarqué que dans beaucoup de tes réponses, tu emploies "y'a pas", "[...] n'a pas [...]" , etc. L'emploi de ces termes est très personnel, ça reflète ton point de vue, ton opinion mais tu ne t'exprimes au nom d'aucune loi qui interdise ou réprime ces choses qui te dérangent.
[quote=Fobya]Tu compares un handicapé et un religieux? Tu fais comme l'autre qui compare le coran et l'hymne national la c'est pas comparable. L'handicapé est comme ça et ne l'a pas choisis et surtout il a besoin du fauteuil roulant. Le musulman lui a choisis de l'être(dans 0,0001% des cas lol) et peut parfaitement bouffer autre chose que du hallal. Faut pas confondre l'indispensable du facultatif qui fait penser à une prise d'aises totale.[/quote]
Oui je compare religieux et handicapés, pas dans la forme mais dans le fond. Qu'il soit obligé ou non, ce n'est pas là où je voulais en venir. Je voulais plutôt soulever une autre question, celle de savoir en quoi cela te dérange t-il qu'un religieux (et dans ce cas-ci, musulman) mange quelque chose de différent, ou de spécialement fait pour lui, si ça ne te dérange pas qu'un handicapé utilise des accessoires ou ait une façon de vie différente de la tienne également ? Pourquoi ce rejet de la différence, pourquoi blâmer des gens pour avoir choisi une façon de vivre différente de la tienne ? En quoi cela t'empêche t-il de te sentir français ? Le jour où on te forcera (et je dis bien [b]forcer[/b], parce que si tu veux parler de choix et d'obligation alors je peux très bien te dire que tu n'es pas [b]obligé[/b] d'aller manger dans un Quick hallal) à manger hallal ou à porter le voile/la djellaba, je comprendrai ta révolte et le serais tout autant ; mais pour l'instant je t'avoue que j'ai du mal à saisir le pourquoi de ce rejet en bloc.
[quote=Fobya]Ce n'est pas l'idéologie du pays qui a changé et qui s'est adapté, c'est l'islam qui s'est imposée d'une manière tellement forte que la grosse majorité des gens se sente obligé de toléré certaines choses qui font oublier qu'on habite en France(voile, djelaba etc...).[/quote]
"Se sentent obligés de tolérer"... Cette phrase me rend franchement triste ! xD Mode Crybaby. Plus sérieusement, j'ai envie de répondre simplement : tolérance. Point ! Tolérance. C'est triste de devoir être obligés à tolérer, c'est presque insensé de mettre ces deux mots dans une même phrase puisque la tolérance est sensée faire partie de la personnalité ou de la morale d'une personne et non quelque chose que l'on lui a imposé ; auquel cas ce n'est plus de la tolérance. Mais voilà, si tu te sens "obligé de tolérer" alors c'est que tu es intolérant. Pour rappel : "Tendance à ne pas supporter les personnes qui ont d'autres opinions que soi." Quelques synonymes ? étroitesse, fanatisme, haine, sectarisme.
Je ne te connais pas et donc ne te juge pas ; mais en toute honnêteté et sans mauvaise foi, dis-moi si l'intolérance est mieux que ces extrémistes religieux dont tu parles ? Moi je ne vois pas de différences ; c'est comme si tu ne supportais pas de voir [b]tes[/b] défauts chez les autres. Ça peut se comprendre mais ça n'a pas de sens ; du moins ce n'est pas moi qui oserait critiquer les autres sur des points où je ne suis moi-même pas clean. Et plus sérieusement, assez avec cette haine, elle n'amène à rien de bon (d'un côté comme de l'autre ; la haine reste la haine et n'a pas de religion).
Concernant le nikab je suis parfaitement d'accord, je ne trouve pas ça normal que des femmes continuent de le porter malgré l'interdiction. Je suis pas là pour nier quoique ce soit, et c'est pas moi qui vais défendre la cause de ces femmes ; transgresser une loi est un délit. Mais ce n'est, pardonne-moi, qu'"un délit de plus", les médias ne font pas tout un plat sur ceux qui ne respectent pas le code de la route, font du trafic de drogues et autres substances prohibées, laissent leur chien chier dans la rue sans ramasser, etc... Pourquoi celui-ci dérangerait-il plus ?
Après pour l'histoire des émeutes à Trappes je ne me prononcerai pas, personnellement je n'aime pas croire les versions officielles qui bien évidemment ne remettent jamais la police en cause. Cela dit je ne veux pas non plus croire la version des supposées "victimes", puisque je n'ai pas de preuve. Je n'ai pas d'avis dessus, j'étais pas là, j'ai pas vu. Je ne crois pas ce qu'on me dit si je n'ai pas de preuves.
[quote=Fobya]Moi j'peut pas sortir acheter des clopes sans voir des gens qui portent le voile ou la djelaba à un moment faut dire stop.[/quote]
Pour l'amour du ciel, en quoi cela t'empêche t-il de vivre ?! xD Pour toi qui n'est pas croyant (je suppose ?), ce ne sont [b]que des vêtements[/b]. Pourquoi en faire tout un plat ? Est-ce que cela t'empêche d'aller, justement, acheter tes clopes ? De vivre, de manger, de respirer ? Je ne vois rien d'autre, vraiment, que de l'intolérance et la haine de l'autre... à moi qui suis étrangère à ce concept, ça me fait drôle. x) Y'a des goth qui s'habillent de façon beaucoup plus "dark" que les mecs en djellaba, ça dérange pas, même si les gens ne peuvent pas s'empêcher de juger. Fut un temps pas si éloigné, les robes/jupes pour les hommes devenaient à la mode. Personne ne s'en est offusqué de manière aussi virulente. Parce qu'elle est là, la liberté d'expression : quelque chose [b]peut[/b] me déranger, j'ai le [b]droit[/b] de le dire, mais je [b]dois[/b] faire avec, que ça me plaise ou non.
[quote=Fobya]Bien sur que je justifie avec ça car c'est la réaction totalement logique et normal de la part de n'importe qui. C'est pas un crime que de ne pas vouloir voir ça hein XD[/quote]
Le crime c'est surtout de trouver ça normal de créer des émeutes et d'en venir au sang pour une telle raison, et de trouver ça "normal" qu'un autre pays ait pu le faire. Oo C'est ça qui m'a choquée.
[quote=Fobya]Ils le savent eux même qu'ils dérangent beaucoup de personnes, ils le disent eux-même "pk l'islam est si détésté???" je leur répond très honnètement au risque de passer pour un islamophobe. Si vous comprenez pas ça en disant "oui mais on a le droit" bah vous étonnez pas que les gens détèste votre religion^^[/quote]
Ben perso je trouve ça triste de détester quelque chose tout simplement parce que c'est différent. Honnêtement moi je croyais que l'islam était détesté parce que les extrémistes/abrutis en montrent une image négative avec les attentats, les guerres, les otages, les abus et cetera. Mais qu'elle dérange tout simplement parce qu'elle [b]existe[/b] à nos yeux, là j'avoue que ça me dépasse. ^^
Pour finir, ce que je considère comme abus : vouloir autoriser le port du voile à l'école, ou les repas hallal, vouloir exercer un métier avec le voile etc. Ça c'est de l'abus et je suis totalement [b]contre[/b]. Je n'ai jamais dis le contraire, et c'est pas moi qui irait dire que c'est un droit ou que ça devrait l'être. Vivre sa religion d'accord, mais ne pas empiéter sur les croyances (ou non croyance) des autres. Maintenant, qu'un gamin soit forcé à manger hallal à la cantine oui je comprends que ça dérange et que ça révolte. Mais de voir un musulman en djellaba ou avec un voile dans la rue, ça, non, je comprends pas pourquoi ça dérange tant. ^^ Chacun est différent tu me diras, faut faire avec. Moi ça me dérange pas de voir un juif avec une kippa, un chrétien en soutane, une meuf en kimono, un maneki-neko à l'entrée d'une boutique, une statue représentant bouddha dans la vitrine d'un magasin, etc... et même si ça me dérangeait, honnêtement, j'aurais qu'à m'en aller. ^^
[quote=PIRLO 21]Le plus important n'est pas les cartes qu'on a.. mais l'utilisation qu'on en fait.[/quote]
OMG sorry mais là tu m'as tuée xDDDD Je viens de voir Patrick Bruel s'afficher en grand devant mes yeux, ça m'a kill.
Dernière modification par Azurelle (01-08-2013 00:01:50)