bahh selon ce que t'as ecrit , le present : future , et le present : au passé , ( difficile a expliquer xD) ....Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition.

Bien sûr que le présent existe. Il ne dure simplement qu'un instant : il suffit de penser "présent", et ensuite tu te diras : "j'ai pensé "présent" il y a quelques secondes, donc dans le passé".
La seule chose qui ne bouge pas, en fait, c'est le passé : le futur devient présent puis aussitôt passé, mais le passé, lui, reste passé.

Imagine la seconde, ou la fraction de seconde qui va arriver là, dans quelques instants. Ton esprit n'a même pas le temps d'y penser qu'une autre fraction de seconde a déjà pris sa place, et ainsi de suite... Le futur glisse vers le passé sans marquer de pause, d'empreinte. Les grains du sablier tombent chacun leur tour, ils tombent sans jamais s'arrêter, les uns après les autres, sans "exister". Ils vont du haut vers le bas, pour enfin s'écraser sur le tas déjà entré dans les "archives" du passé...

Le futur, ce sont les grains qui sont encore dans la cavité supérieure, le futur existe. Le passé, on peut le connaître, ce sont les grains dans la cavité inférieure, il est là, inerte et on ne peut plus le modifier. Le présent, lui, sur un instant vraiment précis, ne représente rien. Le temps de l'analyser, il est déjà dans le passé, et c'est un autre temps que l'on mesure ou analyse...

De plus, quand on regarde quelque chose on regarde le passé. Je suppose que vous savez qu'on peut voir car tout coprs matérielle rejete de la lumière et que cette lumière arrive dans notre iris et que le cerveau nous donne l'image. cela ne se fait pas instantanément. Donc nous regardons toujours vers la passé

[quote=Orochimakriss]Le temps n’est qu’une représentation de l’esprit humain, un concept abstrait et subjectif de l’interprétation consciente des choses que nous percevons.
Le temps n'existe pas dans l'Univers d'après la physique quantique. Désolé Einstein ù_ù

D'ailleurs on dit souvent que le temps c'est une durée : " j'ai mis autant de temps pour faire des courses ", " Il a vécu 80ans ".
On peut donc opposer le temps à l'éternité (puisse que l'éternité c'est l’absence de temps) jusqu'à sous entendre que puisse qu'il n'y a pas de temps, le présent c'est l'éternité, il est infini puisse qu'il prend sa source dans le passé et s'étend jusqu'au futur.


Autrement le présent existe, mathématiquement, sa dépend de la valeur que tu donnes au temps. Par exemple dans la langue, on utilise le présent simple ou bien le présent continu pour préciser la valeur du temps présent.
Autre exemple de temps présent : Il part maintenant, Il vient de partir à l'instant, Il part dans 5minutes, Il est entrain de partir.[/quote]
Au contraire le présent n'est pas infini, il est ce qu'il y a de plus réduit vu qu'á l'instant ou le présent deviens passé il était, donc n'est plus. Pareil pour le futur, il n'est pas encore. À partir du moment ou le "présent" n'est plus ou n'est pas encore, ce n'est plus le présent. C'est alors quelque chose qui n'existe pas, qui existe seulement dans nos têtes.
Le présent n'a pas besoin de source, et le présent ne continue pas. Le présent n'est pas un évènement ou quelque chose qui évolue, c'est uniquement le moment présent. Il n'est pas infini vu que ce qui était le présent il y a quelques instants ne l'est plus, et ce qui va l'être ne l'est pas encore. Le présent c'est pas comme une ligne qui s'étend, c'est juste un mot atribué à l'instant ou on est. C'est comme un point pas un tiret qui s'étend à l'infini.

Dernière modification par zero[TeoD] (20-06-2011 17:45:07)

Ben je pense que le présent est d' une durée qui tend vers - l'infini
c'est possible que ce soit une valeur fixe (extrêmement faible) je sais pas.
Mais tu ne le ressens pas car (et là on part dans la philo^^) "la conscience est un pont jeté entre le passé et l' avenir, appuyé sur le passé, tendu vers l' avenir".
De là à te dire comment ça marche en termes de maths, physique ou svt je peux pas.
[spoil]Non je suis nul en philo rassurez vous:)[/spoil]
kameldino > l' éternité en fait c'est effectivement hors temps opposé à la pérennité qui dure dans le temps. En fait, éternité ne veut peut être rien dire du tout comme on le voit vu que tout est dans le temps (ou pas?).

[quote=il blad][align=center]Le présent existe-t-il ?[/align]
Certains diront que je suis con et que le présent existe réellement mais avez-vous déjà bien réfléchi à la question ??

Le passé, on connaît. Il est derrière nous, il a été, et s'éloigne à chaque instant...

Le futur, on l'imagine... Il est devant nous, il sera, et se rapproche.

C'est une simple vision de l'esprit qu'on apprend depuis tous jeunes.

Le temps est comme un "tapis roulant "qui ne s'arrête jamais (en tout cas dans la vie quotidienne). On le présente souvent comme une ligne droite parcourue d'événements bien distincts, mais reliés par les chaînons temporels.

Certains disent que le temps n'est pas continu, mais constitué d'infimes portions, des quantas de temps qui s'écoulent les uns après les autres comme les grains de sable dans un sablier.

Le futur immédiat arrive et passe directement dans les "archives" du passé, sans passer apparemment par la case présent...

Alors, le présent existe-t-il ?

S'il vous plait pas de message inutile merci
c'est une discussion sérieuse ^^[/quote]
La fraction de fraction de fraction de fraction ..de seconde que tu pense est le présent ça dure qu'un instant donc oui ça existe ^^

[quote]il blad a écrit:

Le présent existe-t-il ?

Certains diront que je suis con et que le présent existe réellement mais avez-vous déjà bien réfléchi à la question ??

Le passé, on connaît. Il est derrière nous, il a été, et s'éloigne à chaque instant...

Le futur, on l'imagine... Il est devant nous, il sera, et se rapproche.

C'est une simple vision de l'esprit qu'on apprend depuis tous jeunes.

Le temps est comme un "tapis roulant "qui ne s'arrête jamais (en tout cas dans la vie quotidienne). On le présente souvent comme une ligne droite parcourue d'événements bien distincts, mais reliés par les chaînons temporels.

Certains disent que le temps n'est pas continu, mais constitué d'infimes portions, des quantas de temps qui s'écoulent les uns après les autres comme les grains de sable dans un sablier.

Le futur immédiat arrive et passe directement dans les "archives" du passé, sans passer apparemment par la case présent...

Alors, le présent existe-t-il ?

S'il vous plait pas de message inutile merci
c'est une discussion sérieuse ^^[/quote]
Oui il esxiste mais peu de temps exemple:

le présent dure 1 seconde non plutôt le 1 qui débute la seconde ou plutôt le 1 qui débute le 1 qui débute le 1 de... ect ect.

autre exemple:

Tu vas au supermarché tu as deux magasin à aller" fouiller" et un magasin merdic car ton ami te demande d'y aller pour x service.

Tu ne veut pas te faire chié alors que t'arrive tu commence par un magasin que tu aime (futur) puis tu n'a pas envi de te pourir la fin journée donc tuvas au magasin merdic de ton pote sauf que comme ça t'ennui tu vas faire en sorte que ça passe vite et tu dépêche (présent) puis pour finir le dernier magasin que tu aime(passé) et voilà.

Donc oui le présent existe mais dure très peu de temps pour passé au passé.

Le présent est une donnée abstraite. Le présent existe qu'en fonction de la valeur que tu lui accordes. C'est très subjectif.

En fait notre vie est composée de futur et de passé, car il faut savoir que l'homme tend sans cesse vers l'avenir, et qu'il ne profite jamais du présent, ou bien il en a pas conscience qu'il en profite donc au final il ne le sait jamais.  Donc, le présent est une succession de temps sacadé.
Par exemple, lorsqu'on prend une photo, on essaye d'immortaliser le moment présent pourtant au moment même où je prend la photo celle ci fait déjà partie du passé. Il n'y a alors aucun présent.
Le présent est enfait l'assemblage du passé et du futur, c'est ce qui s'écoule qui devient passé, que l'on nomme présent. Mais cette durée est tellement rapide que notre esprit ne peut la prendre en compte.
Ainsi, pour ceux qui se soucient du présent, il n'existera qu'en fonction de ce que vous en faites.

En faite vous parler d'un présent d'un point de vue moral mais est-ce que la présent existe scientifiquement ? Pour moi d'un point de vue scientifique, le présent n'existe pas a part avec le sens du toucher sinon nous regardons toujours dans le passe même si ce n'est qu'une fraction de seconde qui sépare l'instant ou le corps matériel diffuse sa lumière a l'instant ou on reçoit l'image. Peut etre que pour certain je suis con a dire que le présent n'existe pas a cause d'une fraction de seconde mais en physique si on ne prend pas cela en compte  on se plante. Voilà j'espère que certain partageront mon avis que je me sente pas trop seul ^^. Et sinon merci de votre participation sérieuses ^^.

[quote=Aogami]donc la mouche que vous voyez passer devant vos yeux, en réalité elle est passée il y a une fraction de fraction de seconde ^^[/quote]
[s]La lumière est une particule donc soumises au temps, mais pas le mouvement. La lumière est déjà là lorsque le mouvement se passe et elle réverbère le mouvement en temps réelle quand bien même elle se déplace elle aussi.

Si tu saute dans l'eau, on voit que tu plonge dedans, pourtant, lorsque tu plonge dedans au moment ou tu le vois, tu en ressens la sensation. C'est en temps réel, le sens du touché n'ayant rien à voir avec la lumière, tu peux d'or et déjà affirmer que tu plonge au moment où tu le ressens et non que tu as plongé avant de le ressentir... Et tu le ressens à la fraction de seconde même où ta peau entre en contact avec l'eau... Pareil que si tu barre la route à la mouche et qu'elle percute la peaume de ta main... Je ne vois pas de quel décalage de temps tu parle...

Ensuite je m'y connais pas assez pour en parler, mais sans source à l'appuis, ce que tu dis par rapport à l'espace de temps entre le mouvement et sa retranscription dans l'oeil, c'est faux.[/s]

Je me suis complètement emmêlé.

Dernière modification par Nerwan (13-12-2012 00:33:13)

[quote=Nerwan]Et tu le ressens à la fraction de seconde même où ta peau entre en contact avec l'eau... Pareil que si tu barre la route à la mouche et qu'elle percute la peaume de ta main... Je ne vois pas de quel décalage de temps tu parle...

Ensuite je m'y connais pas assez pour en parler, mais sans source à l'appuis, ce que tu dis par rapport à l'espace de temps entre le mouvement et sa retranscription dans l'oeil, c'est faux.[/quote]
En fait, non, il y a toujours un temps de latence entre l'information et l'acquisition par ton cerveau de cette information. C'est tout simplement le système nerveux qui est à considérer.

Après, pour en revenir au sujet, je me répête mais la question ne se pose pas. Vous vous prenez la tête, un peu comme [url=http://kimunga.com/paradoxe-zenon-elee]le paradoxe de Zenon[/url].

Entre deux instants donnés, le temps évolue continûment. Il passe donc par un point frontière entre passé et futur, que nous appelons communément présent.
Et ouais, avec les maths, tout est plus facile

[quote=il blad]je crois que c'est aux alentours de 3-4 min mais c'est à vérifier[/quote]
C'est 8 minutes.

Preuve:
Distance Terre/Soleil d(T/S) = 149 597 870 km
Vitesse de la lumière (ou célérité) c = 299 792 458 m/s
v = d/t donc t = d/v = d(T/S)/c = 149597870 / 299792.458 = 499s
499/60 = [u]~8 min[/u]

[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re#Historique]Confirmation[/url] dans le 3eme paragraphe.

[quote=Lys noir]De toute façon la question est un peu absurde:

S'il existe la question n'a aucun intérêt.
S'il n'existe pas le fait de se poser la question n'as aucun intérêt.[/quote]
Non mais LOL quoi. Si tu veux venir pondre des réponses à la con dans ce style, non merci quoi. Développe un minimum ton point de vue histoire qu'on ait un petit truc autour duquel une discussion est possible.