[quote=Hansamu]Euh..oui le viole existe.Sinon le mot ne serais pas dans le dictionnaire!Si la fille c'est faite violer c'est peur-être qu'elle n'était pas capable de se défendre ou parce que il y as avait plusieurs personne pour l'agresser.Moi je sur [b]pour[/b] l'avortement quand une fille se fait violer.

[spoil]Merde!Sert toi de ton jugement![/spoil]
[quote][b]Temaa-971 dit:[/b]

C'est une attaque personnelle ou..?[/quote]
C'est une attaque personnel. :x[/quote]
Euh... Si je ne m'abuse c'était de l'ironie, le message de Moloko.

Dernière modification par Nejeri (27-01-2012 19:10:22)

[quote=Nejeri][quote=Hansamu]Euh..oui le viole existe.Sinon le mot ne serais pas dans le dictionnaire!Si la fille c'est faite violer c'est peur-être qu'elle n'était pas capable de se défendre ou parce que il y as avait plusieurs personne pour l'agresser.Moi je sur [b]pour[/b] l'avortement quand une fille se fait violer.

[spoil]Merde!Sert toi de ton jugement![/spoil]
[quote][b]Temaa-971 dit:[/b]

C'est une attaque personnelle ou..?[/quote]
C'est une attaque personnel. :x[/quote]
Euh... Si je ne m'abuse c'était de l'ironie, le message de Moloko.[/quote]
Euh oui Nejeri je crois aussi que c'était de l'ironie ^^.
J'me demandais juste si c'était de l'ironie moqueuse, parce que j'avais dis que je n'étais pas tout le temps pour ^^. Bref, je crois que j'ai un peu trop psychoté là Mdrr. Mais Hansamu, ne t'inquiète pas, je pense que Moloko est d'accord avec toi ^^

le sexe c'est l'union de deux personnes amoureuses qui s'aiment. je ne voit pas comment on peut être en manque d'union --'

Sinon vous savez que vous faites peur ? le viol existe c'est un fait bien trop ignoré et même si il y a un peu d'hésitation comme le préconise certains sa reste du viol si il n'a pas entière consentement de chaque coté. L'avortement reste pour le problème de la femme car c'est elle qui bien souvent va devoir s'occuper du fils et de son éducation, et avant qu'il est atteint les 5mois l'avortement reste autorisé. Après le pense aussi que c'est un crime.

Et je tiens a préciser pour tout les petits puceau pour qu le viol ou la prostitution est le seul moyen, le sexe est beaucoup moins agréable si la femme n'est pas consentante...

Pour le  cirque je pense que c'est Moloko et kameldino qui devrait y aller vous êtes de formidables prototypes d'animaux dans des corps d'humains...

[quote=Kankotsu]le sexe c'est l'union de deux personnes amoureuses qui s'aiment. je ne voit pas comment on peut être en manque d'union --'[/quote]
Comme c'est mignon tout plein! il ne viendrait jamais à l'esprit de personne de découvrir le sexe par simple curiosité, esprit d'aventure, plaisir ou désir par exemple.

[quote]Sinon vous savez que vous faites peur ? le viol existe c'est un fait bien trop ignoré et même si il y a un peu d'hésitation comme le préconise certains sa reste du viol si il n'a pas entière consentement de chaque coté.[/quote]
Alors ça! ça sort tout droit de ton esprit, il n'y a pas la moindre idée de degré de consentement dans le viol. Finalement tu en as de l'imagination.

[quote]L'avortement reste pour le problème de la femme car c'est elle qui bien souvent va devoir s'occuper du fils et de son éducation, et avant qu'il est atteint les 5mois l'avortement reste autorisé. Après le pense aussi que c'est un crime.[/quote]
+1 d'idée sponsorisé. La femme est unique victime et l'homme ne veut ni ne s'occupe jamais de l'enfant.
Le fait que parfois la femme avorte alors que le père aurait pu assumer seul l'enfant, de la même façon que parfois le père ne veut pas de l'enfant mais que la femme garde l'enfant et l'assume seule est surréaliste.

[quote]Et je tiens a préciser pour tout les petits puceau pour qu le viol ou la prostitution est le seul moyen, le sexe est beaucoup moins agréable si la femme n'est pas consentante...[/quote]
Le viol ou la prostitution est le seul moyen de quoi? de procréer? à chacun son problème [b]Kankotsu.[/b]
Par ailleurs, pour affirmer sans ciller que le sexe est beaucoup moins agréable s'il n'y a pas de consentement il faudrait que tu ai expérimenté les deux situations.
Ou alors tu répète ce qu'on te dit de penser, tu inventes le reste, tu dis tout bien comme il faut merci pour tes enseignements.

[quote]Pour le  cirque je pense que c'est Moloko et kameldino qui devrait y aller vous êtes de formidables prototypes d'animaux dans des corps d'humains...[/quote]
Toi c'est sûr tu n'es pas un prototype, et tu es développé en série bas de gamme

[quote=Phozon1]D'autres affirment qu'une adolescente de 13 ou 14 ans qui se retrouvent enceinte peut légitimement avorter. Mais laissez moi vous dire que si les femmes s'abstenaient de rapports sexuels pendant leur jeunesse, mieux encore jusqu'au mariage, On ne serait pas en train de debattre sur le sujet de l'avortement. En effet, " Qui ne tente rien n'a rien" . Si de nos jours l'on savait qu'il existe un temps pour tout, quil existe un temps pour ne pas avoirs des rapports sexuels, un temps pour en avoir et pour avoir des enfants, on ne serait pas tourmentés par bien de probleme[/quote]
Dans ce cas nous pourrions dire la même chose des hommes car à moins d'une immaculée conception elles ne l'ont pas fait tt sseule, leur gosse. De plus certaines de ces filles n'ont PAS CHOISI d'avoir de relations sexuelles si jeunes. Eh oui, meme si certains essaient de l'oublier le viol existe dans notre belle société ! Alors c'est bien beau de traiter les jeunes ados de salope si elles tombent enceinte à 15 ans mais il faut aussi voir de l'autre coté.
Quant à la virginité au mariage, là cest un choix qui concerne chaque personne individuellement mais perso, je trouve ça bête parce que je suis d'avis de dire qu'un couple qui ne s'entend pas sur le plan sexuel ne peut pas durer à moins d'avoir des relations à l'extérieur (amant/amante).
Alors se marier pr ensuite s'apercevoir que ça ne marche pas du tout au lit je trouve ça un peu désolant...

L'avortement c'est des chômeurs en moins.

Dernière modification par Datura (20-09-2015 15:14:03)

[quote=Whitesnow]Je suis pour. C'est la meuf qui se tape ce poid et qui en subit les conséquences. Si elle ne veut - ou ne peut pas garder son gosse, c'est à elle de choisir, bien que ce soit dur de devoir le faire parfois. Et le gars qui a déposé sa graine ne devrait rien avoir à dire...[/quote]
Sauf cas où l'enfant été conçu suite à un viol ou qu'il s'en fout, ça m'étonnerait fort que le père n'ait pas son mot à dire ...! (Et c'est un peu “cruel “ de ta part de dire ça ...!!!!)

Un enfant ça se fait à deux. C'est une part des deux parents. Avorter sans l'approbation de l'autre, est un crime pur et simple!

Je sais que les derniers messages datent un peu, et que je reviens d'entre les morts, mais je peux pas m'empêcher de réagir à vos propos, Light et WhiteSnow.

Si on excepte les cas de violences, peut-être que le papa il veut son bébé. Il a des sentiments, etc.

Mais en attendant, le corps qui porte le bébé, le corps qui subit les changements, qui subit les nausées, les douleurs dorsales, les douleurs ligamentaires, le poids en plus, les douleurs de l'accouchement, la fatigue et douleur d'après l'accouchement (déplacements d'organes, déchirures…), éventuellement les douleurs de l'allaitement (parce que non, l'allaitement c'est pas tout rose avec des papillons, ça peut faire super mal), les éventuels "dérapages" pendant l'accouchement (césarienne, forceps, épisiotomie et j'en passe des moches et des affreuses)… c'est celui de la mère, et ça reste avant tout SON corps. Et il est important que ce soit elle avant tout qui puisse faire le choix de garder l'enfant ou non.

L'enfant à naître n'a théoriquement aucun droit avant d'être né. Ça en choquera peut-être certains, mais ça permet de protéger la mère et la libre disposition de son corps, afin que l'on ait pas à faire primer le droit de l'un sur le droit de l'autre en cas de problème. Même désirée, la grossesse peut occasionner des changements physiques et psychologiques bouleversants, et les vivre quand on ne le veut pas, je n'imagine même pas l'horreur que c'est.

Alors, même si ça peut faire mal au papa, je trouve plus juste que ce soit d'abord la femme qui ait le choix. C'est son corps. Et mieux vaut renoncer à donner une vie, que de la garder après discussion houleuse avec son conjoint, et de le regretter toute sa vie. C'est bon ni pour les parents, ni pour le gamin...

Dernière modification par Ryuuchan (15-10-2015 23:19:06)

Peut importe si la grossesse est due à un viol  ou si le mec il s'est tiré après avoir tirer son coups, aucun enfant ne mérite d'être jeter. L'enfant n'y est strictement pour rien donc peu importe la profondeur de la douleur de la femme un enfant est fait pour naître et vivre alors non l'avortement n'est pas une solution ..

NON À L'AVORTEMENT ET C'EST TOUT

[quote=Nahisasu]Peut importe si la grossesse est due à un viol  ou si le mec il s'est tiré après avoir tirer son coups, aucun enfant ne mérite d'être jeter. L'enfant n'y est strictement pour rien donc peu importe la profondeur de la douleur de la femme un enfant est fait pour naître et vivre alors non l'avortement n'est pas une solution ..

NON À L'AVORTEMENT ET C'EST TOUT[/quote]
Aucun enfant ne mérite d'être jeté, c'est vrai, heureusement que ce n'est pas un enfant qu'on jette quand on avorte.
L'enfant n'y est pour rien, c'est aussi vrai, heureusement qu'il n'en est pas encore un et qu'il n'a pas encore mis un poil dans ce monde pour en souffrir, ça me ferait de la peine dans le cas contraire.
Mais dans le fond, se branler ou avorter c'est un peu pareil non?

Donc.. tu es aussi contre tous ces spermatoizoïdes -non pardon- ces enfants qu'on jette dans un mouchoir (ou ailleurs)?

Ok vu qu'on est d'accord sur la définition d'un enfant, parlons de la suite, au cas où il fallait ABSOLUMENT par je ne sais quel règle sortie d'on ne sait où, garder cette chose qui va devenir un enfant.

La suite c'est quoi? Une femme qui souffre, pour un gosse qu'elle ne veut pas.
Un gosse qui va grandir sachant qu'il n'était pas voulu, et va donc aussi souffrir.
Combien d'année?

Si on résume, on a le choix entre "tuer" un truc même pas encore né, éviter des souffrances inutiles à une femme qui n'en veut pas, éviter une enfance douloureuse et on ne sait quelles dérives à ce futur enfant.

Ou obliger la femme à souffrir pour un gosse qu'elle veut pas, obliger un gosse à naitre alors qu'une vie déjà pourrie jusqu'à l'os l'attend, et que personne ne voulait de lui.

Entièrement d'accord avec toi, l'avortement c'est vraiment d'la merde.

[quote=Nahisasu]Et puis selon moi peu importe comment on a un enfant il apporte toujours plus de joie  que de peine, en tout cas moi je ne pourrai jamais me résoudre à tuer un être qui grandi en moi.[/quote]
Arrête les Bisounours et intéresse toi un peu à la réalité. Tu verras qu'un enfant, c'est davantage une peine qu'une joie. Il n'y a pas 36 raison pour lesquelles les pays du Nord ont des populations vieillissante. Si les pays en développement avaient accès à la contraception, ils n'auraient pas 5 enfants par femme.

personne n'en souffrira? comment peux-tu avoir de telles propos concernant un futur être humain qui aura une personnalité propre, une vie, des sentiments, des rêves, des ambitions comme toi et moi. Arrête de parler comme tous ces gens qui ne considère un être humain que lorsqu'il es né,  tes spermes j'en ai rien à cirer moi je parle d'un ovule déjà seconder voilà ce qui abouti à un bébé...

si toutes les femmes qui connaissent des viols ou des accidents de contraception comme tu dis avaient choisi l'avortement la plupart des gens dans monde ne serait pas là