Forums » [Internationale] Tunisie, Egypte, révolutions et Internet:

[Internationale] Tunisie, Egypte, révolutions et Internet  

Lancé par Uchiwa Reharl - 54 réponses - Page 3



Suiin
Suiin
Excellent Genin

  • 316 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: [Internationale] Tunisie, Egypte, révolutions et Internet

[b]Karyl:[/b]
Je penses juste que tu rejettes tout en bloc.
oui 3, 4 lois suffiraient. et les rapports des autorités deviennent vifs!

-la "commission pour la transparence financière" règlerait déjà bien des problèmes
-la "Commission de réflexion pour la prévention des conflits d'intérêts dans la vie publique": on aurait pas été aussi sévère!
-la réforme sur la veille sanitaire! (pas encore de proposition précise, mais après l'affaire du sang contaminé l'évolution a été grande, alors y'a de l'espoir )
-le référendum d'initiative populaire (inscrite dans la constitution depuis 2008), dont la loi est à venir!
-le conflit parlementaire sur les nominations aux "autorités administratives independantes" (actuellement c'est le président qui nomine)

de là tu regardes l'hémicycle (au parlement) et tu vois qui gueule contre ces projets... voila comment on trouve les coupables!

c'est pas le grand méchant Sarkozy qui a pondu la réforme des retraites, c'est juste le promoteur. Trouves le donc (le concepteur de la loi) tu va rire (ou pleurer)!
Tu crois quoi que l'élite se tourne les pouces? tous ces rapports sont le produit des disfonctionnements (woerth/bettancourt, Servier et la pandémie grippale, la crise économique).
il n'y a pas besoin de tout casser.

-Ne méprises pas le peuple, il exerce déjà une grande pression.
On est bien en démocratie mais pas seulement grace aux élections. On pèse bien plus que cela.
-Et ne méprise pas l'Etat, il se limite pas au gouvernement. On a des pointures au sommet de l'Etat.

[u]Alors je t'ai donné la solution que j'entrevois, si tu veux pas de révolution, c'est quoi ta solution? l'impasse? (si oui ne reproche pas aux francais d'être mous hein!)[/u]


[quote]M'enfin, je pense que dans le fond, notre façon de voir les choses est pas bien différente, y'a juste quelques points ou nos avis divergent.[/quote]
dans le fond, je crois que plus le temps passe, plus tout le monde est d'accord, une autre raison pour etre optimiste, je le dirais à mi-mots (il me semble qu'il faut encore du temps) mais les beaux jours arrivent.

[u]PS:[/u] ah! j'oubliais, pour les blagues sur les juifs en particulier, sur xenophobie, homophobie, ....enfin toutes les phobies
Y'a une marge entre "l'autocensure et le politiquement correcte" des médias traditionnels et la justice (elle juge pas aussi durement que le CRAN rassures toi)!

Mieux (vive le 2.0) sur les médias traditionnels internet (genre lemonde.FR), les commentaires de lecteurs sont terribles^^, ils montrent que tout le monde s'en fou des "dérapages" dont on nous parle tout le temps, ça ils commencent à le comprendre, C'est pas le peuple qui doit se reveiller, c'est les journalistes. Qu'ils sachent que c'est pas leur patron qui doit leur faire peur, mais nous.
J'explique: l'info n'est plus bien maitrisable, l'audimat se tourne vers les moins con parmi les journalistes, les patrons virent les con, la loi du chiffre d'affaire!
exemple: Lagardaire abandonne plein de magazines à la con.
C'est pas beau le liberalisme? smile

Dernière modification par Suiin (04-02-2011 23:12:17)

""que la justice soit forte, que la force soit juste""

kameldino
kameldino
Chuunin

  • 1128 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: [Internationale] Tunisie, Egypte, révolutions et Internet

[quote=Orochimakriss]Le pouvoir du peuple, en même temps qu'est-ce qu'on en a à battre sérieux. Je serais très heureux dans une dictature si le [b]dictateur[/b] en question était un [b]homme bon[/b], sage et vertueux, a l'écoute du peuple qu'il aime.[/quote]
lol

Déjà rien qu'un homme tout court, ça ne peut que difficilement être bon. Alors avec du pouvoir, ma mie, il t'en fera voir des belles. hmm

[quote=Orochimakriss]Le français un peuple soumis ?
Qu'est-ce que sa veut dire çà ?[/quote]
Que déjà les français sont, à 3/4 vieux chômeurs banlieusards anti-conformistes près, de gros fayots collaborateurs (Godwin, je t'attends).
Ils se soumettent à n'importe quelle autorité qui se contente de gueuler un peu fort (ou qui se débrouille pour leur faire croire qu'elle leur prend leur liberté pour leur offrir la sécurité), même s'ils sortent dans les rues pour pleurnicher pour marquer le coup avant de s'incliner.

[quote=tortue genial]Justement, on est connu à travers le monde pour être des gros nerveux qui décapitaient les Rois quand ils n'en voulaient plus.[/quote]
Une partie respectable de Français étaient pour la restauration de la monarchie après l'exécution du roi, c'est des tafioles qui ont peur du changement, des chiens égarés sans leur maître rien de plus. (Besoin est-il de préciser ce que j'exagère ?)

[quote=Suiin]Nos grèves sont de plus en plus violentes, nos délits le sont de plus en plus aussi.[/quote]
Mais non, ça c'est les Arabes et les Noirs qui arrivent d'Afrique qui font ça et qui entraînent nos enfants dans leurs magouilles.
À part quelques ados aux hormones bouillantes qui se sentent pousser des attributs masculins, ceux qui s'opposent violemment aux décisions qu'ils contestent sont très rares. Ou alors ils ne restent pas sur leur position, après une bonne GAV de 48h bien rafraîchissante crois-moi t'as moins envie de faire le main. (Pure estimation, hein)

[quote=Karyl]aie un peu de respect pour les puceaux qui t'ont rien fait ( et dont je ne fait plus partie)[/quote]
Merci qui ? :-)

22.10.14.26

Suiin
Suiin
Excellent Genin

  • 316 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: [Internationale] Tunisie, Egypte, révolutions et Internet

[b]Kameldino:[/b]
[quote]"Une partie respectable de Français étaient pour la restauration de la monarchie après l'exécution du roi, c'est des tafioles qui ont peur du changement, des chiens égarés sans leur maître rien de plus. (Besoin est-il de préciser ce que j'exagère ?)"[/quote]
Le Consulat, la Réstoration, la Monarchie de juillet, et même la 3em république sont venues de coups d'Etat des monarchistes.

Tu t'es pris une GAV? t'as tagué une injure sur une route de campagne? ahahah


[u]Sur le peuple soumis:[/u]
Au 15em un gamin de 19ans a rédigé un devoir de lycée en affirmant que si le peuple se fait déposséder ses biens par le roi, c'est par ce qu'il l'accepte. (c'est pas google qui faisait comprendre ce genre de choses à l'époque)

Au 16em Machiavel reconnaissait qu'aucune armée ni aucune richesse ne peut tenir un peuple qui est foncièrement contre le prince. (et il le démontrait à merveille)

[u]C'était il y a 500ans, il est tant de te mettre à jour.[/u]

Et revois aussi la 2nd guerre mondiale, y'a pas que collabo ou résistant, y'a aussi tous ceux qui voulaient juste vivre et assurer la vie de sa famille.

Aujourd'hui; on dit que facebook permet les révolution en tunisie et (hier sur le journal) en Egypte... ça serait pas des pages vendus à Facebook ça?

C'est ridicule "peuple soumis", il se soumet tant que ça lui convient.
Pourquoi on irait foutre le feu, on crève pas encore de faim et de froid.
On a une manifique protéction sociale, et rétrospectivement le Président a pas changé grand chose, il a juste augmenté le chaumage la dette et a creusé le faussé entre riches et pauvres.

Si le peuple soumis auquel j'appartiens ne veut pas te rejoindre dans ta gueguerre c'est parce qu'on a compris qu'on a plus a perdre qu'a gagner.

On parle des dictatures qui s'effondrent en tunisie et en Egypte.
Laisse moi rire, tout système politique peut s'effondrer, y'a que les journalistes du Figaro pour dire que le peuple récupère le pouvoir pour la démocratie.
La démocratie c'est juste un outil qu'il vaut mieux nous donner pour pas qu'on vienne chercher notre dû par nous même.

[u]Restes au chaud devant tes doomlike, on t'appelera pas pour une révolution, on appel les meneurs d'homme, qui envoi les gens comme toi faire le boulot; qui ne profitent jamais du succès
Restes au chaud.[/u]

Les tunisiens sont pas libérés, loin de là. Est-ce qu'ils la veulent la liberté? sur leurs affichages il y a "nourriture" et "dignité", peut etre la tranquilité aussi. c'est tout.

Le peuple se contante de peu, c'est pas beau ça?

Dernière modification par Suiin (05-02-2011 14:01:05)

""que la justice soit forte, que la force soit juste""

Karyl
Karyl
Excellent Genin

Re: [Internationale] Tunisie, Egypte, révolutions et Internet

Vous m'excuserez par avance la longueur de ce poste, qui est vraiment du tl;dr, mais je dois le faire

[spoil][quote=Suiin][b]Karyl:[/b]
Je penses juste que tu rejettes tout en bloc.
oui 3, 4 lois suffiraient. et les rapports des autorités deviennent vifs![/quote][/spoil]
Est qu'est ce que ça peut leur foutre que les rapports des autorités deviennent vifs ? Ils en ont rien à cirer ( ou ils vont faire comme si ).

[spoil][quote=Suiin]-la "commission pour la transparence financière" règlerait déjà bien des problèmes
-la "Commission de réflexion pour la prévention des conflits d'intérêts dans la vie publique": on aurait pas été aussi sévère!
-la réforme sur la veille sanitaire! (pas encore de proposition précise, mais après l'affaire du sang contaminé l'évolution a été grande, alors y'a de l'espoir )
-le référendum d'initiative populaire (inscrite dans la constitution depuis 2008), dont la loi est à venir!
-le conflit parlementaire sur les nominations aux "autorités administratives independantes" (actuellement c'est le président qui nomine)

de là tu regardes l'hémicycle (au parlement) et tu vois qui gueule contre ces projets... voila comment on trouve les coupables![/quote][/spoil]
Marrant comme tu emploie non pas le présent dans tes phrases mais l'imparfait, en gros c'est comme si tu me disais " et si ceci, et si cela" mais avec des si, on avance pas, on rêve, et il est grand temps de se réveiller. Ou alors, tu dis qu'il y a des lois qui vont venir, ouais ok, mais quand ? en l'an 2200 ?

Et si y'a des gens qui gueulent au Parlement, c'est juste parce que le Parlement c'est un peu comme une grande fac avec que des premières années qui s'en foutent de leur avenir ( parce que oui, les gens sérieux en fac existent, et je ne vais pas tomber dans le cliché " les gens de fac tous des branleurs" ), globalement, ils s'en foutent, ils ont un salaire à vie, et pas un salaire de smicard, loin de la ! Alors peut-être y en a t-il qui défendent de vraies convictions, peut-être qu'il y a des fouteurs de merde aussi, mais au final, leurs truc c'est " yep, je touche mon pognon à vie maintenant, je suis tranquille."

[spoil][quote=Suiin]c'est pas le grand méchant Sarkozy qui a pondu la réforme des retraites, c'est juste le promoteur. Trouves le donc (le concepteur de la loi) tu va rire (ou pleurer)!
Tu crois quoi que l'élite se tourne les pouces? tous ces rapports sont le produit des disfonctionnements (woerth/bettancourt, Servier et la pandémie grippale, la crise économique).
il n'y a pas besoin de tout casser.[/quote][/spoil]
Diantre, tu me prendrais pas un peu pour un con mon canard ? Gaffe parce que le temps est pas encore à l'orange.
Et sache que quand j'ai su qui l'a proposé, j'ai ris puis pleuré, dans le même ordre que je viens d'énoncer.
Ho non, je crois pas que "l'élite" se tourne les pouces... J'en suis sur, et autant la crise économique, c'était prévisible, il me semble que c'est quelque chose qu'on ne pouvait pas éviter ( y'avait un topic fort intéressant la dessus ) autant Woerth/Bettancourt, l'achat en masse de vaccin contre la grippe H1N1( qui était telllllement dangereuse qu'au final t'as eu grosso modo 1000 morts en France), c'est clairement du foutage de gueule.
( d'ailleurs, je parle pas d'élite, je parle de politiciens, soit des êtres à part tellement ils ne perçoivent pas la réalité, même un no-life perçoit mieux la réalité actuelle qu'eux, c'est dire.)

[spoil][quote=Suiin]-Ne méprises pas le peuple, il exerce déjà une grande pression.
On est bien en démocratie mais pas seulement grâce aux élections. On pèse bien plus que cela.
-Et ne méprise pas l'Etat, il se limite pas au gouvernement. On a des pointures au sommet de l'Etat.[/quote][/spoil]
Le peuple a régressé, il ne perçoit même pas les grosses emmerdes qui vont lui tomber sur la gueule. On est en démocratie... Mouais, on est peut-être plus en démocratie que chez les autres, je ne le nie pas au contraire, m'enfin la j'ai plus l'impression qu'on sombre doucement dans une dictature camouflée.
Je ne méprise pas l'Etat, je le conspue pour toutes ses erreurs, pour sa cupidité sans limites, pour ses pointures qui au final ne brillent pas.

[spoil][quote=Suiin][u]Alors je t'ai donné la solution que j'entrevois, si tu veux pas de révolution, c'est quoi ta solution? l'impasse? (si oui ne reproche pas aux francais d'être mous hein!)[/u][/quote][/spoil]
Donc selon toi, soit on fait une révolution, soit on fait de l'immobilisme ? Pourquoi deux extrêmes ? Y'a une palettes de possibilités entre les deux non ? Pourquoi pas...

[bisounours mode ON]L'Etat et et le peuple s'aperçoivent qu'ils font tous les deux faux-pas, on est dans la merde, mais la volonté de s'en sortir est la, alors main dans la main, ils vont tous ensembles arrêter de se foutre des bâtons dans les roues et travailler ensemble, tandis que l'Etat arrêtera de piquer dans les caisses du contribuable en douce, supprimer les retraites à vie, et diminuer leurs salaires afin d'adopter un mode de vie certes moins luxueux, mais tout aussi rentable niveau nourriture, le peuple lui, arrêtera de gueuler quand c'est pour rien, de passer ses journées au boulot à se gratter les parties génitales et voir même essayera d'élever sa culture en éradiquant le langage SMS, les expressions trop classe genre "wesh wesh nique ta mère", ou regarder du porno à l'âge de 8 ans, et passer à la pratique à 10 ans sur une fille non consentante dans une cave ou elle sera seule face à 5 pré-ado en rut. [mode bisounours OFF]


[quote=kameldino]Merci qui ? :-)[/quote]
Merci Malice :p

Karyl Selfer, peut être très utile, pourquoi ? Ben...

Suiin
Suiin
Excellent Genin

  • 316 Messages | Galerie | Recueil | Offline

Re: [Internationale] Tunisie, Egypte, révolutions et Internet

[b]Karyl:[/b]
[quote]"globalement, ils s'en foutent, ils ont un salaire à vie, et pas un salaire de smicard, loin de la ! Alors peut-être y en a t-il qui défendent de vraies convictions, peut-être qu'il y a des fouteurs de merde aussi, mais au final, leurs truc c'est " yep, je touche mon pognon à vie maintenant, je suis tranquille.""[/quote]
Il faudrait que les parlementaires touchent le smic? sinon (et je fais plus de conditionnel, mais en même temps on voulait pas que je parle d'histoire, ça devient dur sad ):

-Le Senat a amélioré son réglement sur les déclarations des groupes d'interets et les voyages à l'étranger
-Lors de la réforme des retraites, les députés ont limité les cumules d'indemnités et modérés leur durées
-une baisse plus forte a été envisagé, mais c'est les députés plus représentatif de la société qui ont refusés:
sinon un ouvrier voudrait même plus etre parlementaire, s'il n'a pas de sécurité financière après le mandat.
-Et tous mes conditionnels du post précédent:
Ok c'est pas fait, et par honnêteté j'avoue qu'il est visible que ça se fera pas comme sur le papier.
Mais TOUTES les institutions exigent la même. Et quand c'est des commissions parlementaires (nos cher députés corrompus) qui les font ces revendications (y compris l'UMP), c'est que c'est monté haut, et que c'est bouillant.
Et c'est dur de refuser quand le peuple regarde (et l'élite est très méchante sur ce point justement).
Donc, et comme toujours, ils vont faire des petits rajoutis, pour pas nier completement.

[u]C'est ça la démocratie raisonné: pas à pas, c'est lent mais plus sûr.[/u]

[quote]"autant Woerth/Bettancourt, l'achat en masse de vaccin contre la grippe H1N1( qui était telllllement dangereuse qu'au final t'as eu grosso modo 1000 morts en France), c'est clairement du foutage de gueule."[/quote]
Enquete parlementaire (europeen) en cours (sur l'OMS).
oui je sais, y'aura pas de condamnation, mais ça sera plus dur de convaincre d'un achat de masse la prochaine fois. faut voir la violence de certaines déclarations des euro-députés... même eux ils gueulent!
Pour Woerth c'est pas tant politique que judiciaire, et là, les magistrats gueulent bien aussi.
Et le discours de J.L. Nadal à la cours de cassation, avec la présence justement de nos élites!
Pourquoi les juges d'instruction reprennent toutes les affaires, notament au sujet de Karachi.
Il y a dix ans c'est pas comme ça qu'on réglait les problemes politico-financiers.
Y'a que le Figaro qui n'a pas eu les couilles de dire que Sarkozy est mêlé à une société écran du Luxembourg
C'est du conditionnel ça?!

[quote]"Mouais, on est peut-être plus en démocratie que chez les autres, je ne le nie pas au contraire, m'enfin la j'ai plus l'impression qu'on sombre doucement dans une dictature camouflée.
Je ne méprise pas l'Etat, je le conspue pour toutes ses erreurs, pour sa cupidité sans limites, pour ses pointures qui au final ne brillent pas."[/quote]
Cupidité sans limites...vois les salaires, les hauts administrateurs d'Etat sont bien moins payés que dans le privé, quand on travail pour l'autorité des marchés financiers (AMF) et pas pour la BNP, c'est pas par cupidité.
Et je parle des administrateurs, pas des politiques, c'est eux qui pondent les projets techniques auxquels les politiques ne comprennent pas grand chose (Fadela Amara n'a même pas de diplome).

[quote]"alors main dans la main, ils vont tous ensembles arrêter de se foutre des bâtons dans les roues et travailler ensemble, tandis que l'Etat arrêtera de piquer dans les caisses du contribuable en douce, supprimer les retraites à vie, et diminuer leurs salaires afin d'adopter un mode de vie certes moins luxueux,"[/quote]
Tu te rabats sur les prises illégales d'interets et sur les inégalités.
AHAHA
Et dire qu'on a pas encore rétabli le comité de salut public!

[u]Le probleme c'est pas les riches, ni ceux qui ont le pouvoir.
C'est ceux qui utilisent l'un pour avoir l'autre.
Les rapports, qui pissent de partout, le pointe du doigt.[/u]
c'est du travail tellement bien fait que Larcher a l'air ridicule quand il contre argumente sur les conflits d'interet.

Regardes donc, même les journaux en parle, le pire dans une démocratie c'est quand un probleme connait une grave publicité.
[u]C'est le début des dénonciations, mais considères que le travail est déjà fait, sinon ils l'auront leur révoltes violentes, et ils font pas semblant d'y croire...[/u]


PS: allez un autre petit truc même si c'est lourd:
Le gouvernement actuel est critiqué sur le plan financier, et sur sa pratique, mais sur le sujet du topic: "Systeme démocratique" alors je le dis bien fort: [u]SARKOZY A LARGEMENT AMÉLIORÉ LES CHOSES[/u]
j'explique avant qu'on me défonce:
Sous sa présidence:
-Augmentation de la résponsabilité pénale du président (a cause de l'Histoire de Chirac)
-limite du 49-3 (en gros le fait que le gouvernement peut faire passer en force une loi, technique très critiqué leur du CPE)
-Référendum d'initiative populaire a venir (obligatoirement car c'est dans la constitution maintenant)
-limite de la dissolution
-Question prioritaire de constitutionnalité: Le citoyen peut directement se proteger grace a la constitution.
what else? la garde à vue actuelle déclaré inconstitutionnelle!

[u]Oui les problemes nouveaux (ou nouvellement critiqués) amènent des solutions dans une démocratie![/u]
Même quand c'est Sarkozy au pouvoir, c'est dire

Dernière modification par Suiin (05-02-2011 16:28:08)

""que la justice soit forte, que la force soit juste""

Pied de page des forums