Concernant l'Egypte même si j'essaie de suivre les informations au mieux, on dirait que l'avis des journalistes est moins enthousiaste que pour la Tunisie. Apparemment le dictateur serait assez apprécié d'une certaine partie de la population (propagande ?) ce qui rendrait la révolution bien plus difficile.
Et surtout, certains pensent que les pouvoirs publics des pays qui ont raté le coche avec la Tunisie grossisse les espoirs des manifestations pour se rattraper 
J'avoue ne pas trop savoir qu'en penser. Du moins à ce niveau, je soutiens bien entendu les égyptiens.
[quote=Uchiwa Reharl]@Zero: Oui, entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'ailleurs, si tu as suivis ces derniers temps, y a eu une poignée d'Anonymous (5 en Angleterre, 2 en Hollande, 1 en France) qui ont été arrêtés suite aux attaques DDOS contre Paypal et Mastercard (ces attaques avaient étaient lancées en représailles aux décisions - illégales mais sans que personne ne puisse s'y opposer - de suspendre toute transaction financière envers Wikileak). Ce qui est carrement dégeulasse, surtout quand on sait qu'habituellement, les Anonymous font surtout de la merde (harcelement de journaliste ou de "star d'internet", publication de pedopornographie et autres trucs degeux... ) et n'ont, jusque là, jamais été inquiétés. Seulement voilà, la ils se sont attaqués a des pleins de frics copains de politiciens, tout de suite, ça change des petites grosses qui chantent sur Youtube....[/quote]
Nan le pire ça reste les articles écrits à ce propos, notamment celui du Figaro où le journaliste se fou ouvertement de la gueule de l'adolescent, en plus de dire des énormités: http://www.lefigaro.fr/actualite-france … ileaks.php
[quote]C'est ce qu'on aimerait croire, mais la censure abusive est présente dans beaucoups de pays européens. La hongrie qui en ce moment préside l'UE qui censure ses médias, la France ou le présentateur TF1 avec lequel on a tous grandis se fait virer parce qu'il a dit un truc que Sarko n'a pas aimer (j'étais trop triste sérieux), l'Italie ou Berlusconie controle les 3/4 des médias, la russie blanche ou il y a carrément un dictateur en pleine Europe ect...
Tout nos états aiment filtrer le net, veulent controller les médias, c'est juste qu'en Europe ils ont appris á nous faire croire qu'on avait quelque chose á dire.
Il ne faut pas oublier qu'á la création d'Internet, les USA ainsi que les gros pays européens pourchassaient les gens qui voulaient que l'espace Web contiennent une sphère privée en justice hein. Nos pays voulaient qu'aucun courrier éléctronique ni rien ne puisse être inaccessible á l'état, heureusement qu'un enculé de génie a développé le PGP, un programme qui nous permet de ne pas être nue devant l'état car il code nos mails de facon á les rendres illisible pour un 3ème qui passerait par lá.
Il ne faut pas oublier que le rêve de chaque état, c'est d'avoir le controle totale et le savoir totale sur son peuple.[/quote]
Même si c'est vrai ça ne fait pas de notre état un état non démocratique. Il faut faire la part des choses entre contrôle de l'état et état totalitaire. Tant que les ascenseurs politiques existent, on ne peut pas parler d'absence de démocratie. Tant qu'on pourra insulter Sarkozy au bistro du coin non plus. Faut pas comparer l'incomparable, en Tunisie on ne pouvait pas dire du mal du dictateur sans avoir peur de se faire embarquer au coin de la rue, ça n'a jamais été le cas ici hein. Les CRS ont beau charger la foule, jamais personne n'a été inculpé sans procès pour avoir écrit "Ta réforme tu sais où on s'la met" sur un drapeau.
Après je suis d'accord il y a plein d'éléments préoccupants en Europe, sur la liberté de la presse, les droits de l'homme, etc.