Je vote 4vs4, beaucoup moins de problème d'organisation, après c'est sur sa ressemble trop à la tour c'est vrai mais bon être 12 au même moment c'chaud quoi...
Mais d'un autre coté sa fait jouer d'autre joueur du clan , peut faire révéler des talents et tout, vous allez me dire on peut faire tourner, mais dans les rencontre importante personne fait tourner on aligne toujours l'équipe type
Du coup moi je vote pour un 4vs4.

[quote=dieudusable][quote=dabYo][quote=lapin]En même temps...la disponibilité des membres c'est le problème du clan, si ils ne sont pas dispo à tel ou tel date tant pit pour eux non?

Je vois pas où est le problème enfaite xD[/quote]
Le problème ? Le problème c'est que en général chaque clan a un horaire où il arrive à être à 6, mais que ce n'est pas l'horaire du clan adverse.

Alors chaque clan s'insulte d'anti jeu et il faut pourtant bien un gagnant.[/quote]
Dans ce cas là, tu vire la rencontre auto, et si les clans arrivent pas a se mettre d'accord, bang : double forfait et on en parle plus

NON c'est pas radical, c'est efficace [/quote]
NON c'est pas efficace, c'est stupide.

Exemple type: un clan n'est jamais dispo, l'autre l'est toujours. Le premier ne validera jamais de rencontre, et le deuxième sera éliminé injustement

6VS6 c'est chiant mais en plus de la tour, ca permet de voir quels sont les clans les mieux entrainés ou ceux qui ont le plus de joueurs performants

Certains clans ont 4 joueurs uniques pour la tour voir un ou deux remplaçants au max d'ou certains problèmes a la tour pour les disponibilités

"on est 12 de connectés la mais il me manque un mec de ma team jpeux pas me permettre de faire jouer lui contre vous"

C'est aussi pour ca que certains clans comme WAS s'en sortent bien dans le tYY

Bien plus facile de faire une team de 4 joueurs au top plutôt qu'une team de 6 avec des remplaçants qui vont jouer vu les disponibilités de chacun

C'est aussi pour ca que je préfère le 6VS6

En plus on parle de problème d'organisation, mais a coté de ca on parle de faire du 4VS4 pour avoir plus de teams, plus de teams ca risque de foutre du bordel aussi ^^" puis on se retrouverai avec 3 voir 4 et ptete même plus de team d'un même clan, bof

Personnellement je trouve que le 6 vs 6 offre plus de variété au jeu donc je vote pour la conservation de ce nombre de participants.

Certes, il faut trouver 12 personnes pour une même tranche d'horraire, mais ça reste 12 personnes (sur 48) pour 20-30 minutes sur 1 semaine.

Voilà mon avis. Après on peut toujours faire un 6 vs 6 par default mais laissé le choix du 4 vs 4 aux deux concurrents et en cas de desaccord, le 6 vs 6 seraient pris d'office.

Enfin, je dis ça, je dis rien.

Je préfère perdre par forfait parce qu'on est pas 6 et que l'autre clan se défile pour nos dates comme au tYY#2 plutôt que de jouer un tYY seulement en 4vs4.

Dernière modification par zero[TeoD] (30-12-2010 22:56:13)

[quote=dabYo]Vient donc plusieurs questions:
- le 6vs6 est il l'identité du tYY ? ou est ce le jeu en équipe ?[/quote]
Je pense que c'est l'identité du tYY puisse que le jeu d'équipe on le retrouve dans les rounds équipes en 2vs2 et par clan dans la tour de combat en 4vs4.

[quote=dabYo]- passer en 4vs4 présente-t'il des avantages ?[/quote]
Plus d'équipes par clan et une organisation entre clan plus facile. Mais sa revient a faire une variante de la tour des combats.

[quote=dabYo]- peut on envisager une première partie avec du 4v4 et la fin (à partir des quarts ?) en 6vs6 ?[/quote]
Sa réduit les difficultés d'organisation mais on a bien vu des clans en quarts de finale ne pas pouvoir être présent à temps pour 6vs6. C'est finalement reporter le problème et le rendre plus simple a gérer pour toi mais sa ne le résout pas.


[quote=dabYo]Bref, je sais que le 6vs6 a ses grands défenseurs. Je sais aussi que certains avaient déjà proposer de passer en 4vs4 l'année  dernière. Cela présente des avantages: plus d'équipes, moins prise de tête à s'organiser pour une rencontre, etc.

Des avis ?[/quote]
Dans ce cas autant faire un double 4vs4. Si le tYY mesure les performances d'un clan alors il ne doit pas se réduire à 6 membres et une confrontation. Et si le 6vs6 pose un problème autant faire du 4vs4.
Il faudrait que chaque clan aligne 8joueurs en 4vs4. Une double équipe qui ensemble feront les performances du clan ainsi que ses points. Je veux dire que c'est le clan qui sera représenté par 8joueurs et non pas par 2 équipes du clan qui risquent de s'affronter (ce qui est stupide si c'est les performances du clan qui est mi en œuvre). Le soucis c'est que tous les clans ne pensent pas pouvoir aligner 8 joueurs non plus en équipe de 4 pour assurer chaque semaine 2tYY et avec ce nombre sa pose le problème encore plus sans doute des disponibilités et sans suppléant.


Après tu peux laisser en 6vs6, quand un clan se présente en arène c'est avec un effectif supérieur à une fréquence. Au moins de 2 assurés.

Ce qu'on peut faire c'est permettre par 2fois [b]maximums[/b] (pour éviter les abus stratégiques) a des clans de jouer a moins de 6 pour leur permettre de faire tout de même leurs rencontres.
Par exemple si pour un clan il leur manque un joueur, le clan A rencontre B avec 5membres, le clan B a ses 6membres de présent.
Un des 6 du clan B est mis sur la touche (mais il recevra tout de même ses points de jeu pour avoir été présent même sur le banc de touche) et la rencontre se jouera en 5vs5. Si c'est 2 manquant en 4vs4.

Je parie que je ne suis pas très clair

[quote=dieudusable][quote=dabYo]NON c'est pas efficace, c'est stupide.

Exemple type: un clan n'est jamais dispo, l'autre l'est toujours. Le premier ne validera jamais de rencontre, et le deuxième sera éliminé injustement [/quote]
Pourquoi un clan jamais dispo ce serait inscrit au tYY ?
Et au pire, dans le cas d'un anti-jeu flagrant, c'est facile de donner le forfait a l'autre équipe.
Comment ça c'est déroulé au tYY #1, quand il n'y avait pas la rencontre auto ? [/quote]
Parce que c'était le cas déjà pour le tYY? y'en a eu plusieurs dans les derniers clans en lice

[quote]Genre à l'inscription, on pourrait choisir si on préfère yy en semaine, ou en week end.
et ce créneau préférentiel JOUERAIT mais ne déterminera pas la formation des poules de départ !

comme ça les clans qui préfèrent yy en semaine auront TENDANCE à être sur la même branche.
De même pour les autres.[/quote]
D'un autre côté, s'inscrire au tYY voulait dire être disponible 2 jours sur le vendredi/samedi/dimanche. Ca n'a pas empêché certains d'être jamais disponibles

Ce sont des fausses solutions: on ne peut rien faire sur l'organisation

Donc si le 6vs6 est conservé, il n'y aura pas de chipotage sur les rencontres auto, aucun recours ou autre, ça c'est certain.

[quote]Ce qu'on peut faire c'est permettre par 2fois maximums (pour éviter les abus stratégiques) a des clans de jouer a moins de 6 pour leur permettre de faire tout de même leurs rencontres.
Par exemple si pour un clan il leur manque un joueur, le clan A rencontre B avec 5membres, le clan B a ses 6membres de présent.
Un des 6 du clan B est mis sur la touche (mais il recevra tout de même ses points de jeu pour avoir été présent même sur le banc de touche) et la rencontre se jouera en 5vs5. Si c'est 2 manquant en 4vs4.

Je parie que je ne suis pas très clair smile[/quote]
Si si, tu es clair, mais je ne sais pas si c'est une solution adaptée. C'est aussi la la possibilité de sucrer le 2vs2, et donc d'être plus fort face à un clan qui compte sur le 2vs2 pour gagner (ça se voit vite, ce sont ceux qui défendent le plus cette partie de la rencontre sur ce topic )




Bon sinon je réponds pas à toutes les bétises postées par chacun sur d'éventuels statistiques ou des faits, sinon ça me prendrait trop de temps.

[quote=dabYo][quote]Ce qu'on peut faire c'est permettre par 2fois maximums (pour éviter les abus stratégiques) a des clans de jouer a moins de 6 pour leur permettre de faire tout de même leurs rencontres.
Par exemple si pour un clan il leur manque un joueur, le clan A rencontre B avec 5membres, le clan B a ses 6membres de présent.
Un des 6 du clan B est mis sur la touche (mais il recevra tout de même ses points de jeu pour avoir été présent même sur le banc de touche) et la rencontre se jouera en 5vs5. Si c'est 2 manquant en 4vs4.

Je parie que je ne suis pas très clair smile[/quote]
Si si, tu es clair, mais je ne sais pas si c'est une solution adaptée. C'est aussi la la possibilité de sucrer le 2vs2, et donc d'être plus fort face à un clan qui compte sur le 2vs2 pour gagner (ça se voit vite, ce sont ceux qui défendent le plus cette partie de la rencontre sur ce topic )[/quote]
Mais si ils jouent le côté stratégique de l'absence ils peuvent être pénalisé si ils usent leurs 2Jokers et qu'ils se retrouvent un moment donné à 5 ou 4 véritablement, ils perdent par forfait.

[quote=Atosaki]On a eu ça pour la FDM, ça avantage que les grosses bases, je suis contre x)
Une force NFC serait plus loyal et approprié ![/quote]
Les forces sont proportionnelles...

Dernière modification par ninja schroll (30-12-2010 23:36:34)

Idée très bête mais j'vais l'écrire pour voir ce que ça donne :
4vs4 en zone A
2vs2 en zone B
Le 2vs2 se finit, victoire du clan 1 par exemple, l'option changer de zone apparaît donc, a la place de changer de zone et d'aller dans la zone A, ils sont téléportés en zone C et on un chrono innactif en attendant les participants du 4vs4 qui auront la même chose, 4vs4 se fini victoire du clan 2 quatre a deux, 2 survivants, ils cliquent sur "changer de zone" et sont téléportés zone C, le chrono NFC se met en marche automatiquement et affiche un truc genre "Prochaine action : 2:00"
Ca rallongerait bien quand même si c'est serré
Bon vu que mon avis est souvent déplacé, vous en pensez quoi? x-x
(osef de la difficulté pour faire ça au passage)

Dernière modification par Syrah (30-12-2010 23:46:07)

[quote=ninja schroll]La différence est énorme en effet entre 83 et 79 de base... Autant que 62 et 59...

Surtout que passé les qualifs ( http://www.wonaruto.com/membres/Tournoi-Ying-Yang/2/2/ ) les stats de chacun sont plus qu'acceptables.[/quote]
Bah écoute, moi j'le sens comme ça toi autrement, voilà quoi ..

Bon j'ai lu un peu des pots mais pas tout la flemme je suis vieux hein


Bref je suis d'accord pour dire que le dernier tournoi c'était n'importe quoi avec le nombre de forfait qu'il y a eu bref.

Je pense qu'une solution possible serait en cas d'impossibilité de faire un 6vs6 de pouvoir faire un 4vs4 en ce qui concerne les tours après la qualification en tout cas.

Et pour le tour de qualification faire des groupes de teams qui auraient des horaires commun pour pouvoir YY, ce qui implique de demander à chaque team des jours et des heures de dispo à l'inscription.

[quote=lendormi]Et pour le tour de qualification faire des groupes de teams qui auraient des horaires commun pour pouvoir YY, ce qui implique de demander à chaque team des jours et des heures de dispo à l'inscription.[/quote]
Je me trompe peut-être, mais tout les clans ayant un minimum de niveau ont plutôt des disponibilités en soirée non?
Et les autres clans plutôt dans la journée ou fin d'après-midi.
Donc si on fait en fonction de ça, on va faire se rencontrer les meilleurs dans les poules? :x
Fin ca se trouve c'est un cliché