Bon, j'ai pas lu tout ce que vous avez écrit, mais ça semble assez absurde et simpliste comme vision.
l'argent, c'est le maux de l'humanité, le problème, c'est que l'argent, c'était intelligent d'y penser, avec le troc on pouvait pas assurer tout nos échanges avec autant de simplicités qu'on peut le faire avec l'argent. (J'veux de la viande, je suis fleuriste, mais le boucher veut pas de fleurs, so j'peux pas vraiment avoir l'échanger, sans échanger mes fleurs contre un produit qui a de la valeur avec le boucher.) L'argent, elle donne une valeur concrète à la marchandise, mais c'est qu'on peut donner aussi une valeur au travail. Le travail qui est selon Locke un fondement de l'homme (genre). Y a Adam Smith qui parle de tout ça, c'est intéressant dans tout le sens que l'argent vient aussi rendre l'économie comme une science, ce sont des chiffres et on peut créer une société à partir de ça, en donnant une valeur à certains types de jobs, etc, etc. Adam Smith parlait beaucoup que l'argent serait méritoire, autant selon la difficulté du travail que selon le besoin que ce travail représentait à la société. C'est que le problème majeur de la valorisation des jobs, c'est qu'on arrive pas à valoriser ce qu'il faut et c'est qu'on n'a pas un contrôle concret sur ça, c'est le marché qui décide, pas nous. C'est pour ça qu'on peut se retrouver avec des célébrités qui branlent rien, mais qui font des millions. Ou encore avec des gens qui travaillent à la bourse, qui privent, avec leurs spéculations, des centaines de gens de bouffer et avec ça y se font de l'argent en quelques cliques. Etc. Y a des tonnes d'exemples. En fait, c'est le premier problème, ce ne sont pas les méritants qui gagnent le plus d'argent, alors que ce devait être ça. Ensuite, on peut aussi dire que l'argent crée des empires. Avec l'héritage, t'as des gens qui naissent et c'est comme s'ils avaient déjà des siècles de vie, tellement ils ont une fortune juste parce qu'ils sont nés du ventre d'une telle. C'est un autre type d'exemple de gens non-méritants et aussi un déterminisme social important, auquel l'argent seule, par le pouvoir qu'elle confère, vient donner un rôle important dans la vie des gens. Aussi, l'argent a un pouvoir autre que celui auquel elle aurait due être restreinte. On peut faire de la politique avec l'argent, on peut manipuler le monde et le moduler comme on veut. Ce n'est plus un échange d'objet, c'est rendu qu'avec l'argent on peut jouer avec l'homme, altérer l'humanité. Comme dit plus haut, l'argent sert ce qui rapporte le plus d'argent (l'argent pour l'argent lol, l'argent est roi). De ce fait, on n'a aucun pouvoir vraiment sur ça et c'est un peu de là que découle toute l'absurdité de notre monde. On se trahit avec des modes de vie complètement annodin, simplement parce que c'est plus pratique de travailler le matin, de mettre tout le monde sur le même horaire, «c'est la vie», «c'est plus performant». C'est tout aussi une idéologie de performance que sous-tend l'argent.
EN RÉALITÉ, l'argent a trahi son utilité première et c'est pour cela qu'on n'en voit plus l'utilité. Je ne vais pas plus m'étendre sur le sujet. Ce serait trop long et confus, étant donné que j'ai pas de plan qui sous-tend mes idées.
DONC, UNE SOLUTION?! Y a pas vraiment de solutions, en réalité. En tout honnêteté, je hais le capitalisme et tout ses penseurs (Hobbes, Locke, Smith, etc). Toutefois, je reconnais dans Adam Smith (le penseur du capitalisme moderne, le libre-marché) un certain humanisme et une volonté de voir l'humanité s'élever à quelque chose de bon et d'authentique (dans sentiments moraux bcp). Le problème, c'est qu'en fait, on peut trouver tous les systèmes possibles, le seul qui peut fonctionner, c'est le système de la confiance et de l'amour. Éliminant le libéralisme et son doute, la propriété privée et l'individualisme. L'homme a besoin d'amour et on doit tous se faire confiance, c'est la seule sortie. En fait, c'est un peu une moralité de l'homme qu'il faut penser. Le salut de l'homme passe par sa morale, par une définition d'un code éthique qui est naturel (chose qui n'est pas simple à définir, ça n'existe pas pour le moment, nos lois sont contre l'homme la plupart et non-intuitive et bcp inspirée des sciences religieuses.) Donc oui, l'argent est un maux. Non, on n'a pas de solutions autre que l'amour des uns et des autres, «aimez-vous les un les autres mes chers enfants, et dieu vous aimera», lol. On doit bâtir le monde sur la confiance et l'entraide et l'amour. C'est ça la solution, l'économie est une science inutile qui ne détermine rien. tout se passe par la moralité et les mouvements sociaux!
RÉVOLUTION MES AMIS!! 
