[quote=ptite ange]Certainement que beaucoups de ceux qui vont me répondre l'ont déja compris, mais ce n'est apparrament pas le cas de tout le monde.
En effet, cela fais bien (trop) lomgtemps que j'entend partout des discours du style:
"L'argent est a l'origine de tous les problèmes""Sans argent, il n'y aurait pas de problème"...
Ceci peut être vrai dans le cas ou l'on désigne le mot "argent" pour tous les biens que l'on peut avoir.
Mais ce n'est pas ce que pense beaucoups de (jeunes), je le sais!
J'invite donc tous ceux qui croient encore a ses théories à lire "Achille Talon, L'archipel des Sanzunron" pour vous aider peut être a comprendre que le monde avec ou sans argent, en fait, ca ne change pas grand chose...
Meme les hommes préhistorique qui vivaient sans argent, ont, inconsciament, appliqué les pricipales lois actuelles du capitalisme.
Je crée ce topic clairement parce que j'en ai marre d'entendre ce genre de discours anticonstitutionels (voila une occasion de l'utilisé, ce putain de mot) et pour discuter plus clairement de ce qui changerais et de ce qui ne changerais pas!
Dans un monde sans argent, les biens existent encore, et l'on continue d'appliquer les rêgles capitaliste, dans une forme de troque.
[b]La question que je me pose maintenant (ca n'ait peut être pas bien en rapport avec ce dont j'ai parlé avant, mais c'est ce que je veux aprofondir), c'est:J'usqu'ou continue la similitude avec le monde actuel dans un monde sans argent?Qu'est-ce qui changerait dans un monde sans argent?[/b]
Car je n'arrive pas a imaginer que [u][b]RIEN[/b][/u] ne change, même si je sais que des institutions comme la banque verraient le jour dans ce monde la, ainsi que des systèmes d'assurances, d'épargne et de spéculation.
A)Dans un premier temps, on peut accorder une valeur concrète a une prestation d'un tout autre genre.Le troc dépend donc avant tout d'une estimation.Celle-ci sera variableen fnction de la satisfaction du client, donc fragile
B)L'article a troque A ou B serons plus gros si le conceveur introduit une notion promotionnelle et flatteusement publicitaire dans sa création. Il créera donc en fonction du troc, c'est a dire de la valeur marchande ou commerciale de sa créaction.
A part ca:
Le troc qui ne s'exerce que dans une discipline unique conduit a sa propre asphyxie...surtout quand le temps est a l'orage!
~Pensez social, c'est capitale~
(et c'est peut être bien vrai dans tous les sens du terme).[/quote]
Mouais, tu sembles quand même oublier qu'à part l'argent, il y a aussi tout un système autour, qui fait que certains peuvent faire du profit sur le dos des autres… Donc personnellement je pense que si on vit sans argent les chosent pourraient changer mais en ayant un système de distribution des richesses différent et équitable, il ne faut surtout pas avoir un système où des personnes peuvent spéculer avec l'argent des autres… [color=transparent]je n'ai pas parlé des banques on est bien d'accord :-D[/color]
Et puis bon dans le meilleur des mondes possibles (tient les cours de français m'influencent vachement maintenant… ) le recours à l'argent serait inutile, les hommes seraient capable de cohabiter tout en ayant la possibilé de gérer leur richesses de manière équitable (encore une fois) où personne ne pourrait profiter d'un autre, d'ailleurs il me semble même que la propriété individuelle n'exiterait alors pas puisse que c'est ce qui à l'origine de plusieurs des maux qui rongent notre monde tels que la cupidité ou encore l'avarice. Voilà, une argumentation courte, brève, qui mériterait d'être plus documenté travaillée, organisé mais comme je ne fait ni une dissert, ni un commentaire je ne vais pas trop me me fatigué…
Et puis autre chose tu poses une question à laquelle tu réponds comme pour dire que peu importe ce que las autres diront si ce n'est pas en accord avec ce que tu énonces c'est faux. Alors que bon, tu pars d'un avis personnel qui est dès lors subjectif avec tout ce que ça entraine…
Dernière modification par nathéo (28-12-2010 19:26:07)