[quote=namima]A Swiin :
Lorque je disais en général je ne parlais pas de moi,
je ne suis pas insatisfait de tous mais je ne fais que dire ce que je constaste ,dire que l'homme s'égare de plus en plus et aussi vré que de dire que chaque âme goutera à la mort.
Mais je ne veut pas trop argumenté sur cela car on fais du hs .
( si tu veut débattre de science avec moi passe moi tn msn et je t'expliqueré ce que tu pence savoir ).
En ce qui concerne l'infinité et l'immagination c'est simple
infinie = innimaginable
imagination = limité .
Donc on ne peut pas s'immaginer l'infinie déja qu'on vient de découvrir que la terre est ronde il y à moins de 100 ans, il faudra enore de nombreuse année avant d'en savoir plus sur ce sujet.[/quote]
Ca fait déjà plusieurs centaines d'années qu'on a découvert que la terre était ronde... C'est l'église qui a participé à la censure de telle découverte, et cela fait longtemps qu'elle ne freine plus l’essor de la science.
L'infini est un concept vraisemblablement insaisissable. Non par la capacité du cerveau à en assimiler le volume, mais justement car ce dernier n'est pas défini par une limite. La limite de la matière visible et constatable par l'homme, et ce n'est pas une défaillance, ni du cerveau ni de l'univers. C'est juste "que l'univers est grand".
L'imagination n'est donc pas limitée. Au contraire, justement, l'homme ne peut en définir de limite vu que l'imaginaire est indéfinissable par terme et critère. Donc, non, tu ne constate pas que l'homme s'égare ou quoi que ce soit. Tu ne fais juste que reprendre des propos et avis remâchés et travaillés sans cesse par n'importe qui pour amener au débat "sa science propre". Ton refus d'argumenter tes propos prouve déjà ce point.
L'homme s'égare, ce n'est pas une vérité absolu, comme tu le dis. La vérité n'est jamais absolu, il y a juste la perception qui permets aux personnes de saisir de telles vérités. Et la perception n'est pas égales à tous.
Et tout ceci s'en rapporte toujours à la science, donc, parler de science ici est loin d'être hors sujet. C'est justement l'endroit où tu peux le faire.
Ce que tu tend à dire, c'est que le cerveau humain devrait être capable de deviner sans rien ce qu'il y a derrière la porte de la pièce, pour en reprendre les exemple métaphorique. Mais ça, c'est pas un défaut du cerveau. Voir à travers la porte, c'est pas possible, et comme ce n'est pas possible, l'homme va chercher les moyens pour ouvrir cette porte. La recherche de ces moyens, c'est la science, le contenu derrière la porte, c'est le savoir. L'entité qui recherche, c'est notre conscience, et la porte, c'est la représentation de l'inconnu.
Dernière modification par Nerwan (07-04-2011 22:39:23)