[quote]Et bien tu est casseur! Tu défend donc ta cause (ce qui est normal...)[/quote]
Je ne répondrais pas à ça. D'ailleurs, c'est une idiotie comme une autres, donc, inutile. Je défends la cause des lycéens, je ne défends pas les casseurs. D'ailleurs, va apprendre le mot dans le dictionnaire, il me semble que tu ais des lacune dans ton vocabulaire.

[quote]Et moi collège à été bloqué par des lycéen donc tu vois bien qu'il me concernent....[/quote]
Le collège n'a pas a être bloqué. Le lycée oui, le collège-lycée oui, à condition de laisser y passer les collégiens.

Edit : J'ai marqué trois cent mille, je voulais marquer neuf cent mille, pas fait attention.

Dernière modification par Nerwan (24-10-2010 19:36:37)

Goldwood> La question n'est pas de savoir s'ils sont une majorité ou non. Le fait est que 100 personnes qui se regroupent avec pour seul but de détruire le plus possible, ça fait beaucoup de dégâts.

Après tu parles des lycéens. Mais je crois que tu mets un peu tout le monde dans le même sac. Parmi les lycéens qui manifestent et qui organisent des blocus, il y en a qui ont vraiment compris quelles incidences cette réforme peut avoir pour eux. Même si beaucoup vont manifester ou bloquent les lycées pour sécher les cours, ceux-là la réforme leur passe trèèès haut au dessus de la tête, et là c'est carrément stupide.

Et puis tout lycéen qui manifeste ou fait un blocus n'est pas un casseur

Dernière modification par Lupsus (24-10-2010 19:40:45)

Et bien pour ton collège, c'est comme l'a dit Lupsus ! Ce sont des lycéens qui n'ont rien compris à ce qui se passe, ils ne sont pas du SNL, et puis c'est tout. Donc, tu ne sais rien des manifestant si tout ce que tu as vu sont ces débiles qui bloquent les collégiens, point barre.

[quote]Si on commence a chipoter sur des nuances de mots on a pas fini![/quote]
Il faudra aussi que tu cherche dans le dico ce que signifie nuance, en plus de casseur. Car non seulement, casseurs et manifestant sont des termes diamétralement opposés, mais non seulement, il n'existe pas de nuance entre eux  vu qu'ils ne sont pas liés.

Alors je veux pas chipoter loin de là, mais moi j'appelle tout simplement pas ça de la nuance de mot. Tu confonds absolument tout. Casseurs, manifestants, branleurs, et effectifs... ET mentalité !

Dernière modification par Nerwan (24-10-2010 19:49:40)

Nan mais les gens, osef de savoir le nombre de branles-couilles qu'il y a dans une grèves, ceux-ci représentent une minorité et encore heureux parce que s'ils étaient ne serait ce que 100, mais OMFG ce serait plus une grève mais de l'anarchie.

D'ailleurs ce genre de personnes, bien souvent, ils t'empêchent juste d'aller en cours vers 8h, puis à 8h30 à tout péter tu peut rentrer ( et quand bien même, y'a pas qu'une entrée pour rentrer/sorti du bahut, enfin, je pense pas ).

Après, les gens qui brulent des voitures, faut les comprendre, faut garder des forces pour continuer à manifester, pis surtout, faut pas oublier de foutre de l'huile sur la personne qui rôti, pour l'enlever facilement après, respectez le repas de chacun quoi .

Et je le répète : un lycéen n'est pas qu'un pauvre gars stone qui se tape des mouches avec sa brochette, même si ça tend de plus en plus vers 0 avec la masse de moutons qui elle tend de plus en plus vers l'infini, un lycéen qui pense par soi-même, s'informe, et a un esprit critique, ça existe.

...

y'en a qui ont du faire une crise cardiaque en lisant ma dernière phrase. ( et pour les autres, j'attend la flopée de "mytho" x') )

[quote=Karyl]Et je le répète : un lycéen n'est pas qu'un pauvre gars stone qui se tape des mouches avec sa brochette, même si ça tend de plus en plus vers 0 avec la masse de moutons qui elle tend de plus en plus vers l'infini, un lycéen qui pense par soi-même, s'informe, et a un esprit critique, ça existe.

...

y'en a qui ont du faire une crise cardiaque en lisant ma dernière phrase. ( et pour les autres, j'attend la flopée de "mytho" x') )[/quote]
Sa existe oui mais c'est pas une majoritée...

[quote=Nerwan][quote=Goldwood]Sa existe oui mais c'est pas une majoritée...[/quote]
Ben si c'est une majorité...
[align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][/quote]
Qu'est-ce qui te permet d'en être sur? J'aimerai aussi le croire mais bon....

Totalement faux d'avoir le droit de bloquer un lycée.
Totalement faux de ne pas avoir le droit de faire "grève" (donc manifester car on peut pas être gréviste, nous lycéens).

Après quand à calculer le nombre de manifestant, même si aucuns résultats ne sera exacte, celui des syndicats sera surement le plus proche de la réalité.

Et Nerwan, il ne faut pas se leurrer, les lycéens qui vont aux manif' sont surtout les 2nd et 1ère "leadés" par un groupe de Term qui juge leurs actions comme "bonne et obligatoire".
Car bon, en terminal, grand nombre arrête de manifester (ou ne le font pas car d'autres intérêt) et que d'amener des boloss dans les rues tout en sachant qu'ils ne savent rien renforcerai le fait que les lycéens servent à rien et ne sont là que pour augmenter la "masse" de manifestant.

Je dit pas le contraire, je te montre juste que ce qui fait qu'on constate que certains lycées bloquent bha c'est que ce sont les "glandeurs" qui suivent en masse.
Pas étonnant que le peu de personnes informé ne viennent pas manifester alors qu'ils en savent pas mal :s

Enfin, ça change rien au fait qu'il y aura beaucoup moins de monde jeudi au niveau lycéen; sauf si appel général des moutons à venir.

[quote=Nerwan]Je défends la cause des lycéens, je ne défends pas les casseurs.[/quote]
C'est quoi la cause des lycéens ?[align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align]

Quand je dis que ça m'étonnerait fortement, shito, je parle de l'appel général des moutons. Donc on est d'accord, Jeudi il n'y aura que nous, à savoir, les lycéens impliqués.

@Manda : Il y a déjà deux choses que j'entends par là. Déjà, et le plus souvent, leur image. Et bien oui, tout le monde dans ce pays pensent comme pas mal de monde sur ce topic, c'est-à-dire, aucune foi dans la jeunesse, aucune objectivité, aucune compréhension. Pour eux, un lycéen qui préfère manifester - je parle ici des lycéens qui viendront Jeudi - est un lycéen glandeur qui aime foutre la merde.

Car c'est marrant les gens qui se fatiguent pas trop à réfléchir et disent des conneries dessus, alors qu'ils ont jamais pensé à s'y intéresser, et qui viennent en fanfare en jour de grande polémique. On pourrait dire que la polémique attire les cons, mais je préfère ne manquer de respect à personne.

Ensuite, je pense au but que se fixe les membres du SNL et leurs connaissances. Déjà, il n'y a pas de SNL sans FSU, donc les professeurs sont aussi de la partie dans le mouvements, pas partout, mais surtout sur les grands lieux tels que Paris... Et le but, c'est de faire revenir l'état sur son jugement. Car première, la réforme ne plaît pas. Elle est malsaine, et outrancière sur beaucoup de point. C'est une réforme en trop. Il y en a beaucoup trop de ce genre qui sont passé depuis le mandat de Sarkozy, des trops perverses, et si les français ne se sont jamais bougés auparavant, c'est aujourd'hui enfin qu'ils réagissent, et c'est pas trop tôt. Les lycéens du SNL sont ici pour faire valoir leur place ( Place conséquente et légitime ) dans le débat, et pour grossir les rend des grévistes/manifestants.

Alors ici on parle pas de droit de lycéens, on parle juste d'idéaux et de fait. Et on applique pas une sanction sur des millier de personnes, voire des millions.

Dernière modification par Nerwan (25-10-2010 12:30:14)

[quote=Orochimakriss][quote=Nerwan]Je défends la cause des lycéens, je ne défends pas les casseurs.[/quote]
C'est quoi la cause des lycéens ?[align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align][/quote]
Oh tiens, on entends plus parler des lycéens, normal vu qu'ils sont en vacances. Tout ça pour avoir une semaine de vacance en avance, bande de sécheurs.

Nerwan > La première cause est existentielle en quelque sorte ?
Je pensais pas que t'en aurais fait l'aveu aussi facilement.

Refaire revenir l'Etat sur sa reforme ? Mais c'est un mouvement de contestation social qui est devenu un mouvement de contestations politique général à partir du moment ou les lycéens sont montés dans la rue. C'est pas vraiment le conflit sur les retraites, c'est plutôt une forme de contestation globale du sarkozisme et de Sarkozy.
Même si les lycéens font un effort pour comprendre la reforme des retraites et avoir des slogans adaptés, leur rejet est plus global. C'est tout un climat qui est le fruit de la crise, de toutes leurs angoisses et du style présidentiel.

On est plus dans une primaire à l'élection de 2012 qu'à une réelle contestation de la réforme, si on posait la question aux lycéens : " En quoi la réforme est aberrante " je ne suis pas sur qu'ils soient en mesure d'y répondre.

Edit à ton édit : Comme disait Denis Tillinac sur RTL " l'opinion publique est une espèce de pute capricieuse, inconséquente, égocentrique et versatile."
Légitimé des urnes ou légitimité de la rue ? Vive la République.

Dernière modification par Orochimakriss (25-10-2010 17:53:40)