Le stéréotype fonde nos rêve et on est dans le rêve durnat chaque cliché: L'apesanteur à la Matrix, la forteresse sous la neige à la James Bond, etc...
La relation entre le personnage de Léonard Di caprio et celui de Marion Cotillard aurait pu être plus profond dnas le sens où on est jsute sur les bords des sentiments. Il n'y a pas assez de compléxité à mon goût.
Mise à part ça le scenario est totalement fou et très bien ficelé! Même si il faut s'accrocher dès la première demi heure, on rentre rapidement dnas l'univers qui fascine et nous dérange. Quand on sort de ce film, on se met à réfléchir sur pas mal de notion philosophique et existentielle posé par l'intrigue. Bien qu'il ne donne pas de grande réponse, il fait réfléchir sur la Réalité et le Rêve au sens vaste du terme.
A voir et A revoir à mon avis, c'est un chef d'oeuvre à ne pas rater.
Pour ceux qui se sont torturés la tête à la fin du film, des  théories sont disponibles sur le site allociné et elels sont toutes aussi plausibles les unes que les autres.

Hum, hum... Je l'ai vu en DVD y'a pas longtemps, étant donné que je n'étais pas allée au cinéma. Au sinon dans l'ensemble je l'ai trouvé plutôt pas mal, surtout à cause de la dernière scène. Je déteste être dans le doute et ne pas savoir [i]la véritable fin[/i], mais de mon point de vue cela signifie que le film a été un minimum intéressant. Hn. Donc l'idée de base est plutôt originale, quoique difficile à comprendre au tout début. Petit à petit on continue à y voir un peu plus clair, mais il reste tout de même quelques parts un peu "floues".
Les jeux d'acteurs sont bien, même si Di Caprio m'a légèrement rappelé son rôle dans Shutter Island. Mais ce doit être l'ambiance qui fait cela. Et puis... Voilà. x_x Moi je pense qu'il n'est pas dans le rêve, même si la " toupie " continue de tourner. On voit bien qu'elle flanche au bout d'un moment. :p

@ didoue > Mais chut, chut, chut ! XD T'es en train de me faire douter de la fin que j'avais imaginée, alors voilà... Mais en même temps on revoit leurs visages ! Tandis qu'avant, il ne pouvait plus les voirs non ? Seulement de dos. Enfin peut-être que je me trompe aussi. Y'a plusieurs choses que je n'ai pas comprises. ^^'

Heu alors ce film j'ai commencé à le regarder j'ai éteins directement après, je ne comprenais que dalle !
Alors le seul truc que j'ai compris c'est que  Di Caprio interprète un mec qui va dans les rêves des gens pour connaître leur secrets c'est tout et franchement je trouve ce scénario juste bidon....

Dernière modification par orochikage (20-12-2010 14:38:10)

@Uchiwa Reharl : Je suis parfaitement d'accord avec toi : Shutter Island dépasse Inception. Parce que les scènes d'action font très (trop ?) jeu vidéo, que Cotillard est, encore une fois, là pour porter des robes - "faire la fille", quoi - et que l'imaginaire n'est pas assez exploité. Comme le faisait Laurel dans une de ses notes de blog, où elle comparait l'inconscient selon Inception, et dans la vraie vie.

Je pense que, du point de vue du rêve, ils auraient pu changer d'avantage d'endroit... Je veux dire, qu'il n'y ait pas de moment déterminé pour changer d'univers.

Bon, et puis Shutter Island, c'est Scorcesse... Il n'a pas besoin de scènes d'action pour faire accrocher. Enfin, je veux dire que ces scènes apportent quelque chose au film.

Je viens de le voir (en blu-ray en plus (H)) mon pere et moi on s'est installe et il est parti le premier, il en pouvait plus x) . Bon a part ca super film qui refais penser a matrix (se mettre dans un fauteil pour creer un monde), par contre ce qui est chiant c'est souvent comprendre pourquoi le heros risque sa vie dans un reve ici pour un coup de fil mais pourquoi l'asiatique il veut faire l'inception j'ai oubliez ce passage ><

[quote=rimk33]Il veut que l'héritier de son principal concurrent démantèle l'entreprise qui lui fit concurrence sur le marché de l"énergie je crois !

[spoil]ARGuu <33
<3
<3
<3Les erreurs suivantes doivent être corrigées pour que le message puisse être envoyé :

    * Les messages doivent être argumentés, nous vous invitons à relire les règles. Pour le dialogue, le bar est à votre disposition[/spoil]
[/quote]
Bah dans ce cas la c'est bof le probleme des films americains c'est qu'a part les films avec des superheros il faut savoir pourquoi il se battent et l'asiat qui veut juste du commerce pour mourrir c'est n'importe quoi ><

Le réalisateur a été fidèle a lui même, un casting pour le mois intéressant et un bon scénario : franchement très bon film a voir.
Ce film peux être dur a comprendre si on essaie tout de suite de comprendre, refusant l'aide du réalisateur a nous dévoiler son oeuvre.
De plus la fin a la Maupassant(nouvelle fantastique) nous change des "happy ends" hoolywoodiennes et nous permet, après d'avoir été transporté par l'imagination de l'auteur, de laisser sortir la notre.
De plus la trame est profonde, bien que LA PSYCOLOGIE DES PERSONNAGES AURRAIT PUT ETRE VISITEE EN PROFONDEUR.

[quote=briceman]Ouai mais pourquoi tuer 5personne juste pour un peu de fric u.u[/quote]
Quelles personnes ?

Dernière modification par Nidaime-sama (28-12-2010 22:53:29)

[quote=briceman]Bah l'equipe de Cob (5ou6 j'sais plus)

[spoil]Tu flood pas une peu [/spoil]
[/quote]
MOI ? FLOOODER ? Nooooooôoooon, jamais ! XD

Ah. Bah... C'était pas prévu à l'origine. Tout aurait du bien se dérouler.