Le carton rouge contre gourcuf aussi, un jaune à la rigueur, mais un rouge alors qu'il a été emporté par son élan... Bref j'ai pas suivant beaucoup de match donc je peux pas trop juger mais il est clair que depuis quelques temps l'arbitrage au foot est vraiment plus que limite... A quand la vidéo comme au rugby?

Dernière modification par aleks (24-06-2010 18:16:08)

[quote=aleks]Le carton rouge contre gourcuf aussi, un jaune à la rigueur, mais un rouge alors qu'il a été emporté par son élan... Bref j'ai pas suivant beaucoup de match donc je peux pas trop juger mais il est clair que depuis quelques temps l'arbitrage au foot est vraiment plus que limite... A quand la vidéo comme au rugby?[/quote]
ouaisc'etait severe , il appelle ùmeme pas le 4 eme arbitre pour verifier

Y a aussi celui du capitaine de l'équipe d'Algérie Anthar Yahia .
L'arbitre siffle un faute dans la surface de réparation Américaine , deux joueurs Algériens (Yebda et Halliche) chialent sur l'arbitre, Anthar arrive pour rappeler a l'ordre ces deux joueurs . et HOP l'arbitre lui sort un deuxième carton jaune XDD Alors que normalement le carton était pour les deux autres


Ah ouais !! J'avais aussi oublié le but des Américains ! Le buteur Américain et le défenseur Algérien sont sur la même ligne donc le but aurait du être accordé !
Les Américains ont était victime de deux fautes d'arbitrage qui leur ont couté DEUX BUTS VALABLES !

Dernière modification par Hisoka_shodai (24-06-2010 20:29:24)

Vous avez vu le match de hier entre l'Algérie et les USA, Au dernière minute il a donner un carton rouge a antar Yahia au lieu de Halliche ... Aller voir la scène su carton rouge vous aller voir que halliche et aller crier sur l'arbitre et y"a antar yahia qui viens pour lui dire de se calmer et voila il se prend un carton rouge. <_<

Bon avant toute chose les fautes d'arbitrage sont abusées

Mais bon il y en a toujours, ils veulent pas la vidéo, qu'ils se plaignent pas

Sinon pour la dureté des sanctions, bah c'est la coupe du monde

Un tacle par derrière, un contact un peu masculin et c'est le rouge

De toute façon c'est n'importe quoi, en Angleterre le jeu est super plus physique alors que dans d'autres pays les joueurs c'est des danseuses quoi

UzNaruto> je suis d'accord !! moi qui suis une Italienne, j'ai vraiment la honte et la haine surtout !! comme tu l'as dis " on se fait voler comme des porcs"!!! je vais continuer de regardé le foot contrairement à toi même si cette coupe du monde est complètement bizarre...  j'espère tout comme toi qu'ils vont mettre l'arbitrage vidéo !!! >.<

Bah hier, j'ai été assez choqué par l'arbitre du match Grèce/argentine

Bon j'étais pour la Grèce mais j'avoue clairement qu'il a abusé !! XDDD
Les Grecs faisaient des fautes, genre tacles... Mais aucuns carton quoi ! D'un côté c'est cool comme ça y a eu que 2-0 mais bon après voilà quoi, Messi s'énervait *q* kiffant
Donc, des fois ils sont pas top (HS? Osef!)

[quote=Saenia]D'accord y'a plein d'erreurs d'arbitrage. Gourcuff, Hors jeu inexistant du but Américain contre l'Algérie, et j'en passe, vous les avez évoquées. Cependant, Vidéos ou pas, parfois .. Je pense, et ça n'engage que moi, que ça fait parler tout le monde, et que surtout, ça .. euuh j'sais pas comment dire .. XD Voila, j'dirais que ça fait partie du football. C'est ces petites polémiques qui font que ce sport est attrayant. Okay, c'est dégueulasse (j'entends d'ici tous les wonniens qui disent "AAAAAAH C'est dégueulasse l'arbitre hier il a exclu Yahiaaaaaaa !") Mais ça fait partie du sport, et selon moi, ça ajoute beaucoup au jeu. Pas besoin de vidéos.[/quote]
Certes ça fait partie du sport, mais justement comme tu l'as dis, c'est un sport. Le sport porte une notion de fair play (que la FIFA défend corps et âme), or les multiples erreurs commence sérieusement à nuire à l'esprit du sport.
De plus, les arbitres ne sont ils pas les garants des règles du jeu sur le terrain? Ne sont ils pas sensés être là, justement pour qu'il y ai une certaine équité dans le jeu? Ne sont ils pas sensés être impartiaux, et défendre le respect de l'équité des chances au départ de chaque équipe?
Malheureusement, actuellement, c'est tout le contraire qui se passe.

[quote=Saenia]L'erreur est humaine après tout, et puis, sérieusement, c'est pas beaucoup plus sympa de défendre ses opinions avec ses potes, sur tel ou tel fait de jeu ? Personnellement, j'suis un supporter, bah .. j'aime pas quand mon équipe perd, j'avoue. Surtout sur une erreur d'arbitrage. Mais un jour, ça sera en notre faveur Ca fait partie du jeu ^^

Voila, j'pense que j'vais me faire descendre par 90% de la pop wonnienne là XDDDDDD[/quote]
Oui bien sûr l'erreur est humaine, mais c'est justement pour ces raisons là, qu'il faut les aider pour que l'erreur n'influence pas et ne ne fausse pas le jeu.
Bien sûr aussi, il y a le fameux discours qui dit que les erreurs s'équilibrent. C'est peut être vrai sur une saison en championnat, mais aucunement sur un tournoi comme une coupe du monde ou un championnat d'europe.

Il existe beaucoup de solutions qui permettraient de minimiser, voir d'éliminer les erreurs. Le problème comme je l'ai dis, n'est pas tant dans les erreurs commises par les arbitres, mais plus dans le mutisme dans lequel s'enferment les instances dirigeantes du football mondial.

Je constate juste que dans quasiment tout les sports d'équipe, les dispositions pour éviter ça on été prises, sauf dans le football. D'où la question, pourquoi?

Pour finir, je dirais juste que non, je ne te descends pas, je constate juste que tu n'as pas pleinement compris de quoi je parlais dans ce topic.

[quote=Saenia]La vidéo ? => Matchs de 3heures là ! Et y'aurait des discussions sur d'autres sujets tenant aux interprétations de la vidéo.
L'arbitrage à 5 ? Tu trouverais toujours le moyen de me dire qu'il y aurait des erreurs. Alors que non, il n'y a eu aucune erreur lors de L'Europa Ligue et l'arbitrage à 5 smile[/quote]
Bizarrement la vidéo existe au rugby et les matchs ne durent pas 3 heures. Elles est aussi présente en tennis, avec les challenges, et il n'y a aucun problème.
Il suffit juste de bien définir le cadre dans lequel on peut avoir recours à la vidéo, et dans lequel non.
Je suis pour l'utilisation de la vidéo, mais de façon intelligente, par exemple, savoir si le ballon est rentré dans la cage ou non, voir si y a bien faute ou non dans la surface de réparation. A le limite, elle ne devrait se limiter qu'à la surface de réparation.

L'arbitrage à 5, où est ce que j'ai dis qu'il y aurait toujours des erreurs? Avant de dire n'importe quoi, prend au moins la peine de lire ce que j'écris, surtout ce que j'ai écris dans mon premier post. C'est justement une des solutions que je proposais l'arbitrage à 5. Donc je vois pas comment, je peux proposer une chose, et dans le même temps la décrier.

[quote=Saenia]Je suis d'accord. Michel Platini a réagi lui, et ça marche. A Sepp Blatter d'en faire de même smile[/quote]
Pour info, dans ma phrase je parle d'instances dirigeantes du football MONDIAL, or Michel Platini est président de l'UEFA et non de la FIFA, ce qui veut dire que mes propos se rapportaient implicitement à Sepp Blatter . Là aussi, je t'invite fortement à relire ce que j'écris.
Autre précision, Michel Platini, peut intervenir, agir, faire ce que bon lui semble, mais si derrière il n'y a pas de modifications faites par l'International Board, qui dépend de la FIFA, tout ce qu'il pourra faire, restera inutile.

A ce moment là, si c'est pour venir et rien dire, quel est l'intérêt de ton intervention?

Je ne dirige pas la FIFA, bien évidement, et peut être malheureusement, mais je ne savais pas que cela m'empêchait d'avoir un avis sur la question de l'arbitrage.

Je ne me dépêtre en rien du tout, je donne juste mon avis sur la question, et j'invite juste tout le monde à donner le sien, de façon argumenté et constructive de préférence.

Pour finir, je conçois tout à fait que tu ne partage pas mon avis, et c'est ton droit. Je ne m'y oppose pas, mais je te dis juste que dans ce cas là, tu devrais l'exposer avec les arguments qui font que c'est ton avis, et pas en contrant ceux que j'expose. Car au final, à par constater que tu dis non à tout, que tu es pour les erreurs d'arbitrage, je ne vois rien de consistant dans ton discours, ni aucun argument concret appuyant tes opinions sur la question.

[b]L'arbitrage vidéo ? [/b]

Bawai quoi faut arrêter les valeurs éthiques du football comme tu le disais m.naruto c'est le dawa complet même encore ce soir l'arbitre Chilien qui a arbitré Pays Bas - Cameroon est une pure bille.

L'arbitrage vidéo arrangerait plein de chose notamment premièrement : le respect. Le nombre de joueurs qui balancent des insultes ou qui viennent pleurer aux pieds de l'arbitre pour ne pas mettre de carton c'est assez effarant.

Après [b]là où je ne suis pas d'accord[/b] avec toi c'est au niveau de la rapidité.

Je vais peut-être paraître pour un nostalgique m'enfin bon quand tu voyais le jeu des années 70's il est quand même fast hein même celui de 80-90's

Tiens prend par exemple 1974 quand tu as des loustics comme Beckenbauer , Yohan Cruyff bah je peux te dire les arbitres du genre Dogan Babacan ils ont intérêt à être vif de la nouille et se la secouer et les arbitres de cette époque jugeaient très bien.

Surtout qu'à l'époque c'était pire que maintenant c'était les célèbres [b]Kick and Rush[/b] des Anglais !

Donc non c'est pas au point de vue de la rapidité mais de la formation , le football est devenue une magouille planétaire et les fonds débloqués pour former les arbitres sont devenus restreints et ils entament une politique de "laissez aller" ils se la coulent douce et on se retrouve avec des tanches qui voient pas des mains ou divers fautes.


Enfin voilà tout cela pour dire qu'une mauvaise formation + l'arbitrage vidéo non accepté = massacre.

On est dans une époque où l'arbitrage vidéo est indispensable certes sa enlève des débouchés au niveau de l'arbitrage mais au moins sa coûte moins cher et moins de polémiques !

Et voila, une nouvelle erreur qui risque d'être lourde de conséquences. Un but complètement valable refusé à l'Angleterre, alors que le ballon avait franchi la ligne de but de plus de 50 cm, ce que l'on voit très clairement sur les images.

Encore une fois, je vais me répéter, mais c'est le genre de choses qui n'auraient pas pu se produire, avec comme en Europa League, un arbitre supplémentaire pour chaque surface de réparation.

Combien de temps cela va t-il encore durer?