Je crois qu'il faut avoir beaucoup de charisme et de pouvoir de séduction pour arriver à dominer le monde! Effectivement je pense que ''dominé'' le monde est malheureusement impossible! >< Il va toujours y avoir des gens contre nous! Et puis hum après tout ca dépend de quel genre de domination tu parle! Si c'est a l'échelle du ''vilain'' à vouloir être le maître absolu ouais ca c'est le top x)

Mais pour avoir des projet de dominé le monde il faut soit avoir un ego magistral ou bien alors avoir trop mater Minus et Cortex lors de son enfance!

Cela dit il y a bien eue des gens qui ont presque réussi a dominer le monde mais qui ont lamentablement échoué. Sinon, regarde autour de toi et tu verras que nous somme déjà dominé par quelqu'un! Et surtout dominé par une chose....l'argent

[quote]Contrôler le monde ? dans quel but ? économiquement ? militairement ?[/quote]
[i]Tout simplement pour changer le visage du Monde à votre façon, devenir un sorte de Demi-Dieu.


Je serai le Maitre du Monde, je changerai beaucoup de chose, mais je pense que j'aurrai l'esprit beaucoup trop corrompu pour faire de bonnes choses.[/i]

Ya un moyen qui se nomme... l'esclavage. D'un côté Hitler à presque réussi, mais il est bien mort. Tous ceux qui ont voulu changer le monde ou le dominer son mort... Hitler, Jésus, Bouddha, John F Kennedy... Tu vois l'espèce humaine est trop sous-développé pour savoir que notre société est en chute libre. Fini les héros, il ny en a que pour le vice, la haine. Le seul qui domine ce monde pour l'instant est l'argent, les relions dictes les gens. Ou bien l'individualisme est mort. De toute façon le juste équilibre n'existe pas, une utopie anarchique ou une société esclave de dictature et de lois qui opprime ridiculement. Le patriotisme est mort et les escrocs gagnent du Terrain. La mode aussi dirige les gens. Soi Marginal et arrêté de polluer la planete. Une monde équitable ?

[spoil]Les arbres, la terre et l'eau. Les peuples esclaves de mes mots...[/spoil]

[quote=Fire Blade][quote=raven-san][i]Voilà, voilà, je me pose cette question depuis très longtemps :


Est-ce qu'il est possible de pouvoir contrôler le Monde ? Personne n'a t-il jamais penser qu'il pourrait dominer le Monde ?


Ceci est un sujet sérieux.[/i][/quote]
Oui les USA contrôle déjà le monde. Comment avec leur taille de leur armée.[/quote]
C'est fini depuis plusieurs années ça, les USA contrôlent plus le monde, ils ne font que le faire croire, leur armée tombe en déchéance, ils ne sont pas capable de construire un avion supersonique meilleur que le rafale français... Tout ce qu'ils ont actuellement c'est ce qu'ils avaient lors de la guerre froide.
La plus grosse preuve de la déchéance des soldats américains, avec l'Afghanistan, où des McDO sont construit dans l'enceinte du camp américain, ils vont même jusqu'à risquer la vie de certains de leurs hommes pour ramener des cargaisons de steak haché...


Non, le futur, qu'on le veuille ou non, c'est l'Europe, malgré la crise, par rapport au Japon et aux states, on a rien subit, grâces à nos plans anti-crise de toutes sortes. La Chine j'en parle même pas, puisque c'est un des derniers pays du Monde ultra-dépendant des USA, et avec l'effondrement du capitalisme aux états-unis, eux, j'en parle même pas.

Dernière modification par yami naruto (30-05-2010 09:51:18)

pk? vous voules controler le monde vous allé voir apres deux trois jours vous alles en avoir maré il faudra vou ocuper de tous le presonne qui son dans le monde et sa c'est pas si facile se truc moi aussi je voules mais meme si on le veu on poura pas pask c'est tout le monde qui controler le monde pask quand on rouler en voiture on fais de la polution bein c'est pas que un presonne c'est tout le monde

Contrôler le monde hein ? Quelle idée intéressante x)

Oh !!! Avant que certains d'entre vous continent à sortir des âneries sans aucune mesure des énormités que vous sortez, je vais clarifier quelques petites choses en étant un peu hors sujet . La Chine n'est en rien dépendante des USA (United States of America pour les incultes :p). C'est même plutôt le contraire, la Chine finance l'économie américaine en détenant une partie importante des bons du Trésor américain et peut donc influer dans certaines décisions du gouvernement américain en faisant pression sur les finances du pays qui se dit la première puissance mondiale.

Ensuite, l'Europe s'en sort mieux de la crise ? Rien n'est moins sûr. Cela a été moins flagrant parce qu'une fois qu'on touche le fond, on ne peut aller plus bas. Le "gouvernement" européen n'est rien ou presque : à 27 autour de la table ils n'arrivent pas à se mettre d'accord et l'actuel "président"européen ressemble plus à une marionnette qu'autre chose.

Bon je sors du mode hors sujet. (message en édition)

[quote]Heuuu? Arrête moi si je me trompe, mais la Chine a une armée immense aussi, non? Cent millions de personnes ou un truc comme ça. C'est juste à cause de leur développement lent qu'ils ne sont pas encore au niveau des USA[/quote]
On est plus au 19eme siècle hein, la puissance d'une armée repose sur sa technologie, maintenant osef si on a 100 M d'hommes baillonettes aux canons.
Après j'pense pas que la Chine niveau technologie militaire soit de taille face au USA voir de la France .

Certaines hommes comme Alexandre le Grand avait pour objectif la conquête du monde, mais l'histoire a montré que cela été irréalisable. On ne peut contrôler le monde seule, c'est évident, il faudrait forcèment une hiérarchie avec des sous fifres dans chaque pays à qui donner les orders et ainsi de suite. De plus, il y aurait toujours des contestataires remettant en cause ton pouvoir sur le monde et tes orders ne pourraient être appliqués à la lettre.

Comme c'est déjà dit, la Chine est au niveau des USA. Tant par son économie que par son essort militaire, publicitaire et financier. La seule chose qui est reprochable en Chine, et qu'elle n'aura sûrement jamais, c'est le PNB par habitant. Ils sont tellement nombreux que la gestion du trésor publique est impossible.

Pour en revenir au sujet initial, dominer le monde, c'est impossible. Il y a plein de critère fondamentalement logique qui font que.

Déjà, la taille. Un gouvernement pour plusieurs continent. Impossible. L'information et les ordres seraient trop long.
Ensuite, les habitant. Comme tout régime, un gouvernement à ses opposants. Dans ce cas là, ce serait un gouvernement logiquement impérialiste, pour ne pas dire carrément impérial. La résistance et les attaques, via la diversité immense entre les races d'hommes, seraient très -trop, beaucoup trop- nombreuse.
L'économie. Une économie à gérer sur une planète entière, sans export ni import ni les flux interne-externe, impossible. L'humanité se base sur ce commerce pour perdurer.

Encore plein d'autre critère font que. Dans les temps ancien, à l'âge des conquêtes et des épées, ça marchaient, car l'homme n'avait pas toute les technique de gestion et de politique qu'aujourd'hui. Les Césars et Alexandre avaient bien réussi, cela ayant duré pendant au moins trente ans, car c'était des nation d'ordre impérial. De même pour Bonaparte bien que c'était condamné à l'échec dès le départ.

Mais aujourd'hui... Les intérêts sont tout autre que la tradition des conquêtes impériales quoi... On est au XXIème siècle. Il n'y a que des supposition croyante qui peuvent mettre en avant "L'empire".

Napoleon, Alexandre le grand, Cesar, Hitler.
Ils ont tous essayés, mais au final, ils se sont tous cassés les dents.
Pour la simple raison qu'il est impossible de controler un territoir immense pour un seul gouvernement, si puissant soit-il.
Maintenant, avec les moyens de communication comme internet, ce serait plus facile.
Mais c'est aussi devenu impossible, Entrer en guerre de territoire ça t'expose a des pertes civiles enormes avec les moyens d'aujourd'hui. et puis attaquer un pays c'est se prendre tout ses alliés dans la poire x)


donc chacun chez soi ça marche aussi bien

Bien sûr qu'il est possible de contrôler le monde ^^
Si t'es assez intelligent pour manipuler les gens, ils te suivront comme des moutons. Regarde les médias, ils arrivent à mener une masse de population là où ils veulent, c'est déjà une forme de manipulation. Et puis vient la domination, c'est à dire l'emprise sur une ou plusieurs personnes.
En 2030, je peux t'assurer que je dominerais le monde

in this country you gotta make money firstn when then you get the money, you get the power, and when you get the power the you get the women.

dixit Antonio Montana

pour le monde c'est pareil, sans argent et notoriété t'as rien