Salut,

Déjà le moteur de recherche se nomme [url=http://www.blackle.com]Blackle[/url], et n'étant pas un site classique de surf, ils peuvent se permettre de mettre tout noir, or WoN ne le pourrait pas, pour la simple et bonne raison que les textes fatigueront ton oeil bien avant de fatiguer ton écran, ça c'est sûr.

Dommage, la démarche est appréciable et remarquable !

PS : Quand bien même, apparement une page blanche consommerait 74 Watts, contre 59 pour une page noire. Google aurait un impact, car est visité des millions de fois dans la journée... WoN en est sûrement bien loin. L'impact serait donc vraiment réduit, voir inutile d'effort, et qui plus est, ce serait pas beau faut dire.

@mirokoto : Essai de lire un texte blanc sur noir, et noir sur blanc. 99.9% de chances que le deuxième te soit plus agréable à la lecture. Logiquement ce genre de pratique rentre en ligne de compte lors de l'établissement des chartes graphiques des sites.
Pour preuves, dans les derniers grands sites incontournables, aucuns n'ont dérogés à la règle et adoptent tous du noir sur blanc.

Et selon ce qui a été dit sur ton phénomène, ce n'est pas uniquement le fond qu'il faille changer, mais véritablement le maximum de chose pour rendre la page le plus noir possible, avec des nuances de gris.

Au pire, dans ces conditions, on achète tous des écrans LCD noir et blanc, ça va plus vite. Non mais c'est pas tant la réalisation d'une nouvelle version qui est contraignant, c'est de faire un site qui sera difficilement lisible aux visiteurs... sachant que WoN propose des contenus avec de nombreux paragraphes, ce serait assez fâcheux.

[quote=Uchiwa Reharl]Bon, je repéte, black, et les histoires de fonds noirs pour économiser de l'electricité, c'est de l'entube: ca marche sur les vieux tube cathodique, mais pas sur les nouveaux. Et il y a de moins en moins de tubes cathodiques, même les universités avec vieux pc pourris ont des LCD...[/quote]
En 2005 déjà pour acheter un cathodique c'était la croix et la bannière.

Maintenant les seules cathodiques encore en vente sont sur internet, ou alors les occasions dans les magasins d'informatique qui tiennent un an...

Donc bon...

[quote=Uchiwa Reharl]Ouais, mais faut compter aussi, pour les tubes cathodiques:

-Le parc déjà installé
-Les administrations/bureaux et cie qui mettent du temps à renouveler leur bécanes et qui attendent que celles ci soient obsolètes pour les remplacer
-Les pays autres que la France qui utilisent encore de vieilles technologies(quand tu vois qu'au japon,royaume du high tech, il s'est vendu 12 millions de disquettes 3 pouce et demi!)

A mon avis, en 2005, y avait encore pas mal de catho. Faudrait avoir les chiffres quoi...

Dans tous les cas, Blacke, c'est de l'entube, et je hais google pour ça.[/quote]
Je parlais seulement de la vente.

En 2005 on vendait quasiment plus aucun cathodique. Ca veut donc dire que la plupart des cathodiques encore sur le marché ont déjà minimum 5 ans.

WoN étant un jeu grand public, la plupart des pc y venant sont achetés à Auchan & cie, où les catho ne sont plus présent depuis au moins 2003, le calcul est vite fait

Proposer un webdesign ecolo est une des initiative les plus ridicules que j'ai pu voir (surtout maintenant, vu le parc LCD).

Developpeurs webs qui veulent proposer du design responsable , pensez plutot aux versions de vos sites pour malvoyants et pour tout ceux qui ont des problemes aux yeux.

D'ailleurs contrairement a ce qui a été dit un peu plus haut, le texte blanc sur fond noir est le plus reposant/facile sur le long terme. C'est pour cela que tous les sites pour mal voyants sont blanc sur noir et que les consoles sont aussi de cet acabit.
Cependant, c'est moche et pas attrayant, donc, niveau charte graphique c'est généralement jetté aux chiottes. Pourtant c'est confortable. Mes yeux totalement pourris vous le disent XD