[quote=tengohan]Suffit que les numéros des zones varient aléatoirement tout le temps, comme sa impossible de se rassembler vite, et voila [/quote]
Qu'on se regroupe vite ou non, la fin sers WAS vs Anti-WAS.

[quote=M0RiMiR][quote=Hellscream42]Le surnombre n'est pas le probleme evoqué ici. Et qu'on ait quoi? 4 was + 8 alliés contre 4 Oz-VC alliés a 4 NS Bankai avec 4 FGT ça reviendra exactement au meme probleme qu'a l'heure actuelle, c-a-d un combat WoN vs Was. Que les 2 groupes soient 10, 20 ou 200 ça revient au meme.[/quote]

si le surnombre n'est pas le problème évoqué c'est que vous avez pas compris le problème
où est le problème d'un 10 contre 10 WAS vs Anti-WAS ?[/quote]
Le surnombre a toujours exister. Mais pas les Arènes qui se résument à WAS perds ou gagne.
Car là, pour mettre ca au clair, aucun Clan n'a gagner, tout ce que vous avez atteint c'est que WAS ne gagne pas.

Et nous on veut que ca change, on veut que les autres Clans bataillent pour la victoire, pas pour faire perdre WAS.
Soit c'est parce que les gens nous aiment pas, et franchement dans ce cas la honte de s'allier á 1000 Clans juste parce que WAS sont les rois de la provocation.
Soit vous avez peur du surnombre de WAS, dans ce cas les masques sont parfait car notre surnombre existe seulement pour contrer le votre, et vice et versa.
Soit vous avez peur de notre jeu, ce qui est le cas pour beaucoups même s'ils ne veulent pas l'avouer. Et dans ce cas j'ai envie de dire que beaucoups de Clans ont assez de potentiel pour en faire de même, c'est juste que vous essayez pas.

Dernière modification par zero[TeoD] (23-04-2010 13:50:55)

Je ne pense pas qu'il y ai de solution technique au final il y a toujours un autre problème qui émerge:
Sur le papier les masque c'est vrai que c'est attrayant, sa donnerai lieu à une recherche d'information avant et pendant l'arène et bien entendu à une désinformation de la plupart des clan, moi j'aime bien et on retrouve la l'esprit du mangas.
Premier problème, au bout de 2 jours maxi d'arène les leader et les  membres important des clan/alliance seront connu et on en reviendra aux même points. Il y aurait une solution qui serait de pouvoir changer de pseudo une fois par jour à 17h quand on entre dans l'arène mais ça va vite être le bordel et puis ceux qui avait la personne en id vont vite voir le changement de pseudo et l'information re-circulera aussitôt.
Second problème, l'esprit de l'arène qui est de voir avec qui on est dans sa zone, si c'est quelqu'un que l'on apprécie on peut faire une pna et si c'est un mec qu'on peut pas voir on appelle les renforts et on rush, et enlever cet esprit la enlèvera du plaisir a pas mal de joueur je pense, dont moi.

J'avais pensé à une arène sans alliance uniquement par clan, brouillage nfc pour tout le monde sauf ceux de son clan mais on en revient exactement au même problème qu'au dessus (problème2).

La seule solution est vraiment utopique mais ça serait simplement qu'en gardant le système actuel les gros clan arrêtent de faire des alliances juste pour détruire was ou encore mieux que chaque clan ce fasse son arène en solitaire, sans alliance mais bon nous ne somme que des humain faut pas trop nous en demander non plus hein. Moi en tout cas c'est ce que je compte faire avec AnH à la prochaine arène qui que se soit on id et on bourre marre de me prendre la tête à vérifier si je peux taper ou pas, après tout l'arène reste un jeu et je veux m'amuser moi pas me prendre la tête. Pourtant j'ai l'impression que les gros clan ne s'amusent plus pendant les arènes , en tout cas c'est ce que j'ai constaté sur l'ensemble des membres que j'ai géré lors de la dernière arène on se faisait plus chié qu'autre chose

PS: je vais surement entendre des remarques du genre nous on veux bien mais was en solitaire tu rêves, pourtant je pense vraiment qu'ils seraient les premier à jouer le jeu

Dernière modification par aleks (23-04-2010 14:29:20)

[quote='zero[TeoD]']Parce que si on s'était laissé faire, tu crois qu'après la victoire tout les Clans anti-WAS auraient eu une prise de consciane "Whaa ce qu'on a fait c'était vraimant mal!"?
Non, je ne pense pas, au contraire, si on vous avait laissé faire vous auriez penser "oh ben ca a bien marcher, on commence l'Aréne tranquille en team de 2, au milieu de l'Arène on s'allie tous contre WAS, on les élimine et la fin on se la refait normal pour la victoire!".

Et nous á WAS on compte pas se laisser faire comme des merdes.
On compte bien vous montrer que si vous voulez absolument nous gacher l'Arène et bien on va riposter et gacher la votre en réponse, c'est pas parce qu'on est 16-20 qu'on ne peut pas réunir 50 personnes comme avant.

Les Clans doivent comprendre que cette facon de jouer fait chier tout le monde, WAS comme anti-WAS, et en ce moment on est en trains de les éduquer.
Seulement vous êtes des enfants terribles et vous apprenez pas, vous préferez que WAS perde que de vous amuser

Donc, inéduquable XD
Donc => Masques![/quote]
C'est bien ce que je dis, personne veut lâcher le morceau, donc rien ne change.

Mais le problème est bien là, pourquoi proposer une solution technique qui va dénaturer l'arène quand on peut soi-même amener une solution humaine au problème, si ce n'est un gros problème d'égo ?
Ici on s'est pas allié contre 16 WAS, on s'est allié contre ce que WAS pourrait être, càd avec SF, avec DnK. Ne pas vous allier à cette arène aurait rien changé aux résultats, mais je suis convaincu que ça aurait changé pour la prochaine. En tout cas de mon coté, puisque là j'avoue avoir pensé, quand on a rush les SF au début et que capo est mort, qu'on rushait les WAS.

[quote=Hellscream42]Le probleme a resoudre c'est d'arrêter les alliances. Comme expliquer par zero Was ne s'allira a personne si nous ne voyons pas d'alliances anti Was et en plus de ça je me vois mal filer le nom de mes gars a des non Was...[/quote]
Le problème c'est que tout le monde soupçonne tout le monde, rien qu'AVANT l'arène zero a sorti sur un topic une alliance FGT-ANH-Oz-le clan du saucisson qui tue et j'en passe... et d'un autre côté DNK et SF sont toujours rattachés à WAS x)

Donc bon yaura toujours des alliances foireuses par craintes d'autres alliances, que chacun joue avec son propre effectif et yaura pas de problème comme ça... ah bah si c'est l'effectif de base le plus gros qui aura le plus de chances de gagner XDDD

PS j'approuve l'idée de lendormi, infliger des dégâts chaque tour à ceux qui se cachent puis se mettent ina ça serait pas mal...

Ce que t'entends par fin d'arène pourrie, c'est une fin où Was se fait poutrer ? Si c'est ça, je pense que tu peux aller courir parce que c'est si bon de voir de pauvre petits WAS se faire poutrer à coup de 15 attaques par minutes

Ou alors on peut faire ceci , on a bien compris que l'arène a évolué de sorte que c'est un évènement par clans ( logique d'ailleurs ). Pourquoi ne pas faire ceci : seuls le pseudo des membres de deux clans alliés sont visibles , les restes sont masqués. Comme ça le système d'alliance aura lieu mais de façon limité , les chefs de clans et personne ciblé pourront jouer de façon convenable sans se faire bourres de façon abusive , et donc être au même niveau que les autres. Et bien sur , les alliances en surnombre n'auront pas lieu , bien sur on pourra avoir une alliance de trente personnes , mais n'est-elle pas minime comparée aux deux blocs qu'on a vu a cette arène ? On pourra faire de l'arène un évènement de clan , mais aussi de liaison entre deux clans s'appréciant , ce qui serait pour ma part je pense fort bien

vous en pensez quoi ? en éspèrant que cette idée tombe pas aux oubliettes comme beaucoup d'autres ^^"

[quote]moogly> J'ai proposé la même chose plus haut mais pas sur que ça plaise à beaucoup de gens de pas pouvoir voir qui ils tapent je crois que omiens avait soulevé le problème d'arriver dans une zone taper un mec et se retrouver avec 8 mecs sur la gueule parceque ta taper un gros clan[/quote]
Yes , encore un avantage , l'arène ne sera plus fait de campage et ne durera plus une semaine , merci aleks ^^

pas mal l'idée des masques au pire, on a le droit de se crée une alliance avec un autre clan, se crée un barre multi clan après la confirmation de l'alliance et se repérer non-camouflé à l'arène.

Dernière modification par Itachitheking (23-04-2010 20:12:07)

Moé ca servira a rien quelques soit les mesures prises on trouvera toujours un moyen de les contourner et donc au final on compliquera pour rien alors que l'aréne reviendra au même. De plus certains d e ceux qui se plaignent vont trouver directement une parade et vont pas se gener pour s'en servir donc tant que la mentalité évolue pas rien ne changera.

[quote=naruto 1000]Ce que t'entends par fin d'arène pourrie, c'est une fin où Was se fait poutrer ? Si c'est ça, je pense que tu peux aller courir parce que c'est si bon de voir de pauvre petits WAS se faire poutrer à coup de 15 attaques par minutes[/quote]
Ah tiens, j'attendais tes réactions à toi x).
Et encore une fois tu m'as pas déçu, toujours une p'tite touche d'égoïsme dans tes propos. (Ou plus fréquemment de vantardise, mais on en est pas là :p)

Nan mais en faite zero a expliqué plus haut, quelque chose qui existe vraiment à l'arène et qui devrait changer.

Concrètement : Le but des Wonniens est d'empêcher Was de gagner, même pas de gagner soi-même.

Et ça c'est vraiment ce qu'il se passe, ça entraine pas mal d'alliance de chaque côté..., tout un engrenage quoi.

On en revient donc à ta réaction, "c'est si bon de voir de pauvre petits WAS se faire poutrer à coup de 15 attaques par minutes"
Et pourquoi c'est "si bon" ? T'es un sadique ou quoi ? Tout ça parce que c'est des Was j'suis sûr, du coup t'es comme un mouton, tu les "hais" (sans vraiment haïr) parce qu'ils ne sont pas aimés.

Personnellement, ils ne m'ont jamais fait chier, la plupart sont même plutôt sympas pour ce que j'en ai vu. Ils m'ont niqué deux fois en arène avec leur rush là, c'est le jeu, mais c'est pas pour autant que j'irai les détester.
Enfin sans vouloir faire le lèche, j'ai jamais compris pourquoi les gens se mettaient toujours contre Was, que ce soit au bar, à l'arène...



Bref ! Euh moi j'trouve l'idée du masque assez bonnes, même si changer le "charme" de l'arène  ne m'enchante pas trop.
J'aime savoir qui je tape perso, après ça s'approcherait trop du NFC. Donc bah comme l'a dit j'sais plus qui, faudrait plutôt que le comportement de certains change...

[quote=sas'kettitud']je suis collégien jais 13 ans 15,84 de moyenne premier de ma classe je suis en 6 ème je vais presque jamais en cour mes moi jais des cpe ho collège ses des directeur est donne des note de ton comportement jais 0,00 jais étés virer de interna est presque du collège.[/quote]
euh c'est quoi le rapport avec le topic?

Bon soyons sérieux ou du moins essayons, je vous explique comment je vois ce projet :

Déjà évoquons les problèmes qui nous poussent à vouloir cette MAJ :

-    Des premiers jours d’arène affreusement chiant pour les gens connus, d’un parce que les gens de votre zone de départ vont vous péter juste parce que vous êtes Baran, zero[teod] ou un WAS. Et aussi des clans vont prévoir des rushs et gaspiller leur début d’arène dans le seul but de faire tomber des grosses têtes (exemple sur cette arène alors qu’on ne pouvait pas encore jouer à 4 j’ai quand même eu des rushs de 8 PQ, + de 4 mecs de la bande à omiens, des Punks, des FGT)…

Perso je trouve ça complètement débile de vouloir à tout prix faire tomber un tel au lieu de s’amuser dans son coin. Ça prouve ce que dit azn-osmium, vous jouez dans le seul but de faire perdre WAS.

-    Ensuite le problème de la fin en Anti-Was contre Was.

Je vais parler de comment je vois la MAJ et ce qu’elle va apporter :

-    Chaque personne peut choisir ou non de changer de pseudo pour l’arène (et choisit son nouveau pseudo d’arène). Ce qui fait qu’on conserve une partie de ce qui fait le charme de l’arène et qu’on satisfait aussi ceux qui en ont marre d’être cibler à cause de leur pseudo. D’autant que rien n’empêche de pouvoir trouver qui se cache derrière tel nom. Et ça relance l’enjeu de l’espionnage, et de l’analyse des stats de chaque journée. Ça je kiffe.

-    Pourquoi ne pas créer un niveau 7 d’identification qui aurait un cout très important, pour ceux qui veulent vraiment découvrir qui se cache derrière quel pseudo tout en limitant cette utilisation pour éviter le regroupement massif.

Ceci obligerait donc les clans à se passer leur liste de faux pseudo pour s’allier, ce qui constitue une grosse part de risque de pris quand même. Ça n’empécherait pas les alliances du style ODTM-VC-OZ  d’avoir lieu mais ça limiterait les Tous contre Was par exemple (les alliances avec des gens dont on ne sait pas si on peut leur faire confiance ou non).

Et personne ne pourra faire de fixation sur tel ou tel clan et jouer dans le seul but de l’anéantir. Ou alors pour se faire il faudra que les gens se fassent chier à découvrir qui se cache derrière qui.

D’autant que si vous voyez un mec s’appellait « L » ou « The Infamous » par exemple vous allez très bien comprendre qui c’est

Dernière modification par Hellscream42 (24-04-2010 14:52:16)