Bah tu m'appelles comme tu veux ça me dérange pas.

Tu parles avec dabYo sur msn, dans ce cas pourquoi faire un topic sur ce sujet à la place de lui en parler en privé ? je suis pas sûr qu'on fasse plus avancer les choses ici !

Après, le problème qui juge les irrégularités ? pour l'instant dabYo, pourquoi, bah je vais m'avancer peut être mais en ce qui concerne le nfc trouver des gens irréprochable sur lesquels personne va venir voir dabYo pour lui dire, "lui il team je comprend même pas pourquoi il juge les actions nananan" en clair c'est pas facile de trouver une équipe qui va pouvoir le faire, mais il me semble que c'est en projet, donc faut juste attendre que dabYo sélectionne les gens qui vont le faire avec les conditions ect ..


Pareil pour l'arène sachant que c'est encore plus dur, car si c'est des gens qui on un clan connu, on va dire qu'ils vont avoir des préjugés !

En clair oui la triche c'est chiant, mais c'est pas facile de mettre des gens qui vont pouvoir juger, car un seul homme ne peut pas tout faire seul, donc je pense qu'il faut attendre un peu.

Moi je n'aurais qu'une seule chose à dire face à ça....Baran t'as un sèrieux pète au casque. 

Je te savais dérangé mais là on atteind des sommets. Qu'est ce qui peut pousser un type à aller éplucher actions, par actions toutes les arènes qui se sont déroulé sur ce site (un truc virtuel donc)? Dans le seul but de dénicher de sois disant tricheur. Alors que pour certains ça c'est passé y'a 2 ans....


Au début j'aurais pensé que tu te l'a joué super justicier (même si ça reste stupide) mais en plus j'apprend que t'as juste envie de faire tomber des têtes en particulier, afin de grapiller de l'xp pour ta gueule. Mais merde quoi! Il se passe quoi dans ta tête? -__-


Lâchez un peu ce site sèrieux, sortez voir ce qui se passe à l'extèrieur et restez un minimum accrochez à la réalité!

Là on est tellement loin dans le pathétique que je ne sais même plus comment réagir

4 pages pour voir apparaitre un ou deux posts intelligents
Ce site bat des records de maturité je kiff >o<
Il est clair qu'il faut pas être Einstein pour savoir ce que vient de dire kakasha, les problèmes on les connait, et les solutions, bah tous ces boulets qui se balancent entre eux poussent dY à perdre du temps à les trouver sans vraiment l'aider x)
Mais bon, a part les systèmes de bloquage d'ip, jsais pas s'il existe vraiment une solution anti-triche ^^'

Quand on saura lever l'annonyma sur les comptes, un genre de répertoire de DC ou jsais pas un truk énorme, ou tout simplement empècher plus d'un compte par ip de faire une activité wonienne, on sacrifie les frères et soeurs qui devront partager quoi

[quote]Le Projet de Mesures pour Redresser la Communauté annoncé dans la News #309 datant du 11-01-2009 et faisant référence à nos propres bilans de l'année 2008 n'a a mon sens pas été appliqué comme il le devrait.[/quote]
Juste en passant, ce n'est pas parce qu'un projet voit jour qu'il est mis en place tout de suite.
Les missions A sont en projet tu vois ce que je veux dire, ca fait 5 ans.

D'ailleurs, il reste ouvert a suggestion pour les parties qui n'ont pas eu le temps d'exister

Serafina > C'est pas pour être rabat-joie mais sa fait tout de même un ans, là tu vas me dire que sa prend beaucoup de temps ce que je peux comprendre, et tu risques aussi de me dire que c'est beaucoup de temps pour nos conneries donc pour rien et je te donnerais encore raison... C'est con quand même.

dabYo > Tu es bien conscient que tu devras le faire tôt ou tard et vu le temps que sa prend a programmer la chose tu risques de t'y prendre plutôt tôt que tard si tu veux faire en sorte qu'il y ait sur WoN plus d'autonomie afin que le dYeu du mµmµ et la Déesse suprême puissent se consacrer d'avantage à leurs occupations IRL.

Après la prévention c'est bien jolie mais c'est un rempart inutile a la triche à mon sens, il y a des règles et un système répressif en cas de non respect, alors la prévention c'est de faire connaitre les règles et non pas d'empêché qu'elles soient transgressées puisse que c'est à la sanction d'avoir un rôle préventif : "Attention ! Si vous trichez vous serez sanctionné de tel manière...".
Bien que sa permette de limiter la triche et donc limiter le travail de celui (ou ceux) qui devra contrôler les comptes.

Et pour Dieu2 tu prends pas le problème du bon côté pour le résoudre de manière juste.
Comme tu l'as dit dans le projet, je te cite : [i]"Vous serez donc désormais responsable de tout prêt et surtout, plus ce prêt sera long et plus les conséquences des actes de la personnes à qui vous prêtez votre compte seront répercutées sur votre propre compte."[/i] Mais a contrario sa marche également pour ceux qui utilise un compte qui n'est pas leur compte principale puisse que la responsabilité est multiple, on ne peut pas sanctionner que celui qui est responsable du prêt et non pas de la faute. Donc les personnes a sanctionné en plus du compte ce sont celles qui se sont connecté dessus en dépassant le temps accordé par ton système préventif de gestion de compte. Mais pas seulement, puisse que dans ce cas précis c'est le clan WAS qui a donné la possibilité a un banni du site de gérer le compte un certain temps pour se relayer ensuite. Ce qui veut dire qu'il n'y avait aucun propriétaire derrière le compte et que le temps de gestion de tout ceux qui se sont connecté dépasse le temps toléré ce qui signifie que tout ceux qui se sont connecté dessus pour gérer le compte doivent être sanctionné en plus de Dieu2.
En sanctionnant Dieu2 de -80Level dans un soucis de justice tu dois sanctionner à la même hauteur ou d'avantage encore les autres qui ont gérer le compte et pourquoi pas le commanditaire aussi de la supercherie.
[u]Edit[/u] : Et si cagneuu dit que Dieu2 c'est son compte alors conformément au Projet alinéa 1 il doit également être sanctionné puisse que prêter son compte ou prêter un double compte sa revient au même, mais certainement pas dans le degrés de la sanction.

Et tu es pas impartial parce que tu es trop gentil (et personne ne s'en plaindra) mais je suis sur qu'ici il y a des personnes qui placent le respect de la règle suffisamment haut pour sanctionner justement.
Plusieurs personnes pour se mettre d'accord ? Hein ? Je comprend pas... On voit une triche on la sanctionne et pas besoin de polémiquer sur le degrés de la sanction si on a à disposition une sorte de Code pour savoir de quel façon sanctionner les différents types de comportement avec tout de même une appréciation objective de celui qui sanctionnera (là c'est a discuter entre "Juge" et encore...)

Dernière modification par Orochimakriss (24-01-2010 01:25:59)

Mais lol moi je ne suis pas venu pendant plus de 4 mois et la je ne viens rarement plus de 30min par jour, et on me sort "won te monte a la tête" "faut pas oublier la réalité" "c'est un jeu" venant pour la plupart de bons gros geek lol quoi

Bref j'ai soulevé un problème, j'ai pas fait la meilleure présentation possible et alors, je l'ai fait, a part ne rien faire, critiquer et me dire que je n'ai rien proposé, vous avez fait quoi? :x

Le contre post n'a jamais été constructif vous savez x)

Et pour la énième fois, parce que la ca commence vraiment a me casser les couilles, la citation de moi a été tiré de notre bar de clan, vous savez la ou on déconne, c'est donc dans ce contexte qu'elle a été tiré, pendant plus d'une semaine on a parlé avec un ton énervé certes mais on a parlé sérieusement de ce problème, mais ca forcément on le cite pas, et ensuite tout le monde se réfère a ca pour faire genre je discrédite Baran

osmo > Tu es un vieux ici, tu sais donc qu'avant yavait des clans, mais pas sur le site?? Bah ouais on était tous sur forumactif, on faisait de l'infiltration de clan, pour pas se faire griller fallait des DC etc etc et sur un fofo en étant admin tu vois les ip des posteurs, pour être sur qu'un tel était un tel ou pour savoir qui avait usurpé une identité pour s'introduire etc etc bah fallait comparer

Maintenant je vois pas ce qu'il y a de tordu a se prendre au jeu, jsuis loin d'être le seul a avoir fait ca, suffisait juste d'ouvrir word et de noté un c/C de ip rattaché a un pseudo, wahou trop dur

Ensuite suffit juste de conserver certains fichier et de les ressortir, en faisant un changement lorsqu'une personne change de compte etc etc etc, une fois de plus wahou un effort de geek drogué a ce jeu

Kakasha > C'est vrai qu'avec les changements de comptes, vols, achats, échanges et tout c'la merde, et ca serait la merde d'acheter un compte puis de recevoir un MP disant ce compte a triché, vous perdez 400lvl XD

Dans mon premier post je n'ai rien proposé, a quoi cela aurait il servit?? Il a fallu au moins tout ca de page pour en revenir au sujet, le temps que tout le monde chiale un coup et balance son truc

Et toi ton post a t'il été constructif femme?? :x

edit je finirai mon post plus tard x)

Dernière modification par Baran (24-01-2010 14:36:29)

leara500 > Je trouve ton système répressif plutôt pas mal, surtout en ce qui concerne les sanctions, sa me semble plutôt juste

Il faudrait aussi adapter le système préventif de l'arène pour les round Ying Yang (et tout les autres systèmes de jeu) de façon a ce qu'il n'y est plus de compte fantôme. Je pense que tu viens de le dire ici dabYo.

Et pour ceux qui utilisent des comptes proxy, Tu ne peux pas faire en sorte que lorsqu'on est sur le proxy on a pas accès a certaines option du style : faire son sac, rentrer dans un rounds etc mais de juste pouvoir visualiser la page. Comme si les serveurs Won refusaient toutes demandes des adresses Ip non vérifié.

Et j'imagine que c'est vous deux qui voudrez faire partie de ces arbitres?
Je ne suis pas sur que des gens qui évoquent ce sujet juste pour faire parler d'eux / faire chier soient les mieux placés pour ce poste.

D'ailleurs je pense que personne n'est bien placé, c'est encore une idée débile á la Baran comme "Il faut une prison et un mitard, et des modos en prison des gens du peuple" qu'il trouve style ou qui pourrait lui apporter quelque chose mais qui n'est pas du tout réfléchi.


[quote=Baran]Pour les arènes aussi, il faudrait que les clans donnent leur liste de membre participant par MP et tout que tout le monde sache pas non plus et donner les noms de ceux qui gèrent certains lorsqu'ils ne seront pas la, au début ce sera chiant, ensuite ce sera une habitude

Bref pas trop le temps la je ferai un post plus structuré plus tard ^^"

Hùhù[/quote]
Je ne donnerais [u][b]JAMAIS[/b][/u] ma liste de membres à dabYo s'il y a d'autres personnes derrière.

Dernière modification par zero[TeoD] (24-01-2010 15:31:03)

[quote='zero[TeoD]']Et j'imagine que c'est vous deux qui voudrez faire partie de ces arbitres?
Je ne suis pas sur que des gens qui évoquent ce sujet juste pour faire parler d'eux / faire chier soient les mieux placés pour ce poste.[/quote]
Attention instant unique...Je crois que c'est la première fois que je suis d'accord avec ce que tu dis, limite ça me fait peur.

Bref je crois en effet que les personnes à l'origine de ce sujet ne sont pas suffisement crédible dans ce rôle pour faire avancer les choses. Il est clair qu'on est là dans une situation où des types se réveillent un matin avec une envie soudaine de changer les choses et surtout de faire parler d'eux (choses trés bien réussi pour la 2e), envie qui à mon avis aura totalement disparu d'ici quelques jours.


Pour la question qui est de supprimer les DC en arène, on aura beau essayé tout ce qu'on veut, mais à part empêcher les alliances et former des teams de 2 joueurs (en gros transformer l'arène en NFC) aucun système de répression ne pourra empêcher des dérives. Comme toujours vous trouverez des abrutis pour contourner le système...

Je l'ai toujours dis, le problème des DC est uniquement un problème de mentalité et la seule façon de le régler serait de toucher aux bases même de l'arène donc de toucher au plaisir de jeu...Je doute que ça plaise aux membres.

Et pour le reste...bha demandez à être modo je vois pas quoi vous dire d'autres

Dernière modification par osmosis (24-01-2010 17:40:53)

Je vois pas en quoi il émit le souhait de vouloir faire partie du staff, mais bon, vous faites semblant de "lire ce que vous vous imaginez de voir".
C'est énorme quand même, l'attitude que vous avez envers un mec qui n'a été présent que très rarement ces temps ci.

C'est incroyable...on dirait presque un acharnement et une ligue anti baran, sous prétexte parce qu'il n'a pas toujours été réglo (qui l'a été?).
Bref posez vos couilles sur la table, et la moindre des choses, c'est de jugez un commentaire pas sur la personne mais sur son contenu, cela fera un bel exemple pour la génération future (ptits clans et tout) qui voient que tout les gros se sont donnés rendez vous pour se lâcher des piques.

Sinon en ce qui concerne les DC, DabYo j'avais oublié de te répondre, bien sure que tu n'y peux rien, je m'emporte vis à vis des joueurs qui s'inventent des liens de parenté pour justifié l'usage d'une connection IP pour deux comptes, c'est tout simplement scandaleux, après, bien entendue, je vois pas comment on va s'en sortir, avec tous ces Q.I d'huitre x).

Dernière modification par le lotus33 (24-01-2010 18:32:22)

Bon moi je trouve normal que Dieu2 ait été sanctionné pour cette arène, mais j'aurai aussi voulu voir ceux qui s'en sont servit être sanctionné.

J'ai cru comprendre que c'était pas évident de savoir qui avait profiter consciamment de ce fait, donc j'en viens à une petite proposition pour ajouter à la prévention :
Lorsque l'on se connecte sur un compte pour le jouer "temporairement", on a accès au nombre de temps que ce compte à déjà été géré. Si on voit que le compte a déjà été trop longtemps géré et qu'on le gère quand même, on se met à portée de sanction. On peut même faire en fonction du ratio par rapport au temps joué "normallement", si on voit que le compte s'est trop fait géré temporairement par rapport au temps global et qu'on joue quand même, on se met à portée de sanction.

Il me semble pas que ce soit le cas actuellement. En tout cas le peu que j'ai géré d'autres comptes je n'ai pas vu cette information.

J'aime bien l'idée de M0RiMiR (relou a écrire au réveil :x)

Bon j'ai une idée pour compléter ca mais jpense pas que ce soit faisable en fait

Genre on peut se faire gérer un temps X

Lorsque l'on rentre son compte, un blocage IP se ferait de telle sorte que si une autre personne passe sur le compte un message lui donnerait le choix entre:

-partir du compte
-jouer l'arène

Si la personne joue l'arène un compte a rebours du temps X précité se lance et une fois a 0 plus personne ne pourrait gérer le compte en dehors de celui qui est supposé faire l'arène

Je me suis bien expliqué??

Mais je sais pas si on peut mettre ca en place et si c'est facilement contournable

EDIT: Après le post de polo45 je vois que ya un malaise avec le temps, donc faudrait plutot faire au nombre de tour joué

Comme ca si on doit gérer une personne le premier jour, et bien on la laisse ina, et si elle se fait bourrer on la change de salle, on ne joue que un tour, voir 5 6 pour concentrer et soigner, donc faudrait changer le temps X et mettre le nombre d'actions X jouable pour une autre personne
_______________

Lorsque l'on s'inscrit, on reçoit un message privé si l'on inscrit plusieurs compte sur le même IP

Ce que je vais dire va pas plaire mais, si les personnes ne se justifient pas, les comptes inscrits seront exclu de l'event et ne pourront donc pas le faire
_______________

Concernant les triches on parle beaucoup de l'exemple WAS qui ont perdu leur classement, objets etc etc lors de leur triche, c'est sur c'est dissuasif et leara500 a rajouté une sanction de lvl pas mal, je voudrais rajouter comme j'ai déjà dit, l'impossibilité de faire la prochaine édition, ce qui a coup sur serait super dissuasif
_______________

Pour le NFC, en dehors de mettre un groupe de personne épluchant les rounds et les accusations je ne vois pas trop quoi faire pour trouver les triches éventuelles

Ensuite je reste sur mon point de vue concernant le fait que ce corps arbitral ne doit pas être nommer, un genre de ANBU sur WoN ^^"

Et pour être sur de l'impartialité, seule l'administration pourrait valider ou non en appliquant une sanction plus ou moins préchoisie par les arbitres pour le degré de triche et de récidive
______________

Il y a environ 50 rounds par jour, les éplucher tous demande du temps

Un corps arbitral de 7 personnes voudrait dire que une personne se tape une journée, pas forcément le jour même hein, mais sans trop faire trainer les choses non plus

Seulement 50 rounds a éplucher ca demande entre 1 a 3h

Donc un arbitre devrait passer 1 a 3h par semaine de son temps sur le site bénévolement
_____________

Je met plein d'idées en vrac la désolé ^^"

Mais dabYo a ptete déjà une liste des tricheurs??

Si oui tant mieux, si non, les arbitres en établiront une, ce qui leur permettra d'être plus attentionné sur certains et de mettre un NB a coté de certains pseudos

ex: Hanabi Iwashi (c'pas un wonien j'ai retenu ca de mon YY hier lol)
-elle triche avec un partenaire qui id pour elle et fait le tank pour quelle cueille le round

Bref jme comprends, on triche généralement de la même façon donc bon ^^"
_____________

Le barème de sanction de leara500 est pas mal selon moi et si l'on rajoute l'interdiction de participer a la prochaine édition ce serait parfait a mon sens

Concernant le NFC il y a plusieurs cas de triches plus ou moins grave

-jouer deux ou plusieurs comptes soi même mais juste pour faire gagner des exp aux autres compte donc sans s'aider mutuellement

-jouer deux ou plusieurs comptes soi même dans le but d'aider son compte principal ou un des comptes

-parler sur l'arène pour retrouver un inconnu et s'aider a tuer une personne plus forte

-retrouver des pv connus d'un pote et lui parler sur msn pour finir le round ensemble

-rentrer dans un round avec plusieurs potes pour en faire gagner un

Bon yen a d'autres sans doute mais j'ai dit ce qui me venait de tête; bon et bien même en vrac on voit que certaines façon sont moins "graves" "importantes que d'autres" la première est "anodine" par rapport a la seconde par exemple non??

Ensuite faut pas non plus sanctionner dès qu'on voit que deux potes sont premier et second d'un round ^^" c'pour ca qu'il faut éplucher les actions x)

Et pour le dernier cas, il arrive que dans un même clan plusieurs personnes rentrent dans un round pour s'autodéfoncer les uns les autres (la dernière fois dans le même round, bon bah coincidence mais les PQ ont décidé de faire ca et les VC aussi, sur 18 survivants yavait 3 de chaque team donc 1/3 du round et pourtant aucun n'a triché)

D'ou l'utilité et la nécessité d'éplucher les rounds

Pareillement certains pensent que les deux trois premiers rounds de la journée ainsi que les deux trois derniers sont vides de sens, il n'y a quasi personne etc etc donc si on triche avec des potes pour déconner et bien que c'moins grave, mais faut quand même pas ^^"

dabYo > Ca te va mieux ca

Dernière modification par Baran (25-01-2010 11:47:32)