Le joueur ayant été le plus teamé ? sa se devine au dégats recus en un laps de temps défini , genre 3000 de dégats recu en 8 minutes tu peux t'imaginer qu'il est 2vs1 voir 3vs1

Le joueur ayant le plus teamé ?? Là on pourrait pas , t'attaque , mais tu sais pas si le mec est attaqué ou pas par un autre , sauf si il te contre , mais dans ce cas là tu sais pas par combien il est attaqué ....

Au final c'est plutôt inutile , si t'as des preuves que tu as été teamer montre les parce que c'est interdit , autrement tu es juste Mort au NFC comme beaucoup d'autres ( tous pou rêtre précis sauf un )

Dernière modification par sasukéld17 (01-12-2009 20:30:58)

[quote=Suigetsux][quote][u][i][b]Lumen à écrit:[/b][/i][/u]
Bon alors, je suppose que je ne suis pas le seul à me faire teamer comme un porc lors des nfc....
Rien que cette après-midi je viens de me faire détruire par 3 gars dans une salle dans laquelle je venais de fuir un autre teamage.
Je ne suis pas la pour rager (bon c'est sur je suis pas très heureux du résultat) mais une chose m'ennuies c'est que finalement ce teamage que je viens de subir ne sera pas signalé et peut être que le gagnant du round se trouve justement dans mes 3 agresseurs alors que finalement il mérite moins sa victoire.

J'écris donc ce post pour proposer la mise en place d'un système qui dans chaque round nfc en plus de signaler le meilleur senshi etc.. signalerai également le joueur s'étant fait le plus teamer et le joueur ayant le plus teamer.
Je pense que c'est une bonne idée à vous de me dire le contraire ou pas...[/quote]
Tu t'es servi de la sous-action "S'éviter"?[/quote]
c'est "s'esquiver"

[quote]Suigetsux a écrit:
Lumen à écrit:
Bon alors, je suppose que je ne suis pas le seul à me faire teamer comme un porc lors des nfc....
Rien que cette après-midi je viens de me faire détruire par 3 gars dans une salle dans laquelle je venais de fuir un autre teamage.
Je ne suis pas la pour rager (bon c'est sur je suis pas très heureux du résultat) mais une chose m'ennuies c'est que finalement ce teamage que je viens de subir ne sera pas signalé et peut être que le gagnant du round se trouve justement dans mes 3 agresseurs alors que finalement il mérite moins sa victoire.

J'écris donc ce post pour proposer la mise en place d'un système qui dans chaque round nfc en plus de signaler le meilleur senshi etc.. signalerai également le joueur s'étant fait le plus teamer et le joueur ayant le plus teamer.
Je pense que c'est une bonne idée à vous de me dire le contraire ou pas...

Tu t'es servi de la sous-action "S'éviter"?[/quote]
[quote]c'est "s'esquiver"[/quote]
Tu me cherches aujourd'hui ou quoi? XDD

[quote=kyubi_13]Ouais l'idée est pas mal mais moi je me demandes si il faudrait pas carrément implanter des modos dans les rounds, parceque j'avous que c'est super chiant, afin d'éviter les teameurs, et les lâches qui se cachent, id tout le monde et attente la faiblesse des autres pour se faire leurs kills ou encore les vols de kill, par exemple faire en sorte que celui qui n'a presque jamais attaqué un joueur, ne puisse pas le tuer. Bref je penses que c'est un peu à revoir, mais malheureusement ça demande du temps et du boulot... :S[/quote]
Des modos dans les rounds? Et tu compte faire ça comment? Déjà que sur les espaces de discussion c'est quasiment impossible d'avoir un modo en permanence, alors j'imagine même pas pour les rounds. Ou alors, il faudrait quelqu'un n'ayant pas de vie sociale, et passant tout son temps sur WoN.

   Team! Le mot est lâché. Mais encore faudrait il différencier team et 2vs1 voir 3vs1. La team est organisée par deux ou plusieurs joueurs, communiquant entre eux et coordonnant leurs actions, ce qui est répréhensible. Les 2vs1 ou autres 3vs1, sont le seul fruit du hasard, de la malchance, ou de la logique. Prenons l'exemple d'une salle de 3, il est normal qu'un des trois se prenne les deux autres. Déjà il serait bien de différencier les deux, pour savoir de ce que l'on parle. Il serait aussi utile de rappeler que le NFC c'est "seul contre tous".

   Tu parle de vol de kills? Mais depuis quand le vol de kill est interdit au NFC? C'est à chaque joueur de s'assurer de ne pas se faire voler son kill. Ne pas pouvoir kill si on a pas attaqué au préalable, je trouve ça stupide. En plus de ça, c'est le genre de choses qui risque de provoquer d'énorme révoltes. Tu id deux mecs, un à 200 de force, l autre est presque mort, et bien non, tu peux pas le kill, tu laisse gentiment le 200 le kill et up à 230. Je suis pas sûr que tu aimerais que cela t'arrive.


[quote=Lumen]J'écris donc ce post pour proposer la mise en place d'un système qui dans chaque round nfc en plus de signaler le meilleur senshi etc.. signalerai également le joueur s'étant fait le plus teamer et le joueur ayant le plus teamer.
Je pense que c'est une bonne idée à vous de me dire le contraire ou pas...[/quote]
Et sur quels critères tu compte te baser pour faire ton "top"? C'est trop abstrait comme notion pour pouvoir être fait. En plus de ça, je vois déjà les réactions à ça, vu la connotation péjorative du terme "teameur". Au pire des cas, ce que l'on pourrait rajouter, ça serait les dégâts reçus, même si je n'en vois pas trop l'utilité, vu que le top endurance s'y réfère.

[quote=m.naruto][quote=kyubi_13]Ouais l'idée est pas mal mais moi je me demandes si il faudrait pas carrément implanter des modos dans les rounds, parceque j'avous que c'est super chiant, afin d'éviter les teameurs, et les lâches qui se cachent, id tout le monde et attente la faiblesse des autres pour se faire leurs kills ou encore les vols de kill, par exemple faire en sorte que celui qui n'a presque jamais attaqué un joueur, ne puisse pas le tuer. Bref je penses que c'est un peu à revoir, mais malheureusement ça demande du temps et du boulot... :S[/quote]
Des modos dans les rounds? Et tu compte faire ça comment? Déjà que sur les espaces de discussion c'est quasiment impossible d'avoir un modo en permanence, alors j'imagine même pas pour les rounds. Ou alors, il faudrait quelqu'un n'ayant pas de vie sociale, et passant tout son temps sur WoN.

   Team! Le mot est lâché. Mais encore faudrait il différencier team et 2vs1 voir 3vs1. La team est organisée par deux ou plusieurs joueurs, communiquant entre eux et coordonnant leurs actions, ce qui est répréhensible. Les 2vs1 ou autres 3vs1, sont le seul fruit du hasard, de la malchance, ou de la logique. Prenons l'exemple d'une salle de 3, il est normal qu'un des trois se prenne les deux autres. Déjà il serait bien de différencier les deux, pour savoir de ce que l'on parle. Il serait aussi utile de rappeler que le NFC c'est "seul contre tous".

   Tu parle de vol de kills? Mais depuis quand le vol de kill est interdit au NFC? C'est à chaque joueur de s'assurer de ne pas se faire voler son kill. Ne pas pouvoir kill si on a pas attaqué au préalable, je trouve ça stupide. En plus de ça, c'est le genre de choses qui risque de provoquer d'énorme révoltes. Tu id deux mecs, un à 200 de force, l autre est presque mort, et bien non, tu peux pas le kill, tu laisse gentiment le 200 le kill et up à 230. Je suis pas sûr que tu aimerais que cela t'arrive.


[quote=Lumen]J'écris donc ce post pour proposer la mise en place d'un système qui dans chaque round nfc en plus de signaler le meilleur senshi etc.. signalerai également le joueur s'étant fait le plus teamer et le joueur ayant le plus teamer.
Je pense que c'est une bonne idée à vous de me dire le contraire ou pas...[/quote]
Et sur quels critères tu compte te baser pour faire ton "top"? C'est trop abstrait comme notion pour pouvoir être fait. En plus de ça, je vois déjà les réactions à ça, vu la connotation péjorative du terme "teameur". Au pire des cas, ce que l'on pourrait rajouter, ça serait les dégâts reçus, même si je n'en vois pas trop l'utilité, vu que le top endurance s'y réfère.[/quote]
Ouais on reconnaît tout de suite les profiteurs du système! ;D

[quote=kyubi_13]Ouais l'idée est pas mal mais moi je me demandes si il faudrait pas carrément implanter des modos dans les rounds, parceque j'avous que c'est super chiant, afin d'éviter les teameurs, et les lâches qui se cachent, id tout le monde et attente la faiblesse des autres pour se faire leurs kills ou encore les vols de kill, par exemple faire en sorte que celui qui n'a presque jamais attaqué un joueur, ne puisse pas le tuer. Bref je penses que c'est un peu à revoir, mais malheureusement ça demande du temps et du boulot... :S[/quote]
Ouais donc en gros on devrait tous jouer de la même manière c'est ça?
On a qu'à faire jouer des bots entre eux qui font que attaquer dans les rounds, au moins y aura pas de plainte tiens !

[quote=Lumen]Ce que je propose c'est plus pour les gars comme moi qui se sont fait anéantir par 3 gars en team et qui finalement au lieu de faire un bon round se retrouve bon dernier avec un potentiel pourri.
Pour un peu de réconfort ça aurait pu être moi dans le top teamé en guise de réconfort...[/quote]
Sinon tu peux aller manger une Haggen Daas après un round loosé, ça te réconfortera à coup sûr

[quote=Lumen]Je ne suis pas la pour rager (bon c'est sur je suis pas très heureux du résultat) mais une chose m'ennuies c'est que finalement ce teamage que je viens de subir ne sera pas signalé et peut être que le gagnant du round se trouve justement dans mes 3 agresseurs alors que finalement il mérite moins sa victoire.[/quote]
Celui qui gagne un round c'est celui qui joue en réfléchissant, on est là pour gagner, pas pour faire des cadeaux aux adversaires.



bref bref bref je répond un peu sèchement, mais quand je vois des topics comme ça je me dis, si les gens se plaignent de se faire taper dans un jeu où le but est de s'entretuer, c'est chaud Oo"

Je sais pas si vous le savais, mais "teamer", mot déformer qui vient de "team", lui même étant un mot anglais signifiant," équipe".

Ce que l'on entend par "team", c'est un groupe de personne s'associant et communiquant pendant leur round.

Même si les deux personnes en face se connaissent, ils "team" pas forcément.

Alors arrêter de parler de "team", vérifier les actions et prévener dabYo par mp.

[b]P.S.[/b]: Quand vous vous prenez un 2 vs 1 dans une salle de 3, c'est pas une "team" mais de la logique pur

Dernière modification par nathansky (02-12-2009 22:07:12)

[quote=nathansky][spoil]Je sais pas si vous le savais, mais "teamer", mot déformer qui vient de "team", lui même étant un mot anglais signifiant," équipe".

Ce que l'on entend pas "team", c'est un groupe de personne s'associant et communiquant pendant leur round.

Même si les deux personnes en face se connaissent, ils "team" pas forcément.

Alors arrêter de parler de "team", vérifier les actions et prévener dabYo par mp.

[b]P.S.[/b]: Quand vous vous prenez un 2 vs 1 dans une salle de 3, c'est pas une "team" mais de la logique pur [/spoil]
[/quote]
C'est pas ce que j'ai tenté d'expliquer?

[quote=naruto-kun01][quote=sasukéld17]Le joueur ayant été le plus teamé ? sa se devine au dégats recus en un laps de temps défini , genre 3000 de dégats recu en 8 minutes tu peux t'imaginer qu'il est 2vs1 voir 3vs1[/quote]
C'est vrai mais à la fin on ne sait pas en combien de temps ou à perdu tel degat
Alors celui qui à fait tout le round ( et gagnier ) c'est normale que sa soit vers les première place qu'il y est le plus de dégat ...



Mais pour l'idée de base j'aime beaucoup [/quote]
Bon ben voila dabyo lit ce topic et tien en compte !!

[img]Lumen à écrit:
Bon alors, je suppose que je ne suis pas le seul à me faire teamer comme un porc lors des nfc....
Rien que cette après-midi je viens de me faire détruire par 3 gars dans une salle dans laquelle je venais de fuir un autre teamage.
Je ne suis pas la pour rager (bon c'est sur je suis pas très heureux du résultat) mais une chose m'ennuies c'est que finalement ce teamage que je viens de subir ne sera pas signalé et peut être que le gagnant du round se trouve justement dans mes 3 agresseurs alors que finalement il mérite moins sa victoire.

J'écris donc ce post pour proposer la mise en place d'un système qui dans chaque round nfc en plus de signaler le meilleur senshi etc.. signalerai également le joueur s'étant fait le plus teamer et le joueur ayant le plus teamer.
Je pense que c'est une bonne idée à vous de me dire le contraire ou pas...[/img]

c vrai qui i ya des teaumeurs moi jdit ki devrait etre bannit

Le problème c'est que dans un round t'es victime de Xvs1 et tu te plains, dans l'autre tu participes au Xvs1 et t'es bien content, et ceci perpétuellement. Faut arrêter l'hypocrisie quoi. C'est typique de la communauté ceci dit, on exploite les choses quand on en profite et dès qu'on les subit on les dénonce (que ce soit Xvs1, la chance des jutsus et force, bug...).

Oui on le sait tous le Xvs1 c'est chiant, ça pourrit nos rounds et nos stats, mais tout comme le vol de kill c'est un détail qui fait parti du jeu. On ne pourra rien faire contre cela, c'est le système du NFC qui veut ce style de jeu car comme l'a dit M.naruto très justement le NFC c'est "1 contre tous" donc 1 versus 60 (si le round est plein), le but étant de gagner à la fin pas de faire preuve de fair play (Vive les coups bas *_*).

Ma question est que va apporter le rajout de ces tops ? Une aide aux sanctions ? (absolument pas puisque les Xvs1 opportun rentre en compte) Une réduction du nombre de Xvs1 ? (encore une fois pas du tout, juste augmenter le nombre de polémiques)
En gros, quels effets positifs ton idée aura sur le jeu ?

Franchement, je vois pas et franchement je préfère autant que les admins consacrent du temps à essayer de rendre le jeu en Xvs1 moins chiant et plus équilibré avec des actions et sous actions, qu'à donner des coups d'épée dans l'eau en essayant d'éradiquer une chose qui ne le sera jamais.
C'est le jeu qui veut ça, s'allier le temps d'abattre une cible pour aller plus loin et se rapprocher de la victoire.

[quote=Lumen]Bon ok 3/4 des gens ici sont hors sujet à parler de teamage moi je proposais une nouvelle option simpatoche dans les résultats des rounds.

Je sais tres bien qu'on se prend xvs1 ou alors que c'est nous qui teamons. Je me fiche pas mal de punir les teamers.

Tous ce que je propose c'est qu'a la fin des rounds on puisse voir le gars qui a pas eu de chance et voila.[/quote]
Ca serai inutile , les classements a chaque fin de matchs sont ceux du potentiel , en gros il faudrait touuut refaire pour l'intégrer dans le potentiel ...

Et en plus y'a déjà Perseverance comme Top semblable U__û'