Bon voila petit coup de gueule après mettre posé des question en lisant mon journal ce matin
Pour moi actuellement les média, qu'il soit télévisuelle ou sous forme papier ont perdu de leur éclat.
en effet avec les progrès de l'information en quelque seconde nous savons ce qui se passe a l'autre bout du monde mais voila des problèmes demeurent.
J'ai lu justement il y a peu un texte parlant de ce sujet.
Ignacio Ramonet en parle a juste titre dans La Tyrannie de la communication
Les journalistes ne font plus leur travail comme autre fois
avec la publication ou la diffusion quotidienne d'information, les journalistes ne vérifient plus leurs sources et nous raconte parfois des âneries qu'on pourrait tous remarquer si nous n'avions pas une attitude passive.
Ce qui m'a récemment choqué, traitant sur un sujet X, au 20H d'un journal télévisé le présentateur cite la source [i]le Figaro[/i], trouvant l'information douteuse et les chiffres mit en avant invraisemblables, je m'empresse d'aller acheter le Figaro et je vois que ces derniers citent un autre journal, de file en aiguille je remonte au canard enchainé qui disait des suppositions et des conneries (journal sérieux mais comme tout journal truffé de bêtises)
On voit donc que les journalistes non pas fait leur travail, pourquoi ? Pour rendre des sujets croustillants des les délais.
Eric Klinenberg chercheur à l'université de Californie dit "Les journalistes travaillent davantage ; ils disposent de moins de temps pour conduire leurs enquêtes et pour les écrire ; ils produisent des informations plus superficielle".
De plus le partie pris politique ou sur tel ou tel sujet des journaux nous empêche d'avoir la stricte vérité.
Un autre problème se pose alors à nous, l'information est au départ le but de rechercher l'information , d'aller la chercher à sa source. Alors que là nous avons juste à appuyer sur la télécommande et un débit d'information coule à flot sur toutes les chaines d'informations.
Ce qui me révolte un peu c'est que normalement s'informer est adopté une attitude active et différencier le vrai de faux en faisant ses propres recherches. Mais nous somme tomber dans la facilité. Moi le premier, je ne suis pas plus différent que les autres.
Or nous avons une attitude passive et ne sommes pas critiques sur ce qui nous ai dit. Bon parfois c'est élément grotesque que n'importe qui s'en rend compte mais le plus souvent il s'agit de choses subtiles.
Pour anecdote, [b]les chiffres sont inventés je n'ai plus les exacts en tête[/b], j'ai lu dans un journal que sur les 700 000 immigrés vivant à Paris, 100 000 étaient des chinois ce qui représente tout de même 37% des immigrés. Bon là l'erreur est flagrante et bien pourtant quand j'ai fais lire ça à mes parents ils m'ont répondu "ouaaa 37% c'est énorme ^^". Ils n'ont eu qu'une lecture passive et n'ont pas fait attention a l'énorme boulette du journaliste.
Nous devons nous méfier des chiffres qui sont manipulables à notre guise, le plus flagrant ce trouve être les statistique du chômage.
Avant la crise que nous connaissons actuellement les Anglais avaient un taux de chômage inférieur au notre et à la moyenne européenne or ils plaçaient une grande partie des chômeur dans "personne inapte au travail", il ne comptais pas aussi certaine catégorie de personne qui pourtant touchait l'équivalent de notre chômage.
Tout ça pour dire que l'arme le plus dangereuse des médias est de loin les chiffres.
Qu'en pensez vous ? ais-je tord ? ou êtes vous à 100% OK avec moi ^^ ?
Je précise cela ne m'empêche pas de lire des journaux ni de regarder la TV
Je ne cherche pas a dire que notre société est pourris
non je ne suis pas anarchiste
je cherche juste a éveiller votre curiosité
dsl pour les fautes, un peu la flemme de tout relire ^^"
Dernière modification par shikamaru-93 (24-11-2009 22:29:05)
