Si tu parle d'un prix monétaire c'est que tu n'as pas poussé la réflexion très loin, ou alors que tu choisis mal ton vocabulaire =/

Je vais sortir une phrase niaise: La vie n'a pas de prix.

Mais je n'énonce pas ca dans le sens niais du terme justement, j'entends par là que la vie ne peux être mesurée; certains naïfs diront que la vie d'un président vaut plus que celle d'un clochard et d'autres naïfs y répondraient que une vie vaut une vie et que sur ce plan là, un président et un clochard sont au même niveau.

Mais non, dans une mesure pure, la vie ne peut-être quantifiable; par exemple, les gens aux yeux bleus sont plus rare que les gens aux yeux noir (c'est un exemple tout con), comme les deux sont différents sur le plan anatomique, ils n'ont pas la même "valeur", or, le gars aux yeux bleu est plus rare que le gars aux yeux noir, donc, il a plus de valeur?

Dans ce cas, si dans le monde, il y a admettons 4,5milliards de gens aux yeux noirs, et 1milliards de gens aux yeux bleus, dans ce cas, celui qui a les yeux bleu vaudrait 4,5 gars aux yeux noir, de par sa "rareté"?
Mais disons que sur les deux gars précédemment cités, celui aux yeux noir a plus de muscle que celui aux yeux bleu, pour équilibrer leur valeur, il faudrait une mesure de valeur entre ses deux éléments, par exemple:
-Des yeux bleu ca vaut combien de kilos de muscles?

Et sur un plan anatomique, pour "valoriser" la vie, il faudrait une mesure de quantité de toute les matière via poids/volume pour tout les corps.

Donc on ne pourrait jamais faire d'échelle de valeur puisque absolument rien n'est semblable à autre chose, c'est tout con =/

Et si on par dans la valeur philosophique des choses, ben on est pas dans la merde, alors je m'arrête là et sur ce constat: La valeur de la vie n'est pas quantifiable.

Moi je sais psa, mais je pense que la vie c'est un peu le condenser de toute notre experience, et de nos faits accomplies, donc bill gates à gagner énormément, en valeur monétaire il vaut ca =0
En valeur humaine c'est trop compliquer, mais le fric c'est plus facile,mais c quand même vachement ambigüe, c'est une question de philo aprés tout =/
--------------------------------------------
[b]
Ps: Je viens de voir le message de ~_Pride_~[/b]

[b] ~_Pride_~ > Et qu'est-ce que tu veux qu'on réponde aprés ca ><" ?! Arrête de pourir les topic avec des réponse implacables putain![/b]
....
Bon, ben mon comm tout au dessus ne sers à rien finalement -_-" mais jle laisse qd même et je vous merd! è_é

Dernière modification par }Blackout{ (16-11-2009 23:40:08)

La vie n'a pas vraiment de coût, chaque personne est unique. Et quand même, qui pourrait répondre à cette question ? Je pourrais dire, "Ma vie vaut 1 milliard d'euro !" Mais d'autre diront" La mienne 9 milliards ". On ne peut pas vraiment calculer ce que vaut notre vie, mais c'est certain qu'au point de vue des gens, certaines vie valent plus chère que d'autre.

Par Exemple: Si mon frère meurt dans un incendi et que cela passe au bulletin de nouvelle International. Une personne dans un autre pays dira : " Pauvre lui " et c'est tout, mais moi, si c'est mon frère, je pleurerai et etc...

Bon voila ^_^

le but n'ai pas de dire que telle vie en vaut telles autres, mais de parler de l'emprise qu'a l'argent sur le monde. Bien entendue, persone n'avait compri cela... Prenons en exemple le droit a la vie, tout simple. Celui ci comporte le droit d'avoir de l'eau et de la nouriture, un toit, l'éducation et des soing, du moin, dans les pays riches... cepandant, cela a un pris, un pris moneitaire. Demandez aussi a la famille de jeune disparue ou tuer par un meurtrier... demander combien ils donneraient pour ravoir leurs enfants... Ils donneraient tout pour leurs proches, mais demandez leur combien ils dépenceraient pour la vie d'un total inconu... C'est cela que je voulais dire. Je voulais ajouter: merci Nerwan, ce que tu a dit est senser et redirige bien le topic! Merci!

Dernière modification par Simbad (17-11-2009 00:38:47)

salut tout le monde , je pense que simbad na pa tord . Si un jour les homme politique décide que nous devons payer pour vivre , alor vous payerai tous (pour la plupart) car vous aure la volonté de continué a vivre . Donc la vie a un prix si , et seulement si , lon décide di fixé un prix .

[spoil][quote=Simbad]Sa fesait longtemp que je n'avait poster, assez pour qu'on oubli ma facon de faire... Alors je vous explique:
J'ai remarquer que tout a un cout, tout. Pourquoi pas la vie? Mais alors, quel cout a t'elle? Celle que donne la cour de justice? Celle de la rancon? L'assurence? Combien seriez vous pret a payer pour vivre, le meme que celui pour un inconu? Le meme que pour celle de votre enemis?[/quote][/spoil]
Bof ma vie doit valoir environ 3 000 € (prix négociable) x)

Mais c'est idiot ce que tu dis, logiquement personne ne payerais le même pour un ennemi que pour lui pareil pour un inconnu.
Tandis que pour des amis, de vrais amis, ça change totalement

Mais le fait de dire qu'une vie en vaut une autre, c'est faux. Même si un proverbe dis " Un homme meurt, un autre né"
La vie de chacun est unique et irremplaçable

Nerwan > Bon, j'avais fait un texte énorme où j'expliquai clairement tout mon point de vue, mais il a été effacé, donc je suis frustré et je vais abréger -_-


En premier lieu, mon exemple était "un exemple con", j'ai pris le critère de la rareté mais j'aurais très bien pu en prendre un autre.

Ce que je veux dire, c'est que la valeur de la vie ne peut être mesurée, tout simplement, car on aura jamais aucune mesure de tout les critères qui détermineront cette valeur.

Je m'énerve sur mon clavier là, car je ne fait que répéter à la va-vite mon texte précédent donc pardonnez moi si c'est un peu confus.

[quote]Si j'en conclu comme tu l'as fait, la valeur de la vie est quantifiable, mais aux yeux de ceux qui le veulent wink Théoriquement, on aurait tendance à comparer les gens plus ou moins proche de notre vie, mais qu'est-ce si ce n'est ordonné les liens que l'on porte pour certaine personnes ?[/quote]
là, tu abordes la question de "la quantité objective du jugement" (question de l'universalité) et c'est un problème trés différent, et plus complexe.

Mais bon, tu as mentionné le plan humain, alors allons-y. Imaginons un pompier, sauveur de 20 personnes, et de l'autre côté un pyromane qui en a tué 15.
Sur le plan humain, il est indubitable que nous allons choisir le pompier comme "valant mieux que l'autre".
Ca, c'est la valeur dictée par la morale et nos mœurs.

Mais maintenant, sur un plan physique, le pompier pèse 100kilos, le pyromane 50; il serait logique de dire que sur ce point, le pompier vaut deux fois plus que le pyromane, non?

Et là, on se rend compte que le pompier a un cancer du poumon (assez fréquent) et que le pyromane pète la forme; la valeur de la matière du pompier s'en trouverait dénigrée, et à ce moment là, peut-être qu'on reconsidérerait la valeur des deux sujets, et éventuellement, le pyromane pourrait valoir plus que le pompier cancéreux.

Tu comprends ce que je veux dire là? Il y a une infinité de données qui ne sont pas calculables, ni quantifiables, donc, si les données de la vie ne sont pas quantifiable, la vie ne l'est pas non plus, non?


Finalement, tu me dis que la valeur de chaque vie est quantifiable par chaque individu. C'est juste, mais terriblement limitatif.
Quand j'aborde cette question, j'entends au sens universel du terme.
Or, et là personne ne peut me contredire, il n'y a absolument aucun critères, aucune loi universelle concernant la valeur de la vie.

2+2=4 c'est une loi universelle valant pour tous les hommes; comme tu l'as dit, chacun juge la vie, avec ses expériences, son vécu, donc, il ne pourra jamais y avoir d'objectivité sur cette question.
[b]La valeur de la vie est subjective a chacun. Elle n'est pas universelle, elle n'est pas Objectivement quantifiable.[/b]

Tu comprends ce que je voulais dire maintenant? Désolé, j'aurais du penser à aborder l'objectivité dans le texte précédent, mais je pensai que la question d'universalité paraissait évidente dans mon approche =/

Donc voilà, j'ai enfin terminer ce paragraphe de merde ><"
Faire deux fois un texte sur une question aussi chiante, c'est très énervant, donc pardonnez moi si dans mon emportement j'ai manqué de clarté (mon premier texte, celui qui s'est effacé avant que je ne le poste était mieux construit, malheureusement -_-).

Ps: [quote]Tu t'emmèle un peu. Tu énonce le fait que la vie, terme abstrait par excellence, n'est pas quantifiable.[/quote]
Non, je ne me suis pas emmêlé du tout. la vie, et je suppose que vous êtes tous d'accord, ce n'est ni qu'un corps, ni qu'un esprit, ou qu'un vécu ou autre; c'est un tout.

En abordant ces parties séparément, le développement est plus simple à suivre, non? =/
Et puis j'ai commencer par un exemple physique et matériel car c'est en général ce que l'on comprend le plus facilement, et vu la difficulté de la question et des raisonnement qu'elle produit, un peu de simplicité, aussi vulgaire soit-elle n'est pas un luxe.

Dernière modification par ~_Pride_~ (17-11-2009 19:03:27)

9,99 € Cash !
Code barre : 8029184125

Dernière modification par balou (17-11-2009 19:30:22)

[b]sasuke-kun-30 >
balou >
quentin66 >
Majin Boo > [/b]  Sérieux les mecs, arretez vo vannes de merdes, vous faites tous la mêem, c'est pas marrant,et ca pourrie le topic, alors svp aller faire mumuse ailleurs

Vous vous rendez pa compte que c'est pas marrant? Sutout quand 5personnes ont déjà fait la même vanne avant, ca sers à rien

Dernière modification par | Gray Fox | (17-11-2009 19:37:04)

[b]J'achète balou et comme sasuke-kun-30 n'est pas cher j'achète les deux >_< 

Moi je vaux tout les allo passe du monde

Alors les riches sortez vos allo *_*
Biensûr je vais vous arnquer pour gardez le compte xD[/b]

ma vie , tsss elle vau rien . jamai je nai connu le boneur, la seul ke jaime c tia mai ca se casse pti a pti
je rien de bien , ELLE VO PA UN CLOU
jaimerai etre heureux comme vous et jouire de la vie .mon futur sera nul

La vie n'a pas de valeur,mais en même temps tout les vies n'ont pas la mêmes valeur.Enfin je suis pas sur d'etre clair...

Dernière modification par Nonoru-SDBT (17-11-2009 21:58:56)