Si on écoutait tout ce que les études / documentaires / spécialistes disent, on ne vivrait plus. Les légumes qui ont des Ogm ou cancérigène (oui j'ai déjà lu un article scientifique sérieux qui disait que les tomates [même biologique] pouvait causé certains types de cancer), l'air qui est trop polué, les vaccins avec effets secondaires, la télévision / musiques / jeux vidéos qui rendent hyper actif ou violent, l'eau qui contient tellement de produit chimique (mercure, agent décontaminateur et contaminateur) et de polution, vaccin avec effets secondaires, terres poluées, les insectes / animaux porteurs de maladies, etc.
Je veux juste dire que si on écoute tous les scientifiques et recherches, on ne mangerait plus (risque de cancer, empoisonnement par mercure dans les poissons), respirerait plus (risque de cancer et Asthme), baiserait plus sans protection (risque de cancer de l'utérus pour les femmes [i]par exemple[/i]), voyagerait plus par peur d'attraper une maladie dans un autre pays, on mourrait encore massivement de maladie dont les vaccins sont maintenant disponible et PRESQUE sans danger, on tuerait des animaux au cas où ils auraient une maladie [la rage, vache folle, tremblante du mouton ou autre], bref on débalancerait encore plus l'écosystème.
Je comprend qu'il est bien de se renseigner sur les risque potentiel, mais il ne faut pas oublier les bienfaits et SURTOUT, il ne faut pas tombé dans la paranoia. Il y a toujours deux côtés à une médaille. rejeter tous les vaccins à cause de quelque cas d'effets secondaires serait totalement irresponsable et simplement dangereux.
Personnellement, je crois qu'il y a parfois une trop grande médiatisation dans le but de faire paniquer la population. Il n,y a pas eu tant de mort que ca de la grippe H1N1. Il y a eu des maladies qui ont fait plus de mort en moins de temps dans l'histoire du monde (genre la grippe espagnol ou les différentes peste qu'il y a eu en période d'épidémie). Il est important de faire la part des choses et de vérifier les côtés positifs ET les côtés négatif. On doit prendre des sources fiables, reconnus et portant sur les deux points de vu. Après cela, les gens n'ont qu'à faire leur choix de oui ou non se faire vacciner et de ne pas critiquer les choix des autres ET surtout de vivre avec son choix. si un parent refuse de faire vacciner son enfant pour une maladie tel que la rougeole, la coqueluche ou la polio parce qu'il a peur des effet secondaire ou veux contrer les monopoles pharmaceutiques, je me dis que vaut mieux payer un peu, que d'avoir un enfant mort à cause d'une maladie qui aurait pu être prévenu (les effets secondaires sont très rare dans la grande majorité des vaccins)
Ce que j'avace c'est que la population se fit un peu trop aux médias et gobe tout. Il ne faut pas tout croire et on doit faire des recherche, avoir une curiosité sur ce qui est dit. Avec tous les outils disponibles, il n'est plus difficile de se renseigner rapidement, mais n'importe qui peut dire n'importe quoi, même les journalistes dans les bulletins de nouvelles et les documentaires.
Bref, il y a tellement de recherche et de document scientifique qui avance des dangers que presque tout serait dangereux. Il ne faut pas virer fou avec ça, sinon on est pas sorti du bois et la paranoia n'amene de positif.
